Argumentação e discurso

Autores

  • José Luiz Fiorin USP

Palavras-chave:

Discursivização, Dialogismo, Procedimentos argumentativos

Resumo

Depois de mostrar que os estudos de argumentação que se difundiram na linguística moderna a partir da pragmática de Ducrot e Anscombre não se integram nos estudos de discurso, pois a argumentação nesses autores é um fato de língua e não de discurso, este texto pretende mostrar como podem as teorias do discurso trabalhar com a questão da argumentação. Elas não se podem limitar à microanálise linguística proposta pela pragmática integrada, embora, eventualmente, possam servir-se dela. Elas devem revisitar a tradição clássica. Se a retórica estudou, de um lado, a construção discursiva dos argumentos e, de outro, a dimensão antifônica dos discursos, as teorias do discurso devem herdar a retórica, ou seja, lê-la à luz dos problemas teóricos enunciados na atualidade. Herdar a retórica significa, pois, de uma parte, levando em consideração séculos de estudos já realizados, descrever, com as bases dos estudos discursivos atuais, os procedimentos discursivos que possibilitam ao enunciador produzir efeitos de sentido que permitem fazer o enunciatário crer naquilo que foi dito; de outra, analisar o modo de funcionamento real da argumentatividade, ou seja, o dialogismo presente na argumentação.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Metrics

Carregando Métricas ...

Publicado

2014-06-27

Como Citar

Fiorin, J. L. (2014). Argumentação e discurso. Bakhtiniana. Revista De Estudos Do Discurso, 9(1), Port. 53–70 / Eng. 54. Recuperado de https://revistas.pucsp.br/index.php/bakhtiniana/article/view/17352

Edição

Seção

Artigos