Implantação de protocolo para avaliação e manuseio da dor aguda na sala de recuperação pós-anestésica de hospital terciário de Sorocaba

Autores

  • Eduardo Toshiyuki Moro FCMS/PUC-SP
  • Glausester Todesco Brilha Hospital Unimed de Sorocaba
  • Karen Rosa Mariano Hospital Unimed de Sorocaba

Palavras-chave:

dor pós-operatória, cuidados de enfermagem, analgesia, analgésicos opióides, sala de recuperação

Resumo

Objetivo: o objetivo do presente estudo foi avaliar a experiência obtida com a implantação de um protocolo para a identificação e o manuseio da dor aguda pós-operatória na sala de recuperação pós-anestésica (SRPA) de um hospital terciário, Hospital UNIMED de Sorocaba. Métodos: os funcionários envolvidos no processo foram treinados para apresentar a escala numérica de dor de 11 pontos aos pacientes submetidos à anestesia geral. Resultados: dos indivíduos avaliados, 20,6% apresentaram dor de intensidade > 4 e o tempo médio para a resolução da dor foi de 30 minutos. Não houve aumento da incidência de náusea/vômito e de hipoxemia. Conclusão: a experiência com a implantação do protocolo permitiu estabelecer um cenário sobre a incidência de dor na SRPA, avaliar a necessidade de adequação dos processos para o manuseio da dor aguda e conhecer a ocorrência de eventos adversos relacionados à terapia antálgica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Metrics

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Eduardo Toshiyuki Moro, FCMS/PUC-SP

Professor do Depto. de Cirurgia FCMS/PUC-SP

Glausester Todesco Brilha, Hospital Unimed de Sorocaba

Enfermeiro coordenador do Centro Cirúrgico do Hospital Unimed de Sorocaba.

Karen Rosa Mariano, Hospital Unimed de Sorocaba

Enfermeira coordenadora do Centro Cirúrgico do Hospital Unimed de Sorocaba.

Referências

Mackintosh C. Assessment and management of patients with post-operative pain. Nurs Stand. 2007; 22:49-55.

Australian and New Zealand College of Anaesthetists and Faculty of Pain Medicine. Managing acute pain: a guide for patients [Internet]. Melboune: Australian and New Zealand College of Anaesthetists; 2006 [acesso em 07 abr. 2011]. Disponível em: http://www.anzca.edu.au/resources/books-and-ublications/ManagingAcutePain.pdf.

Dolin SJ, Cashman JN, Bland JM. Effectiveness of acute postoperative pain management: I. Evidence from published data. Br J Anaesth. 2002; 89:409-23.

Curtiss CP. JCAHO: meeting the standards for pain management. Orthop Nurs. 2001; 20: 27-30.

Warfield C, Kahn C. Acute pain management: programs in US hospitals and experiences and attitudes among US adults. Anesthesiology 1995; 83:1090–4.

Frasco PE, Sprung J, Trentman TL. The Impact of the Joint Commission for Accreditation of Healthcare Organizations Pain Initiative on Perioperative Opiate Consumption and Recovery Room Length of Stay. Anesth Analg. 2005; 100:162-8.

Lanser P, Gesell S. Pain management: the fifth vital sign. Healthcare Benchmarks. 2001; 8:68-70.

Joint Commission releases new pain management standards. Rep Med Guidel Outcomes Res. 2000; 11:7-10.

Berry PH, Dahl JL. The new JCAHO pain standards: implications for pain management nurses. Pain Manag Nurs. 2000; 1:3-12.

Dunwoody CJ, Krenzischek DA, Pasero C, Rathmell JP, Polomano RC. Assessment, physiological monitoring, and consequences of inadequately treated acute pain. J Perianesth Nurs. 2008; 23:S15-27.

Moro ET, Cabreira XL, Fragoso KR, Ribeiro CSM. Avaliação da satisfação com o atendimento em anestesia: comparação entre duas instituições, uma pública e outra privada. São Paulo Med J. 2010; 128(suppl):31.

Polomano RC, Dunwoody CJ, Krenzischek DA, Rathmell JP. Perspective on pain management in the 21st century. J Perianesth Nurs. 2008; 23:S4-14.

Collins SL, Moore RA, McQuay HJ. The visual analog pain intensity scale: what is moderate pain in millimeters? Pain. 1997; 72:95-7.

Leykin Y, Pellis T, Ambrosio C, Zanette G, Malisano A, Rapotec A, Casati A. A recovery room-based acute pain service. Minerva Anestesiol. 2007; 73:201-6.

Bardiau FM, Taviaux NF, Albert A, Boogaerts JG, Stadler M, et al. An intervention study to enhance postoperative pain management. Anesth Analg. 2003; 96:179-85.

Block BM, Liu SS, Rowlingson AS, Cowan AR, Cowan JA, Wu CL. Efficacy of postoperative epidural analgesia: a meta-analysis. JAMA. 2003; 290:2455-63.

Sites BD, Beach M, Gallagher JD, Jarrett RA, Sparks MB, Lundberg CJ. A single injection ultrasound-assisted femoral nerve block provides side effect-sparing analgesia when compared with intrathecal morphine in patients undergoing total knee arthroplasty. Anesth Analg. 2004; 99:1539-43.

Richman JM, Liu S, Courpas G, McGready J, Cohen SR, Wu CL. Does continuous peripheral nerve block provide superior pain control to opioides? A meta-analysis. Anesth Analg. 2006; 102:248-57.

Macres SM, Moore PG, Fishman SM. Acute pain. In: Barash PG, Cullen BF, Stoelting RK, Cahalan MK, Stock MC. Clinical anesthesia. 6ª edn. Philadelphia: Lippincott & William; 2009. chap. 57, p. 1473-504.

Gomes MEW, Evangelista PE, Mendes FF. Influência da criação de um serviço de tratamento da dor aguda nos custos e no consumo de drogas analgésicas na sala de recuperação pós-anestésica. Rev Bras Anestesiol. 2003; 53: 6:808-13.

Couceiro TCM, Valença MM, Lima LC, Menezes TC, Raposo MCF. Prevalência e influência do sexo, idade e tipo de operação na dor pós-operatória. Rev Bras Anestesiol. 2009; 59:314-20.

Apfelbaum JL, Chen C, Mehta SS, Gan TJ. Postoperative pain experience: results from a national survey suggest postoperative pain continues to be undermanaged. Anesth Analg. 2003; 97:534-40.

Pyati S, Gan TJ. Perioperative pain management. CNS Drugs. 2007; 21:185-211.

Moizo E, Berti M, Marchetti C, Deni F, Albertin A, Muzzolon F, et al. Acute Pain Service and multimodal therapy for postsurgical pain control: evaluation of protocol efficacy. Minerva Anestesiol. 2004; 70:779-87.

Downloads

Publicado

2012-09-28

Como Citar

1.
Moro ET, Brilha GT, Mariano KR. Implantação de protocolo para avaliação e manuseio da dor aguda na sala de recuperação pós-anestésica de hospital terciário de Sorocaba. Rev. Fac. Ciênc. Méd. Sorocaba [Internet]. 28º de setembro de 2012 [citado 23º de abril de 2024];14(3):95-9. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/RFCMS/article/view/8658

Edição

Seção

Artigo Original