Phénoménologie du langage et analyse sémiotique du discours
DOI:
https://doi.org/10.23925/2763-700X.2022n4.60279Palavras-chave:
discours, énonciation, instance, phénoménologie, phusis vs logos, prédicats cognitifs vs somatiques, rapport au monde, texteResumo
A semiótica das “instâncias enunciativas” proposta por J.-C. Coquet alicerça-se em uma filosofia da linguagem que sublinha a ambivalência constitutiva de seu objeto e o modo como a linguagem se articula em duas dimensões complementárias, hierarquicamente superpostas, a phusis e o logos. Nesta perspectiva, o discurso representa o lugar onde distintas instâncias enunciativas contribuem para determinar (do ponto de vista do receptor) a identidade semiótica do enunciador, produtor do discurso (ou “autor” do texto), delineando a sua relação com o mundo. Em vez de considerar apenas (como ocorre frequentemente) os predicados cognitivos (o logos), esta abordagem permite articular com eles os predicados “somáticos” que, ao mesmo tempo que exprimem a phusis, constituem a base fenomenológica do logos. A análise de um trecho de Goldfinger, de I. Fleming, intenta mostrar o interesse da integração do universo da phusis no quadro da análise semiótica.
Referências
Aubenque, Pierre, « Physis », Dictionnaire de la philosophie, Paris, Albin Michel / Encyclopaedia Universalis, 2000.
Barthes, Roland, « Analyse Structurale du récit », Communications 8, Paris, Seuil 1966.
Benveniste, Emile, Problèmes de linguistique générale, Paris, Gallimard, vol. I, 1966 et II, 1974.
Coquet, Jean-Claude, Le discours et son sujet. Essai de grammaire modale, Paris, Klincksieck, 1984.
— La quête du sens. Le langage en question, Paris, P.U.F., 1997.
— Phusis et logos. Une phénoménologie du langage, Paris, Presses Universitaires de Vincennes, 2007.
— Phénoménologie du langage, Limoges, Lambert-Lucas, 2022.
Culioli, Antoine, Pour une linguistique de l’énonciation, II, Paris, Ophrys,1999.
Eco, Umberto, « James Bond : une combinatoire narrative », Communications, 8, 1966.
— « Le strutture narrative in Fleming », Il superuomo di massa. Retorica e ideologia nel romanzo popolare, Milan, Bompiani, 1986.
— Six promenades dans les bois du roman et d’ailleurs, Paris, Grasset, 1996.
Greimas, Algirdas J., « L’actualité du saussurisme », Le français moderne, 3, 1956.
— De l’Imperfection, Périgueux, Fanlac, 1987.
— et Joseph Courtés, Sémiotique. Dictionnaire raisonnée de la théorie du langage, Paris, Hachette, 1979.
Landowski, Eric, Passions sans nom, Paris, P.U.F., 2004.
Laplanche, Jean, et Jean-Bertrand Pontalis, Vocabulaire de la psychanalyse, Paris, P.U.F., 1967.
Lévi-Strauss, Claude, Anthropologie structurale, II, Paris, Plon, 1973.
Pos, Hendrik, Ecrits sur le langage, Genève / Lausanne, Sdvig press, 2013.
Ricoeur, Paul, Du texte à l’action. Essais d’herméneutique, II, Paris, Seuil, 1986.
— « Philosophies du langage », Dictionnaire de la philosophie, Paris, Albin Michel / Encyclopaedia Universalis, 2000.
— Parcours de la reconnaissance, Paris, Gallimard, 2004.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
