La facturación eletrónica en Colombia, Brasil y Chile: análisis en sus procedimientos y aspectos condicionantes

Autores

  • Ludivia Hernandez Aros Universidad Cooperativa de Colombia - Sede Ibagué - Espinal
  • Karen Sofía Martínez Romo Universidad Cooperativa de Colombia- Sede Ibagué - Espinal
  • María Alejandra León Galvis Universidad Cooperativa de Colombia – Sede Ibagué-Espinal. https://orcid.org/0000-0002-5314-1072
  • Mario Heimer Florez Guzman Corporación Universitaria Remington

DOI:

https://doi.org/10.23925/cafi.v4i2.52112

Resumo

La finalidad de los países en implementar este sistema de facturación va encaminada hacia la modernización, que además ofrece ventajas tanto para las entidades comerciales como para el gobierno nacional de cada país. Para las empresas de los diferentes países influyen en el mejoramiento de procesos administrativos lo que permite un ahorro en costos y tiempo, haciendo que este servicio sea más dinámico y no permita errores que pueden tener repercusiones en el futuro; de igual forma, los gobiernos se benefician en cuanto a la evasión fiscal que es el principal problema de crecimiento económico que tienen los países; este sistema, les garantiza tener total acceso a las contabilidades y operaciones financieras de las entidades. En este contexto, este estudio analiza de manera comparativa el proceso de facturación electrónica en los países de Brasil, Chile y Colombia, con su evolución a través del tiempo en sus procedimientos y aspectos condicionantes. A nivel metodológico es un estudio es de alcance descriptivo y de tipo documental, donde se observa similitudes y pequeñas diferencias como tan solo en Brasil no se admiten proveedores tecnológicos, por otra parte, algunas similitudes entre Colombia, Chile y Brasil, se destacan el formato utilizado XML, la firma electrónica requerida, su obligatoria conservación que oscila entre 5 y 6 años, entre otros aspectos.

Biografia do Autor

Ludivia Hernandez Aros, Universidad Cooperativa de Colombia - Sede Ibagué - Espinal

Magister en Auditoría y Gestión Empresarial de la Universidad UNINI – Puerto Rico Especialista en Revisoría Fiscal y Control de Gestión de la Universidad Cooperativa de Colombia. Profesora Investigadora Facultad de Contaduría Pública Universidad Cooperativa de Colombia, Sede Ibagué-Espinal, Colombia, Grupo de investigación PLANAUDI y SINERGIA

Karen Sofía Martínez Romo, Universidad Cooperativa de Colombia- Sede Ibagué - Espinal

Estudiante del programa de contaduría pública de la Universidad Cooperativa de Colombia – Sede Ibagué-Espinal.

María Alejandra León Galvis, Universidad Cooperativa de Colombia – Sede Ibagué-Espinal.

Estudiante del programa de contaduría pública de la Universidad Cooperativa de Colombia – Sede Ibagué-Espinal.

Mario Heimer Florez Guzman, Corporación Universitaria Remington

Doctor en Ciencias de la Educación. Profesor investigador de la Corporación Universitaria Remington

Referências

AMEXIPAC Asociación Mexicana de Proveedores Autorizados de Certificación. (31 de 12 de 2016). AMEXIPAC Asociación Mexicana de Proveedores Autorizados de Certificación. Obtenido de AMEXIPAC Asociación Mexicana de Proveedores Autorizados de Certificación: https://issuu.com/amexipac/docs/estudio_comparativo_de_factura_elec

AUDITOOL. (s.f.). AUDITOOL Red Global de Conocimientos en Auditoria y Control Interno. Recuperado el 23 de 05 de 2020, de AUDITOOL Red Global de Conocimientos en Auditoria y Control Interno: https://www.auditool.org/

Barreix, A. D., Zambrano , R., Costa, M. P., Da Silva , á. A., Almeida , E., Pimentel , V., . . . Rodrígues, N. (2018). Electronic Invoicing in Latin America. Servicio de Administración Tributaria (SAT). doi:10.18235/0001038

Centro de Estudios de la Economia Digital. Camara de Comercio Chile. (30 de 01 de 2020). Camara de Comercio Chile. Obtenido de Camara de Comercio Chile: http://www.sii.cl/factura_electronica/camara_comercio.pdf

Colombia. Ministerio de Hacienda y Credito Publico. (24 de Noviembre de 2015). Decreto 2242 de 2015. Bogotá D.C, Colombia.

Colombia. Presidencia de la Republica de Colombia. (30 de Marzo de 1989). Decreto 624 de 1989. Estatuto Tributario. Bogotá D.C, Colombia.

Colombia.Ministerio de Hacienda y Credito Publico. (11 de 10 de 2016). Decreto 1625 de 2016. Bogota D.C, Colombia .

Congreso de la República. (27 de Diciembre de 2019). Ley 2010 de 2019. Bogotá D.C, Colombia.

David, G. G. (31 de 12 de 2016). E-libro. Obtenido de E-libro: https://ebookcentral.proquest.com

Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales - DIAN. (30 de Enero de 2018). dian. Recuperado el 02 de Febrero de 2020, de dian: https://www.dian.gov.co/fizcalizacioncontrol/herramienconsulta/FacturaElectronica/Factura%20Electrnica/PPT%20Factura%20electronica-17052018.pdf

Direccion de Impuestos y Aduanas Nacionales. (2019). DIAN. Recuperado el 27 de 03 de 2020, de DIAN: https://www.dian.gov.co/fizcalizacioncontrol/herramienconsulta/FacturaElectronica/Presentacion/Paginas/Queesfacturaelectr%C3%B3nica.aspx

Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales DIAN. (2020). DIAN. Obtenido de DIAN: https://www.dian.gov.co/fizcalizacioncontrol/herramienconsulta/FacturaElectronica/FactureElectronicamente/Documents/LISTADO_PROVEEDORES_TECNOLOGICOS_AUTORIZADOS_DIAN.pdf

Direccion de Impuestos y Aduanas Nacionales. DIAN. (15 de 02 de 2019). Resolución 001122 . Bogota D.C, Colombia. Obtenido de https://www.dian.gov.co/normatividad/Normatividad/Resoluci%C3%B3n%20001122%20de%2015-02-2019.pdf

EDICOM. (31 de 01 de 2020). EDICOM. Obtenido de EDICOM: https://www.edicomgroup.com/es_CL/solutions/einvoicing/LATAM_einvoicing/brazilian_einvoicing.html

Ekomercio. (04 de 02 de 2020). Ekomercio. Obtenido de Ekomercio: https://blog.ekomercio.co/resolucion-020-y-030-sobre-facturacion-electronica

GDEXPRESS. (30 de 01 de 2020). GDEXPRESS. Obtenido de GDEXPRESS: https://www.gdexpress.cl/Contenido/FacturaElectronica?gclid=Cj0KCQjws_r0BRCwARIsAMxfDRhjtFptdY5jUIfK9IiaZF5Onl-IDgLJscLiXa7KI2eEjeGdbLJmbecaAgkzEALw_wcB

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. P. (23 de 10 de 2017). Metodologia de la investigacion. Obtenido de Sexta Edición: https://www.uca.ac.cr/wp-content/uploads/2017/10/Investigacion.pdf

Koch, B. (2018). International Market Overview & Forecast. Billentis. Obtenido de https://www.billentis.com/einvoicing_ebilling_market_overview_2018.pdf

Millet, D., & Navarro, A. (2016). La búsqueda de la eficiencia y productividad. Temas Contables y Empresariales, IX(18), 88-95.

Ministerio de Hacienda. (31 de 01 de 2014). LEY 20.727. CHILE. Obtenido de https://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1058909

Portafolio. (17 de Febrero de 2019). Portafolio. Obtenido de Portafolio: https://www.portafolio.co/economia/el-pais-pierde-11-billones-al-ano-por-evasion-de-firmas-526452

Pulso Social. (10 de Marzo de 2017). Pulso Social. Obtenido de Pulso Social: https://pulsosocial.com/2017/03/10/latinoamerica-lidera-implantacion-factura-electronica-mundo/

Seres Grupo Docaposte. (16 De 05 De 2018). Seres Grupo Docaposte. Obtenido De Seres Grupo Docaposte: http://blog.groupseres.com/brasil-y-el-gran-%C3%A9xito-de-su-modelo-de-factura-electr%C3%B3nica-nf-e

Servicio de Impuestos Internos SII. (01 de 01 de 2020). SII. Obtenido de SII: http://www.sii.cl/factura_electronica/ley/ley_fe_20727.htm

Silva, S. R., Hernandez Aros, L., Welita da Silva, M., & Henrique, M. (2016). Un Análisis del modelo operativo y el rol fiscal de la factura electonica en brasil. Ibagué - São Paulo . Obtenido de http://www.observatorio-iberoamericano.org/RICG/n_27/sergio_ludivia_marcia_marcelo.pdf

SOVOS. (31 de 12 de 2019). SOVOS. Obtenido de SOVOS: https://sovos.com/es-es/mandates/brasil-facturacion-electronica/

Telecheque S.A. (30 de 04 de 2014). SAFE2SELL. Recuperado el 21 de 04 de 2020, de SAFE2SELL: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:70ri_3cdfWwJ:https://www.telecheque.cl/noticias/la-evolucion-de-la-factura-electronica-en-chile-y-el-mundo/+&cd=1&hl=es-419&ct=clnk&gl=co

Publicado

2021-07-01

Como Citar

Hernandez Aros, L., Martínez Romo, K. S., León Galvis, M. A., & Florez Guzman, M. H. (2021). La facturación eletrónica en Colombia, Brasil y Chile: análisis en sus procedimientos y aspectos condicionantes. CAFI, 4(2), 150–167. https://doi.org/10.23925/cafi.v4i2.52112