Acción Directa de Inconstitucionalidad 7261: ¿Medidas restrictivas en nombre del combate a la desinformación o de la censura previa?

medidas restritivas em nome do combate à desinformação ou censura prévia?

Resumen

Esta investigación analiza, desde una perspectiva constitucional crítica, la decisión del Tribunal Supremo de Brasil en la ADI n.º 7261, que reconoció la validez de la Resolución n.º 23.714/2022, emitida por el Tribunal Superior Electoral para combatir la desinformación en las elecciones de 2022. El objetivo es examinar la compatibilidad de esta norma con los derechos fundamentales, especialmente la libertad de expresión. La resolución, al prever la eliminación de contenido, sanciones pecuniarias y la suspensión de perfiles en redes sociales, fue impugnada por presunta usurpación de competencia legislativa y falta de respaldo legal. El método empleado se basa en la investigación bibliográfica y documental, con análisis cualitativo de jurisprudencia, legislación y doctrina, así como un examen comparativo con experiencias internacionales. Se constató que, si bien la resolución buscaba proteger la integridad de las elecciones, su validación judicial plantea inquietudes respecto a la atenuación del derecho a un juicio justo, la ausencia de criterios objetivos para definir la desinformación y la concentración de las facultades sancionatorias en los órganos administrativos. El estudio concluye que las medidas excepcionales, incluso ante crisis institucionales, no pueden comprometer las garantías fundamentales. La aportación original de la investigación reside en la articulación entre el constitucionalismo, la regulación digital y la protección democrática, argumentando que la lucha contra la desinformación debe darse mediante instrumentos jurídicos, con un control judicial efectivo y salvaguardias institucionales, para preservar la democracia digital sin vulnerar los derechos fundamentales.