A Imparcialidade dinâmica
DOI:
https://doi.org/10.23925/ddem.v.3.n.9.64447Palavras-chave:
Constituição, Processo Civil, Estado Social Democrático de Direito, Imparcialidade dinâmicaResumo
O presente trabalho tem como objetivo geral realizar um estudo da mudança de paradigma sobre o princípio da imparcialidade a partir da Constituição, dos valores, das normas fundamentais e dos princípios corroborados pelo atual Código de Processo Civil. Quanto aos objetivos específicos, propõe-se uma contextualização necessária com Plano Global de Acesso à Justiça, a Emenda Constitucional nº. 45/2004, o II Pacto Republicano e, neste sentido, os compromissos assumidos pelo atual Código de Processo Civil e a Justiça Social, em que se impõe uma reconstrução do princípio da imparcialidade, em que o julgador abandona a postura equidistante e neutra com o escopo de proporcionar efetividade, isonomia e justiça. Nesse sentido, destaca-se o protagonismo do Poder Judiciário, como um agente transformador da sociedade e o consequente estudo em torno do princípio da imparcialidade do julgador. Para tanto, impõe-se um recorte metodológico, que se debruçará sobre a leitura do princípio da imparcialidade do órgão julgador, se socorrendo da metodologia científica hipotético-dedutiva, por meio do raciocínio dedutivo e da observação da realidade social e, como técnica de pesquisa, os estudos utilizar-se-ão do ordenamento jurídico, do acervo bibliográfico doutrinário, como obras literárias, teses, dissertações e artigos científicos correlacionados à temática proposta neste estudo além do cotejo jurisprudencial. Quanto aos resultados, elenca-se (i) a necessidade de uma releitura interpretativa do ordenamento jurídico, alinhado à Constituição, numa convergência com os valores e paradigmas instituídos pela ordem constitucional, em que se firma o posicionamento de que é inicialmente necessário compreender para depois interpretar; (ii) impõe-se a necessidade de uma reflexão sobre o implemento das normas constitucionais e de sua efetividade, não apenas para a promoção da salvaguarda do Estado Democrático de Direito, mas sobretudo pela efetividade dos objetivos e dos fundamentos republicanos estabelecidos nos artigos 1º ao 4º da Constituição, reafirmando a efetividade dos direitos fundamentais; (iii) nesse contexto, a releitura necessária e imprescindível do conceito em torno do princípio da imparcialidade em seu aspecto material, ou seja, da imparcialidade dinâmica. Diante do arquétipo apresentado, pretender-se-á como conclusão científica, incitar o debate sobre os antigos conceitos que orbitam em torno de questões que envolvem o princípio da imparcialidade do órgão julgador e, sob a luz da Constituição e do contexto social contemporâneo, perquirir a reconstrução de paradigmas e novos conceitos, dentre os quais se apresenta: o princípio da imparcialidade dinâmica.
Referências
ABBOUD, Georges. Jurisdição constitucional e direitos fundamentais. São Paulo: Revista dos Tribunais. 2012.
ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. 2ª. Ed. São Paulo: Editora Malheiros. 2011.
ALMEIDA FILHO, José Carlos de Araújo. Processo eletrônico e teoria geral do processo eletrônico, a informatização judicial no Brasil. 5ª. Ed. Rio de Janeiro: Forense. 2015.
ALVAREZ, Anselmo Prieto; DOS SANTOS, Pablo Francisco. O “Novo Regime Jurídico” da desconsideração da pessoa jurídica na sociedade anônima, estabelecido pela Lei de Liberdade Econômica (aspectos materiais e processuais. In Revista de Direito Bancário e do Mercado de Capitais. Vol. 89. 2020, p. 41-68.
ALVAREZ, Anselmo Prieto; RISATO, Rafael Modesto. O vício da formação do litisconsórcio passivo necessário unitário: entendendo a nulidade da sentença de mérito tratada no inciso I, do artigo 115, do Código de Processo Civil de 2015. In Revista de Processo. Vol. 1021. 2020, p. 81-106, p. 89.
ALVAREZ, Anselmo Prieto; MORTATI, Lucas Cavina Mussi. A ação de consignação em pagamento no Código de Processo Civil de 2015. In Revista de Processo. Vol. 311. 2021, p. 235-258.
ÁLVARO DE OLIVEIRA, Carlos Alberto. Do formalismo no processo civil: proposta de um formalismo-valorativo. São Paulo: Saraiva. 2010.
ARAGÃO, Nilsiton Rodrigues de Andrade. Do acesso ao Judiciário ao acesso à Justiça: caminhos para a superação da cultura do litígio processual por vias autocompositivas e extrajudiciais. In Revista Eletrônica de Direito Processual. Vol. 23. 2021, p. 1023-1024. Disponível em https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redp/article/view/62793. Acesso em: 11 ago. 2023.
ARRUDA ALVIM, Eduardo Pelegrini de. Direito Processual Civil. São Paulo: Revista dos Tribunais 2013.
ARRUDA ALVIM, Eduardo; GRANADO, Daniel Willian; FERREIRA, Eduardo A. Direito processual civil. São Paulo: Editora Saraiva, 2019, p. 165. E-book. ISBN 9788553611416. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788553611416/. Acesso em: 15 ago. 2023.
ARRUDA ALVIM, José Manoel de; ASSIS, Araken de; ARRUDA ALVIM, Eduardo. Comentários ao Código de Processo Civil. Rio de Janeiro: EZ. 2012.
ARRUDA ALVIM, José Manoel. Manual de direito processual civil. 17ª. Ed. São Paulo: Revista dos Tribunais. 2017.
ARRUDA ALVIM, Teresa. Noções introdutórias – Tensão entre estabilidade e evolução – O que cabe à lei? O que cabe à jurisprudência – Ambientes decisionais. 2ª. Ed. São Paulo: Revista dos Tribunais. 2010.
ARRUDA ALVIM, Thereza. O Direito de estar em juízo. São Paulo: Revista dos Tribunais. 1996.
ASSIS, Araken de; MOLINARO, Carlos Alberto. Comentários ao artigo 5º., inciso LVI da Constituição. In Comentários à Constituição do Brasil. CANOTILHO, José Joaquim Gomes (Coord.) 2ª. Ed. São Paulo: Saraiva. 2018.
AURELLI, Arlete Inês. Normas Fundamentais no Código de Processo Civil brasileiro. In Revista de Processo. Vol. 271. 2017.
ÁVILA, Humberto. Teoria dos princípios: da definição à aplicação dos princípios jurídicos. 4ª. Ed. São Paulo: Malheiros. 2005.
BAJONS, Ena-Marlis. Processo civile (Áustria). In Digesto delle discipline privatistiche. XVI. Torino: Utet. 1997.
BARROSO, Luis Roberto. Constituição da República Federativa do Brasil Anotada. São Paulo: Saraiva. 1998.
BEAUD, Olivier; PASQUINO, Pasquale. La controverse sur le “gardien de la Constitution” et la justice constitutionnelle: Kelsen contre Schmitt. Paris: Panthéon-Assas. 2007.
BENEDUZI, Renato. Introdução ao processo civil alemão. Salvador: Jus Podivm. 2018; MARTINS, Leonardo. Direito Processual Constitucional Alemão. São Paulo: Atlas. 2011.
BERCOVICI, Gilberto. Constituição Econômica E Desenvolvimento. 2ª. Ed. São Paulo: Almedina. 2022.
BERTRAN, Maria Paula Costa; MACEDO JUNIOR, Ronaldo Porto. Dicionário da globalização. In Law and Economics. ARNAUD, André-Jean; JUNQUEIRA, Eliane Botelho (org.). Rio de Janeiro: Lúmen Iuris. 2006.
BOBBIO, Norberto; MATTEUCCI, Nocila; PASQUINO, Gianfranco. Dicionário de política - Volume 2. 13ª. Ed. Brasília: Editora Universidade de Brasília. 2010.
BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 22ª. Ed. São Paulo: Malheiros. 2008, p. 426.
BRASIL. Discurso do Deputado Ulysses Guimarães, Presidente da Assembleia Nacional Constituinte, em 05.10.1988, por ocasião da promulgação da Constituição Federal. In Revista dos Tribunais. 2013, Vol. 938, p. 19-23
BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de Direito Processual Civil - Volume 1. São Paulo: Saraiva. 2019.
BÜLOW, Oskar von. La teoría de las excepciones procesales y los presupuestos procesales. Buenos Aires: Libreria El Foro: Rodamillans SRL. 1868.
CABRAL, Antônio O. Passo. Imparcialidade e Imparcialidade: por uma teoria sobre repartição e incompatibilidade de funções nos processos civil e penal. In Revista de Processo – REPRO. Vol. 32. 2007, p. 339-367.
CALAMANDREI, Piero. La relatività del concetto di azione. Padova: Cedam. 1939.
CALAMANDREI, Piero. Istituzioni di diritto processuale civile. Padova: Il Foro. 1943.
CALAMANDREI, Piero. Studi sul processo civile. Padova: Cedam. 1947.
CALAMANDREI, Piero. Processo e Democracia. 2ª. Ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado. 2018.
CALMON DE PASSOS, J. J. Democracia, participação e processo. In Participação e Processo. GRINOVER, Ada Pellegrini et al. (Org.). São Paulo: Revista dos Tribunais.1988.
CALMON DE PASSOS, J. J. Direito, poder, justiça e processo: julgando os que julgam. São Paulo: Revista Forense, 1999.
CALMON DE PASSOS, J. J. A instrumentalidade do processo. Revista de Processo. 2001, Vol. 102, p. 55-76.
CANÇADO TRINDADE, Antônio Augusto; ROBLES, Manuel E. Ventura. El futuro de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: Corte Interamericana de Direitos Humanos/ACNUR. 2004.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Constituição Dirigente e a vinculação do legislador: contributo para a compreensão das normas constitucionais programáticas. Coimbra: Editora Coimbra. 1994.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Comentários à Constituição do Brasil. 2ª. Ed. São Paulo: Saraiva. 2019.
CAPPELLETTI, Mauro. Le grandi tendenze evolutive del processo civile nel diritto comparato. Processo e Ideologie. Bologna: Il Mulino. 1968.
CAPPELLETTI, Mauro; VIGORITI, Vincenzo. I diritti costituzionali delle parti nel processo civile italiano. In Rivista di diritto processuale. Vol. 26, II, 1971, p. 604-650.
CAPPELLETTI, Mauro. Fundamental guarantees of the parties in civil litigation: comparative constitutional, international, and social trends. In Stanford Law Review. Vol. 25. 1973.
CAPPELLETTI, Mauro. Problemas de reforma do processo nas sociedades contemporâneas. São Paulo: Revista de Processo. 1992. Vol. 65, p. 127-143.
CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à Justiça. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris. 2002.
CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Processo, Ideologias e sociedade - volume 1. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor. 2008.
CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Processo, Ideologias e sociedade - volume 2. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor. 2008.
CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. La Oralidad y las Pruebas En El Proceso Civil. São Paulo: Olejnik. 2019.
CARBONELL, Miguel. El neoconstitucionalismo: significado y niveles de analísis. Madrid: Trotta. 2010.
CARGNIN, Milena de Souza; DOS SANTOS, Rafael Padilha. Direito ao acesso à justiça: considerações a partir do Objetivo do Desenvolvimento Sustentável 16. In Saber Humano. Vol. 13. 2023, p. 73-86.
CARNELUTTI, Francesco. Discorsi intorno al diritto. Padova: Cedam. 1937.
CARNELUTTI, Francesco. Sistema di diritto processuale civile. Padova: Cedam. 1936.
CARRATA, Antonio. Libertà Fondamentali del Trattato dell'Unione Europea e Processo Civile. In Revista Di Diritto Processualle. 2015, p. 1400-1422.
CARRATA, Antonio. A “função social” do processo civil entre os séculos XX e XXI. In VIEIRA, Henrique da Fontoura Vieira (trad.). In Revista de Processo. Vol. 329. 2020, p. 17-46.
CARVALHO, Alexandre Douglas Zaidan de. Imagens da Imparcialidade entre o Discurso Constitucional e a Prática Judicial. São Paulo: Grupo Almedina. 2018, p. 42. E-book. ISBN 9788584933419. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788584933419/. Acesso em: 17 ago. 2023.
CARVALHO, Fabiano. Poderes do Relator - artigo 557 do CPC. São Paulo: Saraiva. 2009.
CHAVES JÚNIOR, José Eduardo Resende. O processo em rede. In Comentários à lei do processo eletrônico. São Paulo: LTr. 2010.
CHIOVENDA, Giuseppe; WACH, Adolfo. Le riforme processuali e le correnti del pensiero moderno. Saggi di diritto processuale civile (1900-1930). Roma: Foro Italiano. 1930.
CHIOVENDA, Giuseppe; WACH, Adolfo. La acción en el sistema de los derechos. Bogotá: Temis. 1986.
CHIOVENDA, Giuseppe. Instituições de direito processual civil. Campinas: Bookseller. 2000.
CHIOVENDA, Giuseppe. Instituições de Direito Processual Civil. Campinas: Campinas. 2009.
CINTRA, Antônio Carlos de Araújo; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cândido Rangel. Teoria Geral do Processo. 15ª. Ed. São Paulo: Malheiros. 1999.
CLÈVE, Clemerson Merlin. A fiscalização abstrata da constitucionalidade no direito brasileiro. São Paulo: Revista dos Tribunais. 2000.
COMOGLIO, Luigi Paolo. Giurisdizione e processo nel quadro delle garanzie costituzionali. In Studi in onore di Luigi Montesano. Pádova: Cedam.1997.
COMPARATO, Fábio Konder. Por que não a soberania dos pobres? In Revista de Direito Constitucional e Ciências Política, Vol. 4. 1985.
COUTINHO, Jacinto. Juiz Natural. In. Comentários à Constituição do Brasil. CANOTILHO, José Joaquim Gomes (Coord.). 2ª. Ed. São Paulo: Saraiva. 2018.
COUTURE, Eduardo Juan. Fundamentos de direito processual civil. São Paulo: Saraiva. 1946.
COUTURE, Eduardo Juan. Interpretação das Leis Processuais. 4ª. Ed. Rio de Janeiro: Editora Forense. 1994.
CREIFELDS, Carl. Rechtswörterbuch. München: Beck. 1994, p.1364: Verbete VerhäItmismäBigkeistsgrundsatz.
CRUZ E TUCCI, José Rogério. Tempo e processo. São Paulo: Revista dos Tribunais. 1997.
CRUZ E TUCCI, José Rogério; AZEVEDO, Luiz Carlos de. Lições de história do processo civil lusitano. São Paulo – Coimbra: Revista dos Tribunais – Coimbra Editora. 2009.
DANTA, Rodrigo D’Orio. A imparcialidade no divã: por que árbitros e juízes são naturalmente parciais? São Paulo: Revista dos Tribunais. 2021.
DE ABREU, Rafael Sirangelo Belmonte. Vertentes culturas do processo civil na passagem do século XIX ao século XX: as vertentes francesas e austríaca como marcos da passagem do Estado Liberal ao Estado Social e a atualidade da discussão. In Revista de Processo. Vol. 229. 2014, p. 119-129.
DE MELLO, Rogério Licastro Torres. Ponderações sobre a motivação das decisões judiciais. In Revista de Processo. Vol. 11. 2003, p. 273-289.
DE PINHO, Humberto Dalla Bernardina; DUARTE, Márcia Michele Garcia. Interdisciplinaridade, complexidade e pós-modernidade: premissas fundamentais para a compreensão do processo civil contemporâneo. In Revista Jurídica Luso—Brasileira. Vol. 4. 2018, p. 955-999.
DENTI, Vittorio. Diritto di specifiche giurisdizioni. 11ª. Ed. Bologna: Il Mulino. 2004.
DIAS, Sérgio Novais. Conceito de Constituição no mundo moderno. Revista de Direito Constitucional e Internacional, v. 3, p. 136–167, 1993.
DIDIER JÚNIOR, Fredie. Curso de direito processual civil – Teoria geral do processo e processo de conhecimento. Salvador: Jus Podivm. 2008.
DIDIER JÚNIOR, Fredie; OLIVEIRA, Rafael; BRAGA, Paula. Curso de direito processual civil. Salvador: Jus Podivm. 2013.
DINAMARCO, Cândido Rangel. O princípio do contraditório e sua dupla destinação: Fundamentos do processo civil moderno. Vol. 1. 5ª. Ed. São Paulo: Malheiros. 2002.
DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de direito processual civil. 6ª. Ed. São Paulo: Malheiros. 2009.
DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de direito processual civil. 7ª. Ed. São Paulo: Malheiros. 2013.
DINAMARCO, Cândido Rangel; LOPES, Bruno Vasconcelos Carrilho. Teoria geral do novo processo civil. São Paulo: Malheiros. 2016.
DINIZ, José Janguiê Bezerra. Princípios Constitucionais do Processo. In Revista dos Tribunais. Vol. 739. Mai. 1997, p. 731-749.
Disponível em: https://jornaldaadvocacia.oabsp.org.br/noticias/fique-por-dentro-do-pl-no-2338-2023-e-da-analise-preliminar-da-anpd-sobre-o-tema/. Acesso em: 31 ago. 2023
Estados Unidos da América. Practitioner’s Guide to COMPAS Core. Disponível em: https://www.equivant.com/practitioners-guide-to-compas-core/. Acesso em: 22 ago. 2023.
ESTEVES, Diogo. et al. Pesquisa Nacional da Defensoria Pública 2022. Brasília: DPU, 2021. Disponível em: https://pesquisanacionaldefensoria.com.br/download/pesquisa-nacional-da-defensoria-publica-2022-eBook.pdf.Acesso em: 7 de jul. 2023.
FACHIN, Jéssica. Constitucionalismo Brasileiro e os desafios para a consolidação da democracia no Brasil. 2020. Tese (doutorado). São Paulo: Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Direito.
FALCÓN, Enrique. El derecho procesal constitucional: teoria general, nacimiento y desarollo de la disciplina, contenido, autonomia cientifica. In La ciencia del derecho procesal constitucional. Estudos en homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus cinquenta años como investigador del derecho. México: Marcial Pons. 2008.
FARIA, José Eduardo. Direitos humanos, direitos sociais e justiça. São Paulo: Malheiros. 2005.
FERRAJOLI, Luigi. Los fundamentos de los derechos fundamentales. Madri: Editorial Trotta, 2001.
FREIRE, Rodrigo da Cunha Lima. Condições da ação: enfoque sobre o interesse de agir no processo civil brasileiro. Coleção Estudos de Direito Processual Civil Enrico Tullio Liebman. São Paulo: Revista dos Tribunais. 2000.
GADAMER, Hans-Georg. Verdade e Método I. Traços fundamentais de uma hermenêutica filosófica. 7ª. Ed. Petrópolis: Editora vozes. 1990.
GADAMER, Hans-Georg. Verdade e Método II. Traços fundamentais de uma hermenêutica filosófica. 7ª. Ed. Petrópolis: Editora vozes. 1990.
GALANTER, Marc. Why the haves come out ahead: Speculations on the limits of legal change. In Law & Soc'y Rev., v. 9, p. 95, 1974.
GONÇALVES, Rodrigo Portão Puzine; CENCI, Daniel Rubens; STEFFLER, Hellin Thaís. Canibalismo social. In Direitos Democráticos & Estado Moderno. Vol. 2. 2022, p. 123-139, p. 128-129. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/DDEM/article/view/58432. Acesso em: 15 ago. 2023.
GRAU, Eros Roberto. A Constituinte e a Constituição que teremos. São Paulo: Revista dos Tribunais.1985.
GRINOVER, Ada Pellegrini. Os princípios constitucionais e o Código de Processo Civil. São Paulo: Bushatsky. 1975.
GRINOVER, Ada Pellegrini. O Magistério de Tullio Liebman. In Revista da Associação dos Juízes do Rio Grande do Sul. 1987.
GRÖSCHNER, Rolf; MÖLKNER, Wolfgang. Freiheitsdialog: Philosophische Gespräche über wahre und falsche Freunde der Freiheit . Tubigen: Exaiphnes Edition Wissenschaft - Seubert Verlag. 2023.
GUERRA FILHO, Willis Santiago. Teoria da Ciência Política. São Paulo: Saraiva. 2009.
HÄBERLE, Peter. Hermenêutica Constitucional - a sociedade aberta dos intérpretes da Constituição: contribuição para a interpretação pluralista e "procedimental" da Constituição. Porto Alegre: Fabris. 1997.
HÄBERLE, Peter. El Estado constitucional. Buenos Aires: Editorial Ástrea de Alfredo y Ricardo Depalma. 2007.
HEIDEGGER, Martin. A origem do pensamento ocidental. Lógica. A doutrina heráclita dos logos. Barcelona: Editorial Gedisa.1998.
HESSE, Konrad. A força normativa da Constituição. Mendes, Gilmar Ferreira (trad.). Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor. 1991.
HESSE, Konrad. La función jurisprudencial y el Tribunal Constitucional en la Ley Fundamental de Bonn. México: Editorial Porrúa. 2005.
HÖLDERLIN, F. Poemas. São Paulo: Companhia das Letras, 1991.
KANT, Immanuel. Fundamentação da Metafísica dos Costumes. São Paulo: Abril Cultural, 1980.
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. São Paulo: Editora Martins Fontes. 2012.
KLEIN, Franz. Pro futuro: Betrachtungen über Probleme der Civilproceßreform in Österreich. Wien: Deuticke. 1891. Disponível em: https://diglib.uibk.ac.at/ulbtirol/content/titleinfo/44. Acesso em: 17 mar. 2023.
LACERDA, Galeno. Despacho saneador. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor. 1985.
LAMACHIA, Cláudio. O papel da OAB no Constitucionalismo Democrático. In 30 Anos da Constituição Brasileira-Democracia, Direitos Fundamentais e Instituições. TOFFOLI, José Antonio D (Coord.). São Paulo: Editora Gen. 2018, p. 126-140.
LASSALE, F. Que é uma Constituição? São Paulo: Edições e Publicações Brasil, 1933.
LASSALE, F. O que é uma Constituição? OLIVEIRA, Hiltomar Martins (Trad.). Belo Horizonte: Editora Líder. 2002.
LIEBMAN, Enrico Tullio. Appunti sulle impugnazioni. 25ª. Ed. Milano: Cisalpo-Golardica. 1975.
LIEBMAN, Enrico Tullio. Manual de Direito Processual Civil. 3ª. Ed. São Paulo: Malheiros. 2005.
LINS E SILVA, Evandro. O salão dos passos perdidos: depoimento ao CPDOC. São Paulo. Editora Fundação Getúlio Vargas. 1997.
LOPES, João Batista. Tutela Antecipada no processo civil brasileiro (de acordo com o novo CPC). 5ª. Ed. São Paulo: Castro Lopes. 2016.
MACEDO JÚNIOR, Ronaldo Porto. Do xadrez à cortesia: Dworkin e a Teoria do Direito Contemporânea. São Paulo: Saraiva. 2013. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788502208704/. Acesso em 20 fev. 2023.
MARCACINI, Augusto Tavares Rosa. Processo e tecnologia: garantias processuais, efetividade e a informatização processual. Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo – SP. Departamento de Direito Processual. Tese de livre-docência. 2010.
MARINONI, Luiz Guilherme. Garantia da tempestividade da tutela jurisdicional e do duplo grau de jurisdição. In Garantias constitucionais no processo. CRUZ E TUCCI, José Rogério (coord.). São Paulo: Revista dos Tribunais. 1999.
MARTINS, Leonardo. Direito Processual Constitucional Alemão. São Paulo: Atlas. 2011.
MARTINS, Marcelo Guerra; PEREIRA, José Luiz Parra; MACHADO, Ronny Max. A mitigação do princípio da publicidade e a Resolução 121/2010 do CNJ na sociedade da informação. In Revista dos Tribunais (REPRO). Vol. 281. 2018, p. 123-140.
MARTINS, Rui Cunha. O ponto cego do direito: The brazilian lessons. 2ª. Ed. São Paulo: Lúmen Juris. 2011.
MENDES, Gilmar Ferreira; MUDROVITSCH, Rodrigo de Bittencourt. Série IDP – Assembleia Nacional de 1987-1988: Análise Crítica. São Paulo: Editora Saraiva, 2017. E-book. ISBN 9788547206345. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788547206345/. Acesso em: 9 ago. 2023.
MENDONÇA JÚNIOR, Delosmar. Princípios da ampla defesa e da efetividade no processo civil brasileiro. São Paulo: Malheiros. 2001.
MENGER, Antonio. El derecho civil y los pobres. Buenos Aires: Atalaia. 1947.
MESQUITA, José Ignácio Botelho de. Da ação civil. São Paulo: Revista dos Tribunais. 1975.
MONTENEGRO FILHO, Misael. Curso de Direito Processual Civil. 14ª. Ed. São Paulo: Atlas. 2019.
MONTENEGRO FILHO, Misael. Novo Código de Processo Civil Comentado. 3ª. Edição. São Paulo: Editora Gen. 2018.
MORAES, José Diniz de; TABAK, Benjamin Miranda. As heurísticas e vieses da decisão judicial: análise econômico-comportamental do direito. In Revista do Direito FGV. Vol. 14. 2018, p. 618-653.
MOREIRA, José Carlos Barbosa. A motivação das decisões judiciais como garantia inerente ao Estado de Direito. In Temas de Direito Processual Civil. 2ª. Ed. São Paulo: Saraiva. 1988.
MOREIRA, José Carlos Barbosa. Duelo e Processo. In Revista de Processo - Instituto Brasileiro de Direito Processual – IBDP. Vol. 28, 2003, p. 177-185.
MORIN, Edgar. Introdução ao pensamento complexo. 3ª. Ed. Porto Alegre: Sulina. 2007.
MORIN, Edgar. Ciência com Consciência. 12ª. Ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil. 2008.
MORTARA, Lodovico. Principi Di Procedura Civile - Manuali Barbèra. 3ª. Ed. Firenze: G. & C. Merriam Company. 1895.
MÜLLER, Friedrich. Métodos de trabalho do Direito Constitucional. 2ª. Ed. São Paulo: Max Limonade. 2000.
MÜLLER, Friedrich. Métodos de trabalho do direito constitucional. Rio de Janeiro – São Paulo: Renoar. 2005.
NAÇÕES UNIDAS NO BRASIL. Objetivos do desenvolvimento sustentável. Disponível em https://brasil.un.org/pt-br/sdgs. Acesso em 8 ago. 2023.
NADER, Paulo. Introdução ao estudo do Direito. Rio de Janeiro: Editora Forense. 2014.
NERY JÚNIOR, Nelson. Princípios do processo na Constituição Federal. 10ª. Ed. São Paulo: Revista dos Tribunais. 2009.
NERY JÚNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria de Andrade. Código de Processo Civil Comentado. 17ª. Edição. São Paulo: Revista dos Tribunais. 2018.
NEVES, Castanheira. Entre o legislador, a sociedade e o juiz ou entre sistema, função e problema – os modelos actualmente alternativos da realização jurisdicional do direito. In Boletim da Faculdade de Direito. Vol. LXXIV. 1998.
NEVES, Castanheira. O instituto dos "assentos" e a função jurídica dos Supremos Tribunais. Coimbra: Editora Coimbra. 2014.
NUNES, Dierle; LUD, Natanael; PEDRON, Flávio Quinaud. Desconfiando da Imparcialidade dos sujeitos processuais: um estudo sobre os vieses cognitivos, o ruído, a mitigação de seus efeitos e o debiasing. Salvador: Jus Podivm. 2022.
NUNES, Dierle. Direito Constitucional ao Recurso: Da teoria geral dos recursos, das reformas processuais e da comparticipação nas decisões. Rio de Janeiro: Lúmen Iuris. 2006.
NUNES, Dierle; TEIXEIRA, Ludmila. Acesso à Justiça Democrático. Brasília: Gazeta Jurídica. 2013.
O´DONNELL, Guillermo. Democracia delegativa? In Novos estudos Cebrap. 1991. Vol. 31.
OLIVEIRA, Manfredo Araújo de. A filosofia na crise da modernidade. São Paulo: Loyola. 1990.
ONU, Organização das Nações Unidas. Pacto Global. In https://www.pactoglobal.org.br/. Disponível em 13 ago. 2023.
ORSINI, Adriana Goulart de Sena; REIS, Lucas Silvani Veiga; MOREIRA, Luiza Berlini Dornas Ribeiro. Os Juizados Especiais Cíveis no Sec. XXI: dificuldades, promessas e expectativas para a efetividade do acesso à Justiça enquanto Política Pública no território brasileiro. In Revista CNJ. Brasília, Vol. 1, p. 29-34, 2015.
PACHECO, Cristina Carvalho. O Banco Mundial e a Reforma do Judiciário na América Latina. In Tensões Mundiais. Vol. 2; p. 150-180. Dez. 2018. https://revistas.uece.br/index.php/tensoesmundiais/article/view/738. Acesso em 15 mai. 2023.
PASSOS, Hugo Malone; DUARTE, Sidney Ribeiro. O duplo grau de jurisdição, a colegialidade e seus vieses cognitivos. In Revista do Direito. Vol. 12. 2020, p. 1-25. Disponível em: https://periodicos.ufv.br/revistadir/article/view/10487. Acesso em 3 set. 2023.
PIOVESAN, Flavia Cristina. Igualdade, diferença e direitos humanos: perspectiva global e regional. Rio de Janeiro: Lúmen Iuris. 2010.
PIOVESAN, Flavia Cristina. Direitos humanos e justiça internacional um estudo comparativo dos sistemas regionais europeu, interamericano e africano. São Paulo. Saraiva. 2018.
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Tratado das ações. Tomo V. São Paulo: Revista dos Tribunais. 1974.
PORTO, Júlia Pinto Ferreira. Acesso à Justiça: Projeto de Florença e Banco Mundial. 2009. Dissertação (Mestrado). São Paulo: Universidade Presbiteriana Mackenzie. Direito Público e Político.
PORTUGAL. Tribunal Constitucional da República Portuguesa. (Acórdão nº 39/84 do Tribunal Constitucional da República Portuguesa). Disponível em: <https://www.tribunalconstitucional.pt/tc/home.html>. Acesso em 22 ago. 2022.
PRATA, Pedro Reginaldo. Desenvolvimento econômico, desigualdade e saúde. In Cadernos de Saúde Pública. Vol. 10. 1994, p. 387-391.
PUGLIESI, Márcio. Por uma teoria do direito. São Paulo: Saraiva. 2010.
REDENTI, Enrico. Sulla funzione delle magistrature industriali. Introdução ao Massimario della giurisprudenza dei probiviri. Roma. 1906.
REZENDE, Renato Horta. O Novo Código de Processo Civil voltado para a resolução de conflitos: mudança de paradigma? São Paulo: Revista dos Tribunais. 2016. Vol. 965, p. 75-97.
ROCHA, Leonel Severo. A problemática jurídica: uma introdução transdisciplinar. Porto Alegre: Fabris. 1985.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. Discurso sobre a Origem e os Fundamentos da Desigualdade entre os Homens. Coleção os Pensadores. 2ª. Ed. São Paulo: Abril Cultural. 1978.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. Do contrato social. Coleção os Pensadores. 2ª. Ed. São Paulo: Abril Cultural. 1978.
ROUSSEAU, Jean-Jacques. Discurso sobre as Ciências e as Artes seguido de Cartas sobre a Polémica. Lisboa: Grupo Almedina. 2019.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Pela mão de Alice: o social e o político na pós-modernidade. 11ª. Ed. São Paulo: Cortez. 2006.
SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras linhas de direito processual civil. Volume I. 29ª. Ed. São Paulo: Max Limonad. 2012.
SARAMAGO, José. Todos os nomes. São Paulo: Companhia das Letras, 1998.
SARDÁ, Sandro Eduardo (trad.). Conheça o documento 319 do Banco Mundial. Disponível em: https://www.sitraemg.org.br/post_type_artigo/conheca-o-documento-319-do-banco-mundial/. Mar. 2010. Acesso em 11 mai. 2023.
SARLET, Ingo Wolfgang. Direitos Fundamentais Sociais e proibição de retrocesso: algumas notas sobre o desafio da sobrevivência dos Direitos Sociais num contexto de crise. In Revista do Instituto de Hermenêutica Jurídica. 2004. Vol. 2, p. 121-168.
SARLET, Ingo Wolfgang. Comentários ao art. 1º., inciso III - da dignidade da pessoa humana. In Comentários à Constituição do Brasil. CANOTILHO, José Joaquim Gomes (org.). São Paulo: Saraiva. 2018.
SARLET, Ingo Wofgang; MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Saraiva. 2022.
SAVIGNY, Friedrich Carl von. Traité de droit roman. Vol 1. Paris: Firmin Didot Frères, Librairies. 1840.
SCHMITT, Carl. Teoría de La Constitución. Madrid: Alianza Editorial. 1996.
SCHMITZ, Leonard Ziesemer. Fundamentação das decisões judiciais: A crise na construção de respostas no processo civil. São Paulo: Revista dos Tribunais. 2015.
SCHWAB, Karl Heinz. Divisão de funções e juiz natural. In Revista de Processo. 1987, Vol. 48.
SHIMURA, Sérgio Seiji. Tutela coletiva e sua efetividade. São Paulo: Editora Método. 2006.
SHIMURA, Sergio Seiji; LUZ, Tatiana Tiberio. Os limites aos poderes instrutórios do juiz. In Revista dos Tribunais. Vol. 310. 2020, p. 89-111.
SILVA, Larissa Tenfen. Cidadania e acesso à justiça: a experiência florianopolitana do juizado especial cível itinerante. In Revista Sequência. 2004. Vol. 48, p. 73-89, 2004.
SILVA, Louise S. H. Thomaz da; SOUTO, Fernanda R.; OLIVEIRA, Karoline F. Direito Digital. Porto Alegre: Grupo A. 2021, p. 129. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/reader/books/9786556902814. Acesso em: 5 abr. 2023
SOUZA, Artur César de. A Parcialidade Positiva do Juiz. Coimbra: Editora Grupo Almedina. 2018.
SPRUNG, Rainer. Os fundamentos do direito processual civil austríaco. Revista de Processo. Vol. 17. 1980.
STRECK, Lênio. Hermenêutica Jurídica e(m) crise – uma exploração da construção do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado. 2011.
STRECK, Lênio; MORAIS, José Luís Bolzan de 2018. Comentários ao art. 3º. da Constituição. In Comentários à Constituição do Brasil. CANOTILHO, José Joaquim Gomes (org.). São Paulo: Saraiva. 2018.
TARELLO, Giovanni. Il problema della riforma processuale in Italia nel primo quarto del secolo. Per uno studio della genesi dottrinale e Ideologica del Vigente Codice Italiano di Procedura Civile. In Dottrine del processo civile – Studi storici sulla formazione del diritto processuale civile. Bologna: Il Mulino, 1989.
TARUFFO, Michele. Apuntes sobre las funciones de la motivación. In Revista Iberoamericana de Derecho Procesal. 2016, V. 4, p. 237–249.
TARUFFO, Michele. Uma simples verdade: O juiz na construção dos fatos. São Paulo: Marcial Pons. 2016.
TAVARES, André Ramos. A primazia do “novo” judiciário e sua estruturação: perspectivas e perigos. In As tendências do direito público no limiar de um novo milênio. BASTOS, Celso Ribeiro; TAVARES, André Ramos (Coord.). São Paulo: Saraiva. 2000.
BASTOS, Celso Ribeiro; TAVARES, André Ramos (Coord.). Análise do Duplo Grau de Jurisdição como Princípio Constitucional. In Revista de Direito Constitucional e Internacional. Vol. 30. 2000, p. 177-186.
THAMAY, Rennan Faria K. Manual de direito processual civil. São Paulo: Editora Saraiva, 2022, p. 14. E-book. ISBN 9786553620483. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9786553620483/. Acesso em: 15 ago. 2023.
THEODORO JÚNIOR, Humberto; NUNES, Dierle; BAHIA, Alexandre Melo Franco; PEDRON, Flávio Quinaud. Novo CPC: fundamentos e sistematização. Rio de Janeiro: Editora Forense. 2015.
THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. 56ª. Ed. Rio de Janeiro: Forense. 2015.
Tribunal de Justiça de São Paulo. Salão dos Passos Perdidos - Patrimônio do Judiciário paulista. Disponível em: https://www.tjsp.jus.br/Noticias/noticia?codigoNoticia=26155. 2015, Acesso em 23 abr. 2023.
VELLOSO, Adolfo Alvarado. Processo y república. Lima: Grijley.2014.
VENTURI, Elton. Transação de Direitos Indisponíveis? In Revista de Processo. Vol. 251/2016; p. 391-426.
VERDE, Giovanni. Arbitrato e giurisdizione. In L’Arbitrato secondo la Legge 28/83. Nápoles: Jovne. 1985.
VIAGAS BARTOLOMÉ, Plácido Fernández. El juez imparcial. Granada: Comares. 1997.
VIEHWEG, Theodor. Topik und Jurisprudenz. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor. 2008.
VIOLIN, Jordão. Onde está a segurança jurídica? Colegialidade, polarização de grupo e integridade nos tribunais. Revista dos Tribunais. Vol. 268. 2017, p. 407-433.
WAMBIER, Luiz Rodrigues; TALAMINI, Eduardo. Curso avançado de processo civil. 5ª. Ed. São Paulo: Revista dos Tribunais. 2002.
WARAT, Luís Alberto. O Direito e a sua linguagem. 2ª. Ed. Porto Alegre: Fabris. 1995.
WATANABE, Kazuo. Acesso à justiça e sociedade moderna. In Participação e Processo. São Paulo: Revista dos Tribunais. 1988.
WATANABE, Kazuo. Da cognição no processo civil. 3ª. Ed. São Paulo: Perfil. 2005.
WIEACKER, Franz. História do direito privado moderno. HESPANHA, António Manuel (Trad.). 4ª. Ed. Lisboa: Calouste Gulbenkian. 1980.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Poder Judiciário – Crise, acertos e desacertos. São Paulo: Revista dos Tribunais. 1995.
ZIZEK, Slavoj. A visão em paralaxe. São Paulo: Boitempo. 2008.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Direitos Democráticos & Estado Moderno
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este obra está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
Revista DD&EM - ISSN 2675-7648