Comparação entre métodos subjetivos e objetivo para avaliação de pacientes submetidos a cirurgias funcionais nasais

Authors

  • José Jarjura Jorge Júnior Docente, Medicina, FCMS/PUC-SP
  • André Canettieri Rubez Acadêmico, Medicina, FCMS/PUC-SP
  • Ana Paula Berenguer Ribeiro da Silva Acadêmico, Medicina, FCMS/PUC-SP
  • Danilo Passaro Pires de Mello Acadêmico, Medicina, FCMS/PUC-SP
  • Mateus Calixto Coulturato Acadêmico, Medicina, FCMS/PUC-SP
  • Victor Reis Guil Acadêmico, Medicina, FCMS/PUC-SP

Abstract

A prevalência da obstrução nasal é estimada em aproximadamente 30% em centros urbanos. A obstrução nasal gera sensação de desconforto pela insuficiente passagem de ar pelo nariz, podendo ocorrer por: obstáculo anatômico, processos alérgicos, processos infecciosos, indução medicamentosa, alterações endócrinas e metabólicas e rinites idiopáticas. São encontradas deficiências na filtração, no aquecimento e umidificação do ar inspirado. Há, também, alteração do padrão respiratório, levando à respiração oral, relacionada diretamente às alterações de sono, face, fala, distúrbios alimentares, alterações posturais, dificuldades escolares e sociais. A septoplastia e a turbinectomia são cirurgias funcionais nasais que visam aliviar a obstrução nasal na ineficácia do tratamento medicamentoso. Objetivo: Comparar os métodos subjetivos e objetivo de avaliação da obstrução nasal em pacientes submetidos a cirurgias funcionais nasais e analisar a eficácia destas cirurgias no pós-operatório precoce (35 a 45 dias) e em longo prazo (seis meses). Materiais e Métodos: A avaliação objetiva foi realizada através do Peak Flow, avaliando a função nasal como um todo. As análises subjetivas foram baseadas na autoavaliação do paciente através da escala visual analógica (EVA), e do nasal index score (NIS). Resultados: Não há diferença significativa entre pré e pós-operatório precoce, pré e pós operatório tardio e pós operatório precoce e tardio, comparando NIS ou EVA com Peak Flow (p ≥ 0,05).Há diferença significativa entre as respostas de evolução do NIS e EVA (p ≤0,05). A evolução do NIS é significativamente maior do que do EVA. A comparação das evoluções do NIS, EVA e Peak Flow, individualmente, mostrou que houve diferença significativa (p ≤ 0,05). Conclusão: Há grande relação entre os métodos subjetivos (NIS e EVA) e objetivo (Peak Flow) para a avaliação da obstrução nasal. Os resultados mostraram eficácia significativa das cirurgias funcionais nasais em pacientes com obstrução nasal no pós-operatório precoce e em longo prazo.

Downloads

Download data is not yet available.

Published

2016-10-07

How to Cite

1.
Jorge Júnior JJ, Rubez AC, Silva APBR da, Mello DPP de, Coulturato MC, Guil VR. Comparação entre métodos subjetivos e objetivo para avaliação de pacientes submetidos a cirurgias funcionais nasais. Rev. Fac. Ciênc. Méd. Sorocaba [Internet]. 2016Oct.7 [cited 2024Nov.22];18(Supl.):107. Available from: https://revistas.pucsp.br/index.php/RFCMS/article/view/29867