Présentation : Complexifications interactionnelles
DOI :
https://doi.org/10.23925/2763-700X.2021n2.56786Mots-clés :
assouplissement, complexification, complexité, interaction, modèle, régimes (de sens et d’interaction)Références
Barros, Diana Luz Pessoa de, « Vers une sémiotique de la manipulation », Le Bulletin du Groupe de Recherche Sémio-linguistique, CNRS-EHESS, 1, 1977.
Brandt, Per Aage, « Introduction à l’usage des non-initiés courageux », Actes Sémiotiques, 121, 2018.
— « La dynamique énonciative de la subjectivité », Actes Sémiotiques, 123, 2020.
— « De la “sujétion”, ou Crise de la sémiotique », Galáxia, 44, 2020.
— « A propos de sémiotique, de mathématiques, de poésie et de musique (Interview avec Kestutis Nastopka, Vilnius, mai 2015), Acta Semiotica, I, 2, 2021.
— « Pragmatics and Semiotics » , Acta Semiotica, I, 2, 2021.
— « La petite machine de la musique », Acta Semiotica, II, 3, 2022 (à par.).
Catellani, Andrea, « L’entreprise responsable et ses parties prenantes : entre “manipulation” et co-construction de sens », Actes Sémiotiques, 121, 2019.
Cervelli, Pierluigi, « Il paradosso dell’organizzazione “creativa” », Actes Sémiotiques, 121, 2019.
— « Dopo la crisi, la nuova strategia : regalare prodotti per vendere consumatori », Acta Semiotica, I, 2, 2021.
Chantraine, Olivier, « Sociosémiotique de terrain et organisation », Actes Sémiotiques, 121, 2019.
Ciaco, João, A inovação em discursos publicitários : semiótica e marketing, São Paulo, Estação das Letras e Cores, 2013.
— « Regimes of meaning and forms of mediation in post-digital marketing strategies », Acta Semiotica, I, 2, 2021.
Demuru, Paolo, « A experiência do sentido, o sentido da experiência : semiótica, interação e processos sociocomunicacionais », Galáxia (Especial 2, Dossiê A.J. Greimas), 2019.
— « Between Accidents and Explosions : Indeterminacy and Aesthesia in the Becoming of History », Bakhtiniana, 15, 1, 2020.
— « Política, magia, semiótica : como resistir ao populismo autoritário ? », Acta Semiotica, I, 2, 2021.
Fechine, Yvana, « Passions et présence dans le populisme numérique brésilien », Actes Sémiotiques, 123, 2020.
— « Uma dinâmica interacional complexa », Acta Semiotica, I, 1, 2021.
Fontanille, Jacques, Terres de sens, Limoges, Pulim, 2018.
— « La coopérative, alternative sémiotique et politique. Des organisations comme laboratoires de sémiotique expérimentale », Actes Sémiotiques, 121, 2019.
— (éd.), Des nudges dans les politiques publiques : un défi pour la sémiotique, Actes Sémiotiques, 124, 2021.
Fröhlicher, Peter, « De la pertinente impertinence des intellectuels », Actes Sémiotiques, 116, 2013.
Greimas, Algirdas J., De l’Imperfection, Périgueux, Fanlac, 1987.
— et Joseph Courtés, Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage, vol. 1, Paris, Hachette, 1979.
— et Joseph Courtés (éds.), Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage II (Compléments, débats, propositions), vol. 2, Paris, Hachette, 1986.
Grignaffini, Giorgio, « Appunti per una sociosemiotica del giardinaggio », Acta Semiotica, 1, 1, 2021.
Hammad, Manar, « A pandemia é uma questão de espaço », Acta Semiotica, I, 2, 2021.
Landowski, Eric, « Le débat parlementaire et l’écriture de la loi », Revue française de science politique, XXVIII, 3, 1977.
— Passions sans nom, Paris, P.U.F., 2004.
— Les interactions risquées, Limoges, Pulim, 2005.
— « Avoir prise, donner prise », Actes Sémiotiques, 112, 2009.
— « Shikata ga nai ou Encore un pas pour devenir sémioticien ! », Turin, Lexia, 11-13, 2012.
— « Pièges : de la prise de corps à la mise en ligne », Carte Semiotiche - Annali, 4, 2016.
— « Critique sémiotique du populisme », Punctum, 6, 2, 2020.
— et Giulia Ceriani (éds.), Pertinente impertinence, Actes Sémiotiques, 116, 2013 (Imper-tinenze, Milan, Et al, 2010).
— et J.-P. Petitimbert, « Risky Heuristics », in P. Cobley et A. Olteanu (éds.), Semiotics and its Masters, Berlin, Mouton De Gruyter, 2022 (à par.).
Lotman, Youri, La cultura e l’esplosione, Milan, Feltrinelli, 1993.
Moein, Morteza B., « De l’hésychasme au samâ’ », Actes Sémiotiques, 118, 2015.
Monod, Jacques, Le hasard et la nécessité. Essai sur la philosophie naturelle de la biologie moderne, Paris, Seuil, 1970.
Moutat, Audrey, « Robotique humanoïde et interaction sociale », Actes Sémiotiques, 121, 2018.
Nastopka, Kestutis, « La nécessité et l’accident selon Greimas et Lotman », in T. Migliore (éd.), Incidenti ed esplosioni. A.J. Greimas, J.M. Lotman per una semiotica della cultura, Rome, Aracne, 2010.
Perusset, Alain, « Les horizons de sens de la persévérance humaine », Acta Semiotica, 1, 1, 2021.
Petitimbert, Jean-Paul, « Entre l’ordre et le chaos : la pre?carite? comme strate?gie d’entreprise », Actes Sémiotiques, 116, 2013.
— « Prière et lumière. Lecture se?miotique d’une pratique et d’une interaction particulie?re : l’he?sychasme orthodoxe », Actes Se?miotiques, 118, 2015.
— « Dialogue avec Mortesa B. Moein », in « En débat : Sémiotique des pratiques mystiques » (rubrique Dialogue), Actes Sémiotiques, 118, 2015.
— « Les traductions liturgiques du Notre Père : Un point de vue sémiotique sur les théologies qui les sous-tendent », Actes Sémiotiques, 119, 2016.
— « La duplicité du nudge : une variante manipulatoire de la programmation », Acta Semiotica, I, 2, 2021.
Sedda, Franciscu, et Paolo Demuru, « La rivoluzione del linguaggio social-ista : umori, rumori, sparate, provocazioni », Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio, 13, 1, 2019.
Tsala, Didier, « Le robot androïde de Steven Spielberg », Actes Sémiotiques, 121, 2018.
Zilberberg, Claude, La structure tensive, Liège, Presses Universitaires de Liège, 2012.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.