Il gioco del rovescio : attori e attanti della pandemia

Auteurs

  • Pierluigi Cervelli Università di Roma La Sapienza

DOI :

https://doi.org/10.23925/2763-700X.2021n2.56801

Mots-clés :

attante-joker, caso, interazione, manipulazione, programazione, trikster

Résumé

Considerando il virus come una sorta di “trickster”, l’articolo analizza le risposte statali alla pandemia sulla base delle relazioni fra attori e attanti coinvolti, mediante il modello semiotico delle interazioni proposto da E. Landowski. Per ogni modalità di interazione cui sono riconducibili queste risposte é possibile individuare un complesso di relazioni specifiche fra attori. Nel regime programmatorio, un destinante sociale sovraindividuale stabilisce tutte le interazioni. I programmi individuali non sono permessi se non conformi al programma collettivo. Invece il regime manipolatorio articola rapporti in cui non c’è un programma unico da seguire ma coloro che possono stabilire fra loro programmi interdipendenti sono invitati alla rinuncia a comportamenti che danneggiarebbero il programma collettivo. Nel regime del caso, modalità attuata principalmente dai governi populisti, non c’è un programma collettivo. I programmi possono accordarsi incidentalmente sulla scala dei singoli individui, ma non a livello globale. Nell’aggiustamento infine, il valore a cui si mira è co-costruito : si inventa un soggetto plurale. Ma se questo è possibile alla scala dei singoli individui, sembra difficile da realizzare, e soprattuto impossibile da programmare, a quella collettiva.

Références

Cervelli, Pierluigi, “La comunicazione politica populista : corpo, linguaggio e pratiche di interazione”, Actes Se?miotiques, 120, 2018.

Demuru, Paolo, “Caos, teorias da conspiração e pandemia”, Acta Semiotica, I, 1, 2021.

Fabbri, Paolo e Isabella Pezzini (a cura di), Voci e Rumori : la propagazione della parola, Versus, 79, 1998.

Hammad, Manar, “A pandemia é uma questão de espaço”, Acta Semiotica, I, 2, 2021.

Greimas, Algirdas J., Sémiotique et sciences sociales, Paris, Seuil, 1976.

Landowski, Eric, Présences de l’autre, Paris, P.U.F., 1997.

— Rischiare nelle interazioni, Milano, FrancoAngeli, 2010.

— “Politiques de la sémiotique”, Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio, 13, 2, 2019.

— “Face à pandemia”, Acta Semiotica, I, 1, 2021.

Marsciani, Francesco, Ricerche semiotiche 1. Il tema trascendentale, Bologna, Esculapio, 2012.

Sedda, Franciscu, “O vírus, os estados, os coletivos : interações semiopolíticas”, Acta Semiotica, I, 1, 2021.

Stirner, Max, Der Einzige und sein Eigentum (1844), tr. it., L’unico e la sua proprietà, Milano, Adelphi, 1979.

Téléchargements

Publiée

2021-12-22

Comment citer

Cervelli, P. (2021). Il gioco del rovescio : attori e attanti della pandemia. Revista Acta Semiotica, (2), 295–305. https://doi.org/10.23925/2763-700X.2021n2.56801

Numéro

Rubrique

Forum : Supplément au dossier « La pandémie : hasard ou signification ? »