Política, magia, semiótica : como resistir ao populismo autoritário e suas fantasias conspiratórias
DOI :
https://doi.org/10.23925/2763-700X.2021n2.56803Mots-clés :
conspiration (théories de la), debunking, populisme, sémiotique critiqueRésumé
Neste artigo, analiso criticamente a dimensão mágica dos populismos conspiratórios de ultradireita do século XXI, relativa aos encantos que eles são capazes de proporcionar. Em seguida, abordo as práticas de debunking e fact-cheking, através das quais a desinformação política e as fantasias de conspiração são normalmente combatidas. Mais especificadamente, almejo mostrar porque elas são muitas vezes ineficazes contra a maravilha gerada pelo populismo conspiratório. Por fim, apresento algumas propostas concretas para neutralizar o discurso deste último. Defendo a necessidade de sensibilizar as práticas e os discursos utilizados contra eles, bem como aquela de se desvencilhar dos moldes narrativos por eles traçados.
Références
Asprem, Egil e Dyrendal, Asbjørn, “Conspirituality reconsidered : How surprising and how new is the confluence of spirituality and conspiracy theory ?”, Journal of Contemporary Religion, 30, 3.
Barros, Diana Luz Pessoa de, “Algumas reflexões sobre o papel dos estudos linguísticos e discursivos no ensino-aprendizagem na escola”, Estudos Semióticos, 15, 2, 2019.
Bianchi, Leonardo, Complotti. Da QAnon alla pandemia. Cronache dal mondo capovolto, Roma, Minimum Fax, 2021.
Boal, Augusto, Teatro Legislativo, São Paulo, Editora 34, 2020.
Butter, Michael, The nature of conspiracy theory, Cambridge, Polity Press, 2020.
Costa, Francesco, Questa è l’America, Milano, Mondadori, 2020.
Demuru, Paolo, “Conspiracy theory, messianic populism and everyday social media use in Brazil : a glocal semiotic perspective”, Glocalism, Journal of Culture, Politics and innovation, 3, 2020.
— com Felippe Pimenta Rodrigues de Oliveira e Elder Cuevas-Calderón, “Regímenes de corporeidad y producción de sentido en el discurso visual de Bolsonaro : exploraciones sociosemióticas”, Comunicación y Sociedad, 2021 (https://doi.org/10.32870/cys.v2021.7949).
Fechine, Yvana, “Passions et présence dans le populisme numérique brésilien", Actes Sémiotiques, 123, 2020.
Fiorin, Jose Luiz, Figuras de retórica, São Paulo, Contexto, 2014.
Eco, Umberto, I limiti dell’interpretazione, Milano, Bompiani, 1990.
— Interpretazione e sovrainterpretazione, Milano, Bompiani, 2002.
Greimas, Algirdas J., “Le contract de ve?ridiction", Du Sens II, Paris, Seuil, 1983 ; tr. port. Sobre o sentido II, Sa?o Paulo, EDUSP-Nanquim, 2014).
— De l’Imperfection, Périgueux, Fanlac, 1987 ; tr. port. Da imperfeição, São Paulo, Hacker, 2002.
Hazard Owen, Laura. “Yes, It’s Worth Arguing with Science Deniers, and here Are Some Techniques You Can Use", Nieman Lab, June 28, 2019 (https://www.niemanlab.org/2019/06/yes-its-worth-arguing-with-science-deniers-and-here-are-some-techniques-you-can-use/).
Hofstadter, Richard, “The paraonoid style in American politics", Harper’s Magazine, 77-86, November 1964.
Iuama, Tadeu Rodrigues, “Priori Incantatem : uma discussão sobre a colonização no Larp blockbuster", InTexto, 49, 2020.
— “Liminaridade Lúdica : um olhar para o Larp a partir da ludoterapia", Souza EAD Revista Acadêmica Digital, 26, 2020.
Kwon, Diana, “How to Debate a Science Denier", Scientific American, June 25, 2019 (https://www.scientificamerican.com/article/how-to-debate-a-science-denier/).
Lakoff, George, Don’t think of an elephant. Know your values and frame the debate, White River Junction, Chelsea Green Publishing, 2004.
Landowski, Eric, Les interactions risquées, Limoges, Pulim, 2005 ; tr. port., Interações arriscadas, São Paulo, Estação das Letras e Cores, 2014.
— “De l’Imperfection : un livre, deux lectures", Actes Sémiotiques, 121, 2018.
— “Populisme et esthe?sie", Actes Se?miotiques, 121, 2018.
— “Dimensions se?miotiques du populisme", Actes Se?miotiques, 123, 2020.
— “Crítica semiótica do populismo", Galáxia, 44, 2020.
— “Une grammaire de l’alterité", Introdução ao Forum do Centro de Pesquisas Sociossemióticas, Ciclo IV : A alteridade do mesmo, 2021.
Leone, Massimo, “Il linguaggio del trolling. Ingredienti semiotici, cause socioculturali ed effetti pragmatici", Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio, 2020.
Love, Nancy S., “Back to the Future : Trendy Fascism, the Trump Effect, and the Alt-Right", New Political Science, 39, 2.
McIntyre, Lee, How to talk to a science denier : conversations with flat earthers, climate deniers, and others who defy reason, Cambridge (Mass.), MIT Press, 2020.
Mudde, Cus, The far right today, Cambridge, Polity Press, 2019.
Nyhan, Brendan e Jason Reifler, “When Corrections Fail : The Persistence of Political Misperceptions", Political Behavior (preprint), 2010 (https://www.dartmouth.edu/~nyhan/nyhan-reifler.pdf).
O’Grady, Cathleen, “Two Tactics Effectively Limit the Spread of Science Denialism", Ars Technica, 27, 2019 (https://arstechnica.com/science/2019/06/debunking-science-denialism-does-work-but-not-perfectly/).
Parmigiani, Giovanna, “Magic and Politics: Conspirituality and COVID-19", Journal of the Amer-ican Academy of Religion 89(2): 506–529, 2021, https://doi.org/10.1093/jaarel/lfab053
Phillips, Whitney, “How journalist should not cover an online conspiracy theory", The Guardian, 6 de agosto de 2018.
Schmid, Philipp e Cornelia Betsch, “Effective Strategies for Rebutting Science Denialism in Public Discussions", Nature Human Behaviour, June 24, 2019 (https://www.nature.com/articles/s41562-019-0632-4).
Sedda, Franciscu, “Salvini, o della provocazione", Doppiozero, 03 set. 2018. https://bityli.com/kVBqGW
Sedda, Franciscu e Paolo Demuru, “Da cosa si riconosce il populismo", Actes Se?miotiques, 121, 2018.
— La rivoluzione del linguaggio social-ista: umori, rumori, sparate e provocazioni / The revolution of social-ist language: moods, noises, shots, provocations.
Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio, 13(2), 2019. Disponi?vel em: https://bityli.com/tMB0T2.
Ward, Charlotte e Davida Voas, “The emergence of conspirituality", Journal of contemporary religion, 26, 2011.
Wu Ming 1, Q di complotto. QAnon e dintorni. Come le fantasie di complotto difendono il sistema, Roma, Edizioni Alegre, 2020.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
