Sémiotique de l’espace : faire le point en 2022

Manar  Hammad

Authors

Manar Hammad Archéologue. Docteur en sémiotique

Keywords:

archéologie, architecture, espace, sémiotique, topos, ville

Abstract

The brevity of this essay obeys the rules for its genre. Its object is to take a bearing for the author’s research in semiotics of space. Building upon the text produced in 2013 on the Semiotisation of space, the present bearing retraces, starting from today’s situation, three research paths whose dependency is not obvious. These are the paths of the topos, of embedded scales, and of delegated configurations. Taken together, these three paths and their provisional endpoints provide a good idea of the explored extension, with the provision that we all know that the elaboration of space semiotics is far from being over.

References

Benveniste, Émile, Le vocabulaire des institutions indo-européennes, Paris, Minuit, 1969.

Christaller, Walter, Central places in southern Germany, Englewood Cliffs, Prentice-Hall, 1966.

Dumézil, Georges, L’idéologie tripartite des indo-européens, Bruxelles, Latomus, 1958.

— La religion romaine archaïque, Paris, Payot, 1966.

Glassner, Jean-Jacques, Écrire à Sumer. L’invention du cunéiforme, Paris, Seuil, 2000.

Greimas, Algirdas J., « Conditions d’une sémiotique du monde naturel », Langages 7, rééd. in Du Sens, Paris, Seuil, 1970.

— « Pour une sémiotique topologique », in Notes Méthodologiques en Architecture et en urbanisme, 3/4, Paris, Institut de l’Environnement, 1973, rééd. in Sémiotique et sciences sociales, Paris, Seuil, 1976.

— « Les actants, les acteurs et les figures », Sémiotique narrative et textuelle, Paris, Larousse, 1973, rééd. in Du Sens II, Paris, Seuil, 1983.

— « Analyse sémiotique d’un discours juridique », Sémiotique et sciences sociales, Paris, Seuil, 1976.

— « La soupe au pistou ou la construction d’un objet de valeur », Actes Sémiotiques-Documents, I, 5, 1979, rééd. in Du Sens II, Paris, Seuil,1983.

— et Joseph Courtés, Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage, Paris, Hachette, 1979.

Groupe 100 Tête, « Sémiotique de l’Espace », in Notes Méthodologiques en Architecture et en urbanisme, 3/4, Paris, Institut de l’Environnement, 1973, rééd. 1976.

— Sémiotique de l’Espace. Architecture, Urbanisme. Sortir de l’impasse, Paris, Gonthier, 1976.

Groupe 107, Sémiotique de l’Espace, Paris, DGRST, 1973.

Hammad, Manar, Sylvie Arango, Eric de Kuyper, Emile Poppe, « L’espace du séminaire », Communications, 27, 1977, rééd. in Lire l’espace, comprendre l’architecture, Paris, Geuthner, 2006.

Hammad, Manar, et Michel Vernin, Musée des Plans-Reliefs. Pré-programme muséographique et muséologique, Paris, Ministère de la Culture et de la Communication, Direction du Patrimoine, 1987.

Hammad, Manar, « Définition syntaxique du topos », Bulletin du GRSL, 10, 1979, rééd. in Sémiotiser l’espace, décrypter architecture et archéologie, Paris, Geuthner, 2015.

— « L’espace comme sémiotique syncrétique », Actes Sémiotiques, VI, 27, 1983, rééd. in Lire l’espace, comprendre l’architecture, Paris, Geuthner, 2006.

— « L’énonciation, procès et système », Langages, 70, 1983.

— « Le Bonhomme d’ampère », Actes Sémiotiques, VIII, 33, 1985, rééd. in Lire l’espace, comprendre l’architecture.

— « L’expression spatiale de l’énonciation », Cruzeiro Semiotico, 5, 1986, rééd. in Lire l’espace, comprendre l’architecture.

— « L’architecture du thé », Actes Sémiotiques, IX, 84-85, 1987, rééd. in Lire l’espace, comprendre l’architecture.

— « La promesse du verre », Traverses, 46, 1988, rééd. in Lire l’espace, comprendre l’architecture.

— « La privatisation de l’espace », Nouveaux Actes Sémiotiques, 4-5, 1989, rééd. in Lire l’espace, comprendre l’architecture. Trad. angl., Lund University Press, 2002.

— « La sémiose essentialiste en architecture », Carte Semiotiche, 7, 1990, rééd. in Lire l’espace, comprendre l’architecture.

— « Le sanctuaire de Bel à Tadmor-Palmyre », Quaderni di Studi Semiotici, 276-279, Urbino, 1998.

— « Makkat et son Hajj », Paragrana, 1, 2003, rééd. in Lire l’espace, comprendre l’architecture.

— « Présupposés sémiotiques de la notion de Limite », Documenti di lavoro e pre-pubblicazioni, 330-332, Urbino, 2004, rééd. in Sémiotiser l’espace, décrypter architecture et archéologie, Paris, Geuthner, 2015.

— « Le musée de la Centrale Montemartini à Rome », in Scene del consumo : dallo shopping al museo, Rome, Meltemi, 2006, rééd. in Sémiotiser l’espace, décrypter architecture et archéologie.

— « Les parcours, entre manifestations non-verbales et métalangage sémiotique », Nouveaux Actes Sémiotiques, 111, 2008, rééd. in Sémiotiser l’espace, décrypter architecture et archéologie.

— Palmyre, transformations urbaines, Paris, Geuthner, 2010.

— « La sémiotisation de l’espace. Esquisse d’une manière de faire », Actes Sémiotiques, 116, 2013, rééd. in Sémiotiser l’espace, 2015.

— « Palmyre, évolution de la ville et de ses ressources en eau », in Watarid 3. Usages et politiques de l’eau en zones arides et semi-arides, Paris, Hermann, 2013.

— « Morphologie des environs de Palmyre : reliefs, enceintes, pistes », Studia Palmyrenskie, 2013, XII.

— « Régimes anciens de la terre », Actes Sémiotiques, 117, 2014, rééd. in Lire l’espace, étendre le domaine sémiotique, Paris, Geuthner, 2021.

— Sémiotiser l’espace, décrypter architecture et archéologie, Paris, Geuthner, 2015.

— « La Succession », Semiotica, 2017, rééd. in Lire l’espace, étendre le domaine sémiotique.

— L’instauration de la monnaie épigraphique par les Omeyyades, Paris, Geuthner, 2018.

— « Sémiotique et urbanisme », in A. Biglari (éd.), La sémiotique en interface, Paris, Kimé, 2018.

— « Notes de synthèse sur le colloque Reconstruire les villes », Semitica et Classica S1, Turnhout, Brepols, 2019, rééd. in Lire l’espace, étendre le domaine sémiotique.

— Lire l’espace, étendre le domaine sémiotique, Paris, Geuthner, 2021.

— « Morphologie et interprétation en archéologie, le cas des Salles à Auges », Lire l’espace, étendre le domaine sémiotique, Paris, Geuthner, 2021.

— « Sémiotique de l’irrigation dans l’oasis de Tadmor-Palmyre », Lire l’espace, étendre le domaine sémiotique.

— « 500.000 dirhams en Scandinavie, de l’argent mobile à la rente foncière », Lire l’espace, étendre le domaine sémiotique, Paris, Geuthner, 2021.

— « Interpréter la formation des villages néolithiques », Actes Sémiotiques, 126, 2022.

— « Luminaires festifs arabo-byzantins. Déploiements investis de modalités », E/C, XVI, 2022.

— « Dynamics of Madrasa learning institutions in the Ayyubid and Mamluk capital cities », à par. 2023.

— « Of space and men : group identities through Neolithic traces of spatial privatization and property », à par. 2023.

Hjelmslev, Louis, Prolégomènes à une théorie du langage, Paris, Minuit, 1971.

Hodder, Ian, Entangled. An archaeology of the relationships between humans and things, Chichester, Wiley-Blackwell, 2012.

Kantorowicz, Ernst, Les deux corps du roi, Paris, Gallimard, 1989.

Klein, Felix, Le programme d’Erlangen (1871), Paris, Gauthier-Villars, 1974.

Latour, Bruno, Nous n’avons jamais été modernes. Essai d’anthropologie symétrique, Paris, La Découverte, 1991.

— « Where are the missing masses ? The sociology of a few mundane artifacts », in Bijker & Law, Shaping technology / Building society : studies in sociotechnical change, Cambridge (Mass.), MIT Press, 1992.

Russell, Bertrand, Signification et vérité, Paris, Flammarion, 1969.

Tarski, Alfred, Logique, sémantique et métamathématique, 2 vol., Paris, Armand Colin, 1972.

Thomas, Yan, « La valeur des choses. Le droit romain hors la religion », Annales. Histoire, Sciences Sociales, 57, 6, 2002.

— « L’indisponibilité de la liberté en droit romain », Publications de la Sorbonne / Hypothèses, 2006, http://www.cairn.info/revue-hypotheses-2006-1-page-379.htm.

Uexküll, Jacob von, Mondes animaux et monde humain, Paris, Denoël, 1965.