La sémiotique en prise sur le singulier

Auteurs

  • Nijolé Kersyté Université de Vilnius

DOI :

https://doi.org/10.23925/2763-700X.2022n4.60278

Mots-clés :

approche structurale, inventivité, singularité, système

Résumé

Quel est, selon l’approche structurale, le rapport entre une oeuvre singulière et le système général dont elle relève ? Si on conçoit cette approche comme ayant pour objectif de mettre en évidence et de décrire le système de tous les phénomènes réels, mais aussi possibles, et donc prédictibles, alors tout phénomène particulier (un texte, un discours, une oeuvre, un événement) apparaît comme une simple réalisation d’un schéma, d’un modèle ou d’une structure connue d’avance et a priori. En ce cas, toute « créativité » serait exclue. Mais parmi les divers modèles structuraux, la sémiotique de Greimas fait exception. Elle se distingue par un ensemble de choix épistémologiques et méthodologiques (grammaire générative du discours, description du système en termes syntaxiques et paradigmatiques, sémantique discursive non taxinomique) qui la rendent tout à fait apte à saisir la singularité d’une oeuvre, du moins dès le moment où on la pratique de manière inventive et non pas dogmatique. Les analyses concrètes menées dans ce cadre montrent que la nouveauté ou l’inventivité d’un discours se laisse le mieux saisir sur le plan de la sémantique discursive, considérée dans ses rapports avec la structure narrative.

Références

Barthes, Roland, S/Z, Paris, Seuil, 1970.

Derrida, Jacques, La voix et le phénomène, Paris, PUF, 1967.

Descombes, Vincent, Le même et l’autre, Paris, Minuit, 1979.

Genette, Gérard, Figures III, Paris, Seuil, 1972.

Greimas, Algirdas J., « L’actualité du saussurisme » (1956), rééd. in id., La mode en 1830, Paris, P.U.F., 2000.

— « Eléments pour une théorie de l’interprétation du récit mythique », Communications, 8, 1966.

— Maupassant. La sémiotique du texte : exercices pratiques, Paris, Seuil, 1976.

— « Entretien avec A.J. Greimas sur les structures élémentaires de la signification », in F. Nef (éd.), Structures élémentaires de la signification, Bruxelles, Complexe, 1976.

— et Joseph Courtés, « Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage, Paris, Hachette, 1979.

Hjelmslev, Louis, Prolégomènes à une théorie du langage, Paris, Minuit, 1968.

Lévi-Strauss, Claude, « La structure des mythes », Anthropologie structurale, Paris, Plon, 1958.

— « La structure et la forme » (1960), Anthropologie structurale II, Paris, Plon, 1973.

Maniglier, Patrice, « Les années 1960 aujourd’hui » in id. (éd.), Le Moment philosophique des années 1960 en France, Paris, P.U.F., 2011.

Martinet, André, Économie des changements phonétiques (1955), Berne, A. Francke, 1964.

Mounin, Georges, « Lévi-Strauss et la linguistique », Introduction à la sémiologie, Paris, Minuit, 1969.

Ricoeur, Paul, Temps et récit II, Paris, Seuil, 1984.

Riffaterre, Michael, La production du texte, Paris, Seuil, 1979.

Worms, Frederic, La philosophie en France au XXe siècle, Paris, Gallimard, 2009.

Téléchargements

Publiée

2022-12-26

Comment citer

Kersyté, N. . (2022). La sémiotique en prise sur le singulier. Revista Acta Semiotica, 2(4). https://doi.org/10.23925/2763-700X.2022n4.60278

Numéro

Rubrique

Dossier : Règles, régularités et création