Por uma gramática da alteridade

Autores

  • Eric Landowski Paris, CNRS — São Paulo, CPS

DOI:

https://doi.org/10.23925/2763-700X.2023n5.62453

Palavras-chave:

altérité, identité, objectivité sémiotique, régimes d’altérité, régimes de sens, valeur sémiotique

Resumo

O objetivo do ártigo é construir uma gramática capaz de interdefinir os modos de conceber e praticar as relações com o Outro. Sendo admitido que qualquer diferença e, portanto, qualquer relação de alteridade entre dois elementos pressupõe que eles sejam comparáveis, quer dizer parcialmente idênticos, a questão que se coloca é saber em que medida a parte de « mesmedade » inerente ao outro será reconhecida nas práticas vividas e de que modo a parte correlativa de alteridade será tratada. Entre, por um lado, um parceiro considerado como idêntico, ou somente similar a si mesmo, e, por outro, um interactante tratado como radicalmente outro, ou ainda como « simplesmente outro », todos os graus de distância ou proximidade são possíveis. Daí o contraste entre regimes de alteridade distintos, obedecendo a sintaxes interacionais não menos diversificadas.

Referências

Babo, Maria Augusta, « Figuras de lo mismo : entre lo semiótico y lo político », Signa, 20, 2021.

Calame, Claude, « La stigmatisation et l’exclusion de migrantes et migrants : une nouvelle forme de racisme ? », Communications, 107, 2020.

Catellani, Andrea, « L’entreprise responsable et ses parties prenantes : entre “manipulation” et co-construction de sens », Actes Sémiotiques, 122, 2019.

Cervelli, Pierluigi, « Fallimenti della programmazione e dinamiche dell’aggiustamento », in A.C. de Oliveira (éd.), As Interações sensíveis, São Paulo, Estação das Letras e Cores, 2013.

Demuru, Paolo, « Malandragem vs Arte di arrangiarsi : Stili di vita e forme dell’aggiustamento », Actes Sémiotiques, 118, 2015.

Fontanille, Jacques, « Pluralité des rôles et participation », Terres de sens, Limoges, Pulim, 2018.

Greimas, Algirdas J., Sémantique structurale, Paris, Larousse, 1966.

— et J. Courtés, Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage, Paris Hachette, 1979.

Landowski, Eric, Présences de l’autre, Paris, P.U.F., 1997.

— Passions sans nom, Paris, P.U.F., 2004.

— Les interactions risquées, Limoges, Pulim, 2005.

— « L’épreuve de l’autre », Sign Systems Studies, 34, 2, 2008.

— « Avoir prise, donner prise », Actes Sémiotiques, 112, 2009.

— « Pour A », in Y. Fechine (éd.), Semiótica nas práticas sociais, São Paulo, Estação das Letras e Cores, 2014.

— « Politiques de la sémiotique », Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio, 13, 2, 2019.

— « Les métamorphoses de la vérité, entre sens et interaction », Acta Semiotica, II, 3, 2022.

Lévi-Strauss, Claude, De près et de loin, Paris, Seuil, 1990.

Lorusso, Anna Maria, « Le débat sur les catégories de genre : comment rendre les langues adéquates », Acta Semiotica, III, 5, 2023.

Mbembe, Achille, La Communauté terrestre, Paris, La Découverte, 2023.

Pellerey, Roberto, « Una dinamica organizzazionale dissidente », Actes Sémiotiques, 122, 2019.

Petitimbert, Jean-Paul, « Lecture d’une pratique et d’une interaction : l’hésychasme orthodoxe », Actes Sémiotiques, 118, 2015.

Rabinow, Paul, Reflections on Fieldwork in Marocco, préface de R.N. Bellah, Berkeley, University of California Press, 1977. Trad. fr. T. Jolas, Un ethnologue au Maroc, préface de P. Bourdieu, Paris, Hachette, 1988.

Ricoeur, Paul, Soi-même comme un autre, Paris, Seuil, 1990.

Scóz, Murilo, « Por uma abordagem sociossemiótica do design de interação », Actes Sémiotiques, 121, 2018.

Zunzunegui, Santos, et Ainara Miguel (éds.), El otro, el mismo. Figuras y discursos de la alteridad, Signa. Revista de la Asociación Española de Semiótica, 20, 2021.

Publicado

2023-06-30

Como Citar

Landowski, E. (2023). Por uma gramática da alteridade. Revista Acta Semiotica, 3(5). https://doi.org/10.23925/2763-700X.2023n5.62453

Edição

Seção

Dossiê — Alteridade / Diversidade