Esquisse d’une sémiotique du changement

Auteurs

  • Jacques Fontanille Centre de Recherches Sémiotiques (CeReS); Université de Limoges

DOI :

https://doi.org/10.23925/2763-700X.2023n6.64710

Mots-clés :

changement, composition, échelles, forme de vie, régime sémiotique, saturation, situation

Résumé

Si la sémiotique s’intéresse au changement, deux voies se présentent à elle : ou bien s’appuyer directement sur la notion de changement, telle qu’elle se présente dans les discours de tous genres, et exercer son savoir-faire sur tel ou tel type ou occurrence de cette notion, ou bien s’en saisir pour en explorer d’abord les implications proprement sémiotiques, définir des lignes de pertinence, avant d’aborder tel ou tel cas. Nous choisissons la deuxième voie. Confrontée aux modèles de la sémiotique narrative (transformation, programme narratif, schéma narratif canonique), la propriété sémiotique la plus discriminante du changement serait son hétérogénéité catégorielle, sa nature d’ensemble composite déformable, de sorte que ce qui change, c’est précisément cette composition. Prise comme hypothèse de travail, cette propriété compositionnelle permet d’utiles articulations avec d’autres ensembles sémiotiques composites, comme les régimes sémiotiques, les situations, les actants collectifs et les formes de vie : un champ de recherches original se dessine alors. L’une des caractéristiques des « compositions » sémiotiques, c’est qu’elles peuvent être saisies à plusieurs échelles, et qu’à chaque échelle, les composants et les liens qui les maintiennent solidaires différent. Nous soumettons donc ensuite l’approche sémiotique du changement à cette analyse par échelles, en distinguant successivement les conditions et les formes du macro-changement, du méso-changement et du micro-changement.

Références

Achard-Bayle, Guy, « Le changement », Grammaire des métamorphoses. Référence, identité, changement, fiction (ch. 3), Louvain-la-Neuve, De Boeck, 2003.

Aristote, La métaphysique, J. Barthélemy, P. Mathias et J.-L. Poirier (éds), Paris, Press Pocket, 1991.

Aristote, Physique, H. Carteron (éd.), 2 vol., Paris, Les Belles Lettres, 1986.

Argyris, Chris et Schön Donald, « Organizational Learning. A theory of Action Perspective », Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 77/78, 1997.

Benveniste, Emile, « Deux modèles linguistiques de la cité », Problèmes de linguistique générale 2, Paris, Gallimard, 1974.

Benveniste, Emile, Le vocabulaire des institutions indo-européennes, Paris, Minuit, 1980.

Bertrand, Denis, « Immanence et engagement. La sémiotique face à l’écriture inclusive. », in J.Alonso et al. (éds.), Sémiotique impliquée. L’engagement du chercheur face aux sujets brûlants, Paris, L’Harmattan, 2021.

Bordron, Jean-François, « Les objets en parties (esquisse d’ontologie matérielle) », in J.-Cl. Coquet et J. Petitot (éds.), L’objet, sens et réalité, Langages, 103, 1991.

Fontanille, Jacques, Formes de vie, Liège, Presses Universitaires de Liège, 2015.

Fontanille, Jacques, « Des conflits de formes de vie chez Idrissa Ouedraogo. Des passions du corps comme médiation et transgression », in G. Marrone et M. Mazzuchelli (éds.), Forme di vita / Forme del corpo : studi di caso, Versus, 128, 2019.

Fontanille, Jacques, « Le consentement par les nudges. Influence, persuasion et inflexion des comportements dans les politiques publiques », in Pierre-Antoine Pontoizeau (éd.), La propagande politique au 21e siècle. Novations et perspectives 2021, C@hiers de psychologie politique, 38, 2021.

Fontanille, Jacques, et Claude Zilberberg, Tension et signification, Liège, Mardaga, 1998.

Fontanille, Jacques, et Denis Bertrand (éds.), La flèche brisée du temps. Figures et régimes sémiotiques de la temporalité, Paris, Presses Universitaires de France, 2006.

Fontanille, Jacques, et Nicolas Couegnas, Terres de sens. Essai d’anthropo-sémiotique, Limoges, Presses Universitaires du Limousin, 2018.

Hume, David, Traité de la nature humaine (1740), trad. Paris, Aubier-Montaigne, 1946.

Landowski, Eric, La société réfléchie, Paris, Seuil, 1985.

Landowski, Eric, Présences de l’Autre, Paris, Presses Universitaires de France, 1997.

Landowski, Eric, Passions sans nom, Paris, Presses Universitaires de France, 2004.

Landowski, Eric, Les interactions risquées, Limoges, Pulim, 2005.

Landowski, Eric, « Avoir prise, donner prise », Actes Sémiotiques, 112, 2009.

Landowski, Eric, « Les échelles du temps », E/C, 2021.

Latour, Bruno, Face à Gaïa. Huit conférences sur le nouveau régime climatique, Paris, La découverte, 2015.

Locke, John, Essai philosophique concernant l’entendement humain (1690), trad. Paris, Vrin, 1972.

Lovelock, James, La Terre est un être vivant, l’hypothèse Gaïa, Paris, Flammarion, 1999. (Gaia. A New Look at Life on Earth, Oxford, Oxford University Press, 1995).

Rastier, François, Sens et textualité, Paris, Hachette, 1989.

Rastier, François, « La sémantique des textes : concepts et applications », Hermès, 16, 1996.

Rastier, François, « L’action et le sens pour une sémiotique des cultures », Journal des anthropologues, 85-86, 2001.

Vernadsky, Wladimir, La biosphère (1929), Paris, Seuil, 2002.

Téléchargements

Publiée

2023-12-23

Comment citer

Fontanille, J. (2023). Esquisse d’une sémiotique du changement. Revista Acta Semiotica, 3(6), 43–66. https://doi.org/10.23925/2763-700X.2023n6.64710

Numéro

Rubrique

Problématiques