« Mehr Licht ! »

Jean-Paul Petitimbert

doi:10.23925/2763-700X.2023n5.62445

Autores

Jean-Paul Petitimbert ESCP, Paris — CPS, São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.23925/2763-700X.2023n5.62445

Palavras-chave:

algorithmes, anthropocène, inintelligibilité, innovation, libéralisme, paradigme, progrès, régimes de sens, régimes de risque

Resumo

Invadidos pela insignificância do estilo de vida pós-moderno e assaltados por séries inéditas de catástrofes naturais, muitos contemporâneos, em particular os mais jovens, estão desorientados, em busca de sentido. Entretanto, apesar de sua vocação a tratar precisamente da questão do sentido, a semiótica continua, pelo menos na França, sendo ausente do debate geral, marginalizada em relação às outras ciências sociais, ignorada nas mídias e no público. Após uma breve análise das bases semióticas da crise geral atual, o artigo denuncia as causas internas do isolamento da disciplina. Defende a necessidade de mais audácia da parte dos semioticistas. A semiótica deve reformar seu modo de expressão, renovar a forma de ensino e engajar-se para contribuir à construção de uma renovada visão de mundo.

Referências

AAvv, Réenchanter le monde : la valeur esprit contre le populisme industriel, Paris, Flammarion, 2006.

Bacon, Francis, Essayes or Counsels, Civill and Morall, chap. « Of Innovation », 1625, (https://www.gutenberg.org/files/575/575-h/575-h.htm).

Calame, Claude, Avenir de la planète et urgence climatique. Au-delà de l’opposition nature / culture, Fécamp, Lignes, 2015.

Camus, Albert, Discours de Suède, Paris, Gallimard, 1958.

Casilli, Antonio, En attendant les robots. Enquête sur le travail du clic, Paris, Seuil, 2019.

Dargent, Marin, « Sémiotique des pratiques sportives : styles de jeu — l’exemple du rugby », Acta Semiotica, III, 5, 2023.

Demuru, Paolo, et al., « Profession : sémioticiens. I. Options et perspectives en 2022 », Acta Semiotica, II, 4, 2022.

Descola, Philippe, Par-delà Nature et Culture, Paris, Gallimard, 2005.

— La composition des mondes, Paris, Flammarion, 2014.

— « Humain, trop humain », Esprit, 12, 2015.

— et Alessandro Pignocchi, Ethnographie des mondes à venir, Paris, Seuil, 2022.

Droit, Roger-Pol, « Entretien avec A. J. Greimas. Une tradition de rigueur », Le Monde, 7 juin 1974.

— « Penser une époque de mutations », Le Monde des livres, 28 avril 2023.

Klein, Etienne, Sauvons le progrès. Dialogue avec Denis Lafay, Paris, l’Aube, 2017.

Floch, Jean-Marie, Petites mythologies de l’oeil et de l’esprit, Paris-Amsterdam, Hadès-Benjamins, 1985.

— Les formes de l’empreinte, Périgueux, Fanlac, 1986.

— « Lettre aux sémioticiens de la Terre Ferme », Actes Sémiotiques-Bulletin, IX, 37, 1986.

— « Paraître / s’afficher », in Ph. Benoît et D. Truchot (éds.), Affiches de pub 19831985, Paris, Le Chêne, 1986.

— « La génération d’un espace commercial », Actes Sémiotiques-Documents, IX, 87, 1987.

— « La sémiotique est une praxis », Cruzeiro semiótico, 10, 1989.

— Sémiotique, marketing et communication. Sous les signes les stratégies, Paris, P.U.F., 1990.

— « Logiques de persuasion du consommateur et logiques de fidélisation du client », Cahiers de l’IREP, 1994.

— Identités visuelles, Paris, P.U.F., 1995.

— « L’image à quatre mains », Mei, 6, 1997.

Fontanille, Jacques, « Nouvelles conversations avec Jacques Fontanille », Alfa, 59, 3, 2015.

— « La coopérative, alternative sémiotique et politique. Des organisations comme laboratoires de sémiotique expérimentale », Actes Sémiotiques, 122, 2019.

— « Sémiotique discursive et enseignement : l’éducation comme un défi politique et social. Entretien », Acta Semiotica et Linguistica, 26, 2, 2021.

— et Nicolas Couégnas, Terre de sens. Essai d’anthroposémiotique, Limoges, Pulim, 2018.

Greimas, Algirdas J., « Observations épistémologiques », Actes Sémiotiques-Documents, V, 50, 1983.

— « La France est gagnée par l’“insignifiance” », entretien, Le Monde, 22 octobre 1991.

Heilbrunn, Benoît, L’obsession du bien-être, Paris, Laffont, 2019.

Jeanneret, Yves, « La prétention de la sémiotique dans la communication. Du stigmate au paradoxe », Semen, 23, 2007.

Klein, Etienne, Sauvons le progrès. Dialogue avec Denis Lafay, Paris, l’Aube, 2017.

Landowski, Eric, Passions sans nom, Paris, P.U.F., 2004.

— Les interactions risquées, Limoges, Pulim, 2005.

— « Régimes de sens et styles de vie », Actes Sémiotiques, 115, 2012.

— « Ni cosmos ni chaos — pour une écologie du sens », résumé inédit, International Metamind Conference : The Order in Destruction and the Chaos of Order, Riga, Latvian Academy of Culture, 2014.

— « Régimes de sens et formes d’éducation », colloque La sémiotique face aux défis sociétaux du XXIe siècle, Limoges, 2015 (https://www.unilim.fr/colloquesemiodefisshs/pre-publications/#).

— « Le cercle sémiotique de Greimas », Cadernos de Semiótica Aplicada, 13, 1, 2015.

— « Pièges. De la prise de corps à la mise en ligne », Carte Semiotiche Annali, 4, 2016.

— « Petit manifeste sémiotique », Actes Sémiotiques, 120, 2017.

— « Politiques de la sémiotique », Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio, 13, 2, 2019.

— « Complexifications interactionnelles », Acta Semiotica, 1, 2, 2021.

— et Jacques Fontanille, « A quoi bon la sémiotique ? », Actes Sémiotiques, 118, 2015.

Latour, Bruno, « Agency at the time of the anthropocene », New Literary History, 45, 2014.

— Enquête sur les modes d’existence. Une anthropologie des Modernes, Paris, La Découverte, 2012.

— Face à Gaïa : huit conférences sur le nouveau régime climatique, Paris, La Découverte, 2015.

Lovelock, James, The Revenge of Gaia. Why the Earth is Fighting Back and How We Can Still Save Humanity, New York, Basic Books, 2006.

Muxel, Anne, Observatoire de la génération Z, IRSEM, Ministère des Armées, étude n° 89, octobre 2021.

Pellerey, Roberto, « Una dinamica organizzazionale dissidente », Actes Sémiotiques, 122, 2019.

— « Corpi nel bosco », Acta Semiotica, I, 2, 2021.

Petitimbert, Jean-Paul, « Anthropocenic Park : humans and non-humans in socio-semiotic interaction », Actes Sémiotiques, 120, 2017.

— « La sémiotique à l’épreuve de l’écrit : régimes rédactionnels et intelligibilité », Actes Sémiotiques, 123, 2020, censuré. Réédité in Galáxia, 44, 2020.

— « (Re)penser la marque à l’ère du “post-consumérisme” ? », Acta Semiotica, I, 2, 2021.

— « Lecture critique et (re)valorisation sémiotique de la valeur “critique” chez J.-M. Floch », Acta Semiotica, II, 3, 2022.

— « Du bricolage comme principe de création », Acta Semiotica, II, 4, 2022.

Stiegler, Bernard, De la misère symbolique, tome I, L’époque hyperindustrielle, tome II, La catastrophe du sensible, Paris, Galillée, 2004 et 2005.