« Mehr Licht ! »
DOI:
https://doi.org/10.23925/2763-700X.2023n5.62445Keywords:
algorithmes, anthropocène, inintelligibilité, innovation, libéralisme, paradigme, progrès, régimes de sens, régimes de risqueAbstract
Overwhelmed by the insignificance of the post-modern lifestyle and beset by senseless natural disasters, many of our contemporaries, especially the younger generation, are disorientated, anxious and “in search of meaning”, as the idiom goes. In this crisis of meaning, which is of particular concern to semioticians, in France the discipline remains marginalised among the social sciences, almost dead and virtually ignored by the media and the general public, even though it is precisely semiotics that is best placed to take up the issue, to think about this changing world and to help reconfigure it. Semioticians should have the audacity to step down into the arena from their ivory tower and engage with the century, even if it means for semiotics to be recognised as an auxiliary science only, but at least as a living discipline involved in real life.
References
AAvv, Réenchanter le monde : la valeur esprit contre le populisme industriel, Paris, Flammarion, 2006.
Bacon, Francis, Essayes or Counsels, Civill and Morall, chap. « Of Innovation », 1625, (https://www.gutenberg.org/files/575/575-h/575-h.htm).
Calame, Claude, Avenir de la planète et urgence climatique. Au-delà de l’opposition nature / culture, Fécamp, Lignes, 2015.
Camus, Albert, Discours de Suède, Paris, Gallimard, 1958.
Casilli, Antonio, En attendant les robots. Enquête sur le travail du clic, Paris, Seuil, 2019.
Dargent, Marin, « Sémiotique des pratiques sportives : styles de jeu — l’exemple du rugby », Acta Semiotica, III, 5, 2023.
Demuru, Paolo, et al., « Profession : sémioticiens. I. Options et perspectives en 2022 », Acta Semiotica, II, 4, 2022.
Descola, Philippe, Par-delà Nature et Culture, Paris, Gallimard, 2005.
— La composition des mondes, Paris, Flammarion, 2014.
— « Humain, trop humain », Esprit, 12, 2015.
— et Alessandro Pignocchi, Ethnographie des mondes à venir, Paris, Seuil, 2022.
Droit, Roger-Pol, « Entretien avec A. J. Greimas. Une tradition de rigueur », Le Monde, 7 juin 1974.
— « Penser une époque de mutations », Le Monde des livres, 28 avril 2023.
Klein, Etienne, Sauvons le progrès. Dialogue avec Denis Lafay, Paris, l’Aube, 2017.
Floch, Jean-Marie, Petites mythologies de l’oeil et de l’esprit, Paris-Amsterdam, Hadès-Benjamins, 1985.
— Les formes de l’empreinte, Périgueux, Fanlac, 1986.
— « Lettre aux sémioticiens de la Terre Ferme », Actes Sémiotiques-Bulletin, IX, 37, 1986.
— « Paraître / s’afficher », in Ph. Benoît et D. Truchot (éds.), Affiches de pub 19831985, Paris, Le Chêne, 1986.
— « La génération d’un espace commercial », Actes Sémiotiques-Documents, IX, 87, 1987.
— « La sémiotique est une praxis », Cruzeiro semiótico, 10, 1989.
— Sémiotique, marketing et communication. Sous les signes les stratégies, Paris, P.U.F., 1990.
— « Logiques de persuasion du consommateur et logiques de fidélisation du client », Cahiers de l’IREP, 1994.
— Identités visuelles, Paris, P.U.F., 1995.
— « L’image à quatre mains », Mei, 6, 1997.
Fontanille, Jacques, « Nouvelles conversations avec Jacques Fontanille », Alfa, 59, 3, 2015.
— « La coopérative, alternative sémiotique et politique. Des organisations comme laboratoires de sémiotique expérimentale », Actes Sémiotiques, 122, 2019.
— « Sémiotique discursive et enseignement : l’éducation comme un défi politique et social. Entretien », Acta Semiotica et Linguistica, 26, 2, 2021.
— et Nicolas Couégnas, Terre de sens. Essai d’anthroposémiotique, Limoges, Pulim, 2018.
Greimas, Algirdas J., « Observations épistémologiques », Actes Sémiotiques-Documents, V, 50, 1983.
— « La France est gagnée par l’“insignifiance” », entretien, Le Monde, 22 octobre 1991.
Heilbrunn, Benoît, L’obsession du bien-être, Paris, Laffont, 2019.
Jeanneret, Yves, « La prétention de la sémiotique dans la communication. Du stigmate au paradoxe », Semen, 23, 2007.
Klein, Etienne, Sauvons le progrès. Dialogue avec Denis Lafay, Paris, l’Aube, 2017.
Landowski, Eric, Passions sans nom, Paris, P.U.F., 2004.
— Les interactions risquées, Limoges, Pulim, 2005.
— « Régimes de sens et styles de vie », Actes Sémiotiques, 115, 2012.
— « Ni cosmos ni chaos — pour une écologie du sens », résumé inédit, International Metamind Conference : The Order in Destruction and the Chaos of Order, Riga, Latvian Academy of Culture, 2014.
— « Régimes de sens et formes d’éducation », colloque La sémiotique face aux défis sociétaux du XXIe siècle, Limoges, 2015 (https://www.unilim.fr/colloquesemiodefisshs/pre-publications/#).
— « Le cercle sémiotique de Greimas », Cadernos de Semiótica Aplicada, 13, 1, 2015.
— « Pièges. De la prise de corps à la mise en ligne », Carte Semiotiche Annali, 4, 2016.
— « Petit manifeste sémiotique », Actes Sémiotiques, 120, 2017.
— « Politiques de la sémiotique », Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio, 13, 2, 2019.
— « Complexifications interactionnelles », Acta Semiotica, 1, 2, 2021.
— et Jacques Fontanille, « A quoi bon la sémiotique ? », Actes Sémiotiques, 118, 2015.
Latour, Bruno, « Agency at the time of the anthropocene », New Literary History, 45, 2014.
— Enquête sur les modes d’existence. Une anthropologie des Modernes, Paris, La Découverte, 2012.
— Face à Gaïa : huit conférences sur le nouveau régime climatique, Paris, La Découverte, 2015.
Lovelock, James, The Revenge of Gaia. Why the Earth is Fighting Back and How We Can Still Save Humanity, New York, Basic Books, 2006.
Muxel, Anne, Observatoire de la génération Z, IRSEM, Ministère des Armées, étude n° 89, octobre 2021.
Pellerey, Roberto, « Una dinamica organizzazionale dissidente », Actes Sémiotiques, 122, 2019.
— « Corpi nel bosco », Acta Semiotica, I, 2, 2021.
Petitimbert, Jean-Paul, « Anthropocenic Park : humans and non-humans in socio-semiotic interaction », Actes Sémiotiques, 120, 2017.
— « La sémiotique à l’épreuve de l’écrit : régimes rédactionnels et intelligibilité », Actes Sémiotiques, 123, 2020, censuré. Réédité in Galáxia, 44, 2020.
— « (Re)penser la marque à l’ère du “post-consumérisme” ? », Acta Semiotica, I, 2, 2021.
— « Lecture critique et (re)valorisation sémiotique de la valeur “critique” chez J.-M. Floch », Acta Semiotica, II, 3, 2022.
— « Du bricolage comme principe de création », Acta Semiotica, II, 4, 2022.
Stiegler, Bernard, De la misère symbolique, tome I, L’époque hyperindustrielle, tome II, La catastrophe du sensible, Paris, Galillée, 2004 et 2005.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
