Statism and conciliation: notes on the exclusion of difference (and dissent) in Antonio Candido

Authors

DOI:

https://doi.org/10.23925/2764-8389.2022v2i1p39-70

Keywords:

Antonio Candido, Critical Theory, conciliation, statism, difference

Abstract

The article seeks to reread a selection of texts from Antonio Candido in order to demonstrate the idea of steps to be carried out with a defined final objective, usually articulated around the idea of high literature and the city. What we seek to tension, from such arguments on  Candido's intellectual project, is the impossibility of forming a space in which dissent, or even the chance to get out of the dichotomy, would be out of the scope of the extermination of difference.



Author Biography

Fabio Pomponio Saldanha, Universidade de São Paulo (USP)

Discente do Programa de Pós-Graduação em Teoria Literária e Literatura Comparada, em nível de Doutorado Direto, pela Universidade de São Paulo (PPG-DTLLC-USP); tem graduação pela mesma universidade, em Letras (Português/Japonês). Os resultados apresentados por este texto são frutos de uma bolsa de Mestrado financiada pela Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP, processo 2021/03903-8). E-mail: fabio.saldanha@usp.br. Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/1926147719855869. Orcid ID: https://orcid.org/0000-0002-8655-1334.

References

BARRETO, Lima. Maio. Feiras e mafuás: artigos e crônicas. São Paulo: Editora Brasiliense, 1956.

CANDIDO, Antonio. Radicalismos. Estudos Avançados, v. 4, n. 8, 1990.

CANDIDO, Antonio. A educação pela noite e outros ensaios. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2006a.

CANDIDO, Antonio. Crítica e Sociologia. Literatura e Sociedade. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2006b.

CANDIDO, Antonio. O direito à literatura. Vários escritos. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2011.

CANDIDO, Antonio. Os parceiros do Rio Bonito. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2017a.

CANDIDO, Antonio. Carrossel. Na sala de aula: cadernos de análise literária. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2017b.

COLEBROOK, Claire. Can Theory end the World? Symploke, v. 29, n. 1-2, p. 521-534, 2021.

FOUCAULT, Michel. Polemic: Monstrosities in Criticism. Tradução de Robert J. Matthews. Diacritics, v. 1, n. 1, p. 57-60, 1971.

FOUCAULT, Michel. Polêmica, política e problematizações. Ditos e escritos: ética, estratégia, poder-saber. Tradução de Vera Lúcia Avellar Ribeiro. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2003.

FREYRE, Gilberto. Casa Grande & Senzala. São Paulo: Global Editora, 2003.

HARTMAN, Saidiya. Seduction and the Ruses of Power. Callaloo, v. 19, n. 2, p. 537-560, 1996.

HARTMAN, Saidiya. Perder a mãe: uma jornada pela rota atlântica da escravidão. Tradução de José Luiz Pereira da Costa. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, 2021.

MELO, Alfredo César Barbosa de. Pressupostos, salvo engano, de uma divergência silenciosa: Antonio Candido, Roberto Schwarz e a modernidade brasileira. ALEA, v. 16, n. 2, jul.-dez. 2014.

MELO, Alfredo César Barbosa de. A formação como nacional-ocidentalização. Criação & Crítica, n. 26, jun. 2020.

MORAES, Anita Martins Rodrigues de. Para além das palavras: representação e realidade em Antonio Candido. São Paulo: Editora da Unesp, 2015.

MORAES, Anita Martins Rodrigues de. A função da literatura nos trópicos: notas sobre as premissas evolucionistas de Antonio Candido. Cerrados, v. 26, n. 45, 2017.

MORAES, Anita Martins Rodrigues de. Resenha: Fonseca, Maria Augusta; Schwarz, Roberto (Orgs.). Antonio Candido 100 Anos. São Paulo: Editora 34, 2018 (496 P.). Criação & Crítica, n. 26, jun. 2020.

MORETTI, Franco. Conjeturas sobre a literatura mundial. Tradução de José Marcos Macedo. Novos Estudos CEBRAP, n. 58, p. 173-181, nov. 2000.

NANDY, Ashis. A imaginação emancipatória: desafios do século 21. Organização de Lucia Rabello de Castro; tradução de Joannes de Knegt. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2015.

NATALI, Marcos P. A política da nostalgia: um estudo das formas do passado. São Paulo: Nankin, 2006.

NATALI, Marcos P. A literatura em questão: sobre a responsabilidade da instituição literária. Campinas: Editora da Unicamp, 2020.

PÉCORA, Alcir. Polêmica sobre o barroco é datada e vã (2011). Disponível em . Acesso em 31 ago. 2022.

PENNA, João Camilo. O método crítico de Antonio Candido. Tradução de Lúcia Ricotta. Criação & Crítica, n. 26, jun. 2020.

PERRONE-MOISÉS, Leyla. Literatura para todos. Literatura e Sociedade, v. 11, n. 9, 2006.

PILATI, Alexandre; CORPAS, Daniele dos Santos; ARAÚJO, Homero Vizeu. Apresentação. Cerrados, v. 26, n. 45, 2017.

RICOTTA, Lúcia. Entre raízes e arbustos: a forma arvoral da literatura e da cultura brasileira. Revista USP, n. 113, p. 133-149, abr. maio. jun. 2017.

RUFINONI, Simone Rossinetti. Notas sobre o método crítico de Antonio Candido. Teresa, revista de Literatura Brasileira, n. 18, p. 266-275, 2017.

SAID, Edward. Orientalismo: o Oriente como invenção do Ocidente. Tradução de Rosaura Eichenberg. São Paulo: Companhia de Bolso, 2007.

SPIVAK, Gayatri C. Ghostwriting. Diacritics, v. 25, n. 2, p. 65-84, 1995.

SPIVAK, Gayatri C. Pode o Subalterno Falar? Tradução de Sandra Regina Goulart Almeida; Marcos Pereira Feitosa e André Pereira Feitosa. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 2010.

Downloads

Published

2023-02-28 — Updated on 2023-02-28

Versions

Issue

Vol. 2 No. 1 (2022)

Section

Artigos

License

Copyright (c) 2023 Revista da APG

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.