Esta es un versión antigua publicada el 2023-02-28. Consulte la versión más reciente.

Etapismo e conciliação: notas sobre a exclusão da diferença (e do dissenso) em Antonio Candido

Autores/as

Fabio Pomponio Saldanha Universidade de São Paulo (USP) https://orcid.org/0000-0002-8655-1334

DOI:

https://doi.org/10.23925/2764-8389.2022v2i1p39-70

Palabras clave:

Antonio Candido, Teoria crítica, conciliação, etapismo, diferença

Resumen

O artigo busca reler uma seleção de textos de Antonio Candido de modo a demonstrar a ideia de etapas a serem cumpridas com um objetivo final definido, articulado geralmente em torno da ideia de literatura culta e da cidade. O que se busca tensionar, a partir da apresentação de tais argumentos do projeto intelectual de Candido é a impossibilidade de se criar um espaço no qual ora o dissenso, ou mesmo a chance de se sair da dicotomia, se daria fora do escopo do extermínio da diferença.

Biografía del autor/a

Fabio Pomponio Saldanha, Universidade de São Paulo (USP)

Discente do Programa de Pós-Graduação em Teoria Literária e Literatura Comparada, em nível de Doutorado Direto, pela Universidade de São Paulo (PPG-DTLLC-USP); tem graduação pela mesma universidade, em Letras (Português/Japonês). Os resultados apresentados por este texto são frutos de uma bolsa de Mestrado financiada pela Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP, processo 2021/03903-8). E-mail: fabio.saldanha@usp.br. Currículo Lattes: http://lattes.cnpq.br/1926147719855869. Orcid ID: https://orcid.org/0000-0002-8655-1334.

Citas

BARRETO, Lima. "Maio". Feiras e mafuás: artigos e crônicas. São Paulo: Editora Brasiliense, 1956.

CANDIDO, Antonio. "Radicalismos". In: Estudos Avançados, n. 4, v. 8, 1990.

_________. A educação pela noite e outros ensaios. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2006.

_________. "O direito à literatura". Vários escritos. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2011.

_________. Os parceiros do Rio Bonito. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2017a.

_________. "Carrosel". Na sala de aula: cadernos de análise literária. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2017b.

COLEBROOK, Claire. "Can Theory end the World?". In: symploke, v. 29, n. 1-2, 2021, p. 521-534.

FOUCAULT, Michel. "Polemic: Monstrosities in Criticism". Tradução de Robert J. Matthews. In: diacritics, v. 1, n. 1, 1971. p. 57-60.

__________. "Polêmica, política e problematizações (1984)". Ditos e escritos: ética, estratégia, poder-saber. Tradução de Vera Lúcia Avellar Ribeiro. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2003. v. 4.

FREYRE, Gilberto. Casa Grande & Senzala. São Paulo: Global Editora, 2003.

MELO, Alfredo César Barbosa de. "Pressupostos, salvo engano, de uma divergência silenciosa: Antonio Candido, Roberto Schwarz e a modernidade brasileira". In: ALEA, v. 16, n. 2, jul.-dez./2014.

_____. "A formação como nacional-ocidentalização". In: Criação & Crítica, n. 26, jun./2020.

MORAES, Anita Martins Rodrigues de. Para além das palavras: representação e realidade em Antonio Candido. São Paulo: Editora da Unesp, 2015.

________. "A função da literatura nos trópicos: notas sobre as premissas evolucionistas de Antonio Candido". In: Cerrados, v. 26, n. 45, 2017.

________. "Resenha: Fonseca, Maria Augusta; Schwarz, Roberto (Orgs.). Antonio Candido 100 Anos. São Paulo: Editora 34, 2018 (496 P.)". In: Criação & Crítica, n. 26, jun./2020.

MORETTI, Franco. "Conjeturas sobre a literatura mundial". Tradução de José Marcos Macedo. In: Novos Estudos CEBRAP, n. 58, nov./2000. p. 173-181.

NANDY, Ashis. A imaginação emancipatória: desafios do século 21. Organização de Lucia Rabello de Castro; tradução de Joannes de Knegt. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2015.

NATALI, Marcos P. A política da nostalgia: um estudo das formas do passado. São Paulo: Nankin, 2006.

_______. "Além da literatura". A literatura em questão: sobre a responsabilidade da instituição literária. Campinas: Editora da Unicamp, 2020.

PÉCORA, Alcir. "Polêmica sobre o barroco é datada e vã" (2011). Disponível em . Acesso em 31 ago. 2022.

PERRONE-MOISÉS, Leyla. "Literatura para todos". In: Literatura e Sociedade, v. 11, n. 9, 2006.

PILATI, Alexandre; CORPAS, Daniele dos Santos; ARAÚJO, Homero Vizeu. "Apresentação". In: Cerrados, v. 26, n. 45, 2017.

SAID, Edward. Orientalismo: o Oriente como invenção do Ocidente. Tradução de Rosaura Eichenberg. São Paulo: Companhia de Bolso, 2007.

SPIVAK, Gayatri C. "Ghostwriting". In: diacritics, v. 25, n. 2, 1995. p. 65-84.

_______. Pode o Subalterno Falar? Tradução de Sandra Regina Goulart Almeida; Marcos Pereira Feitosa e André Pereira Feitosa. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 2010.