Os modos de representação do cinema documentário e o realismo peirciano

Abstract

Este texto propõe uma discussão sobre as posturas éticas dos modos de representação do cinema documentário e suas consequentes opções de linguagem diante da pragmática e da semiótica peirceanas. Proponho a análise destes modos de representação fundamentada no caráter realista da filosofia peirceana e nas categorias propostas pelo autor. Portanto, uma análise diferente das relações dependentes da linguagem que tradicionalmente balizam os estudos cinematográficos. Tal análise parte do método científico e considera o realismo como matriz do pensamento peirceano, em que a alteridade, que torne-se uma generalidade, é a realidade. E ainda, que a realidade tem independência em relação à linguagem, enquanto a ficção é dependente da linguagem. Então, se a realidade tem independência em relação à linguagem, como pode ser analisado um tipo de mediação que trabalha na tradição de uma linguagem específica – a do cinema – mas que busca uma relação particular com a realidade ao produzir asserções sobre esta? E, como podem ser pensados parâmetros éticos para tais asserções sobre a realidade a partir do realismo peirceano?