Argumentos utilizados por Hume para mostrar que a relação causal não existe

Authors

  • Eliene Cristina Praxedes Fernandes UERN

Keywords:

Causa. Efeito. Conhecimento

Abstract

Hume não acredita numa justificativa racional da relação causa e efeito. Não obstante, em uma série de quatro argumentos, o autor apresenta razões que aprovam a racionalidade de tal relação. Com base em tais argumentos, iremos analisar suas conclusões a respeito da causalidade, demonstrando como uma causa não implica necessariamente em um efeito, assim como exploraremos brevemente o papel que a experiência exerce nesse processo. Tal análise culminará em uma apresentação da tradição empirista de Hume.

Author Biography

Eliene Cristina Praxedes Fernandes, UERN

Graduanda em filosofia

References

Russell, B. History of Western Philosophy, New York: Simon and Schuster, 1945.

KANT, Emmanuel. Critica da razão pura. Trad. J. Rodrigues de Merege; Ed. Acrópolis, 1996.

HUME, David. Tratado da Natureza Humana (trad. Deborah Danowski). São Paulo: Ed. UNESP, 2001.

______. Investigação acerca do entendimento humano. Ed. Acrópolis, 2005.

______. Resumo de um tratado da natureza humana. Porto Alegre: Ed. Paraula, 1995.

JUNQUEIRA, Plínio. O ceticismo de Hume. São Paulo: Ed. Loyola, 1995.

POPPER, Karl. A lógica da pesquisa científica. Editora Cultrix. Ed. Univ. de São Paulo. São Paulo, 1972.

Published

2012-07-30

Issue

Section

Artigos