Sobre o que pode ou não pode um ponto de vista prático em filosofia

Autores

  • Waldomiro José Silva Filho UFBA
  • José Crisóstomo de Souza UFBA

DOI:

https://doi.org/10.23925/2316-5278.2017v18i2p273-312

Palavras-chave:

Materialismo prático-poiético, Ceticismo analítico-reflexivo, Conhecimento humano vs know-how animal, Dialética, Circularidade, Justificação,

Resumo

O texto compõe-se de duas partes em confronto. Na primeira, mais breve, Waldomiro, partindo de uma posição cético-analítica, levanta um conjunto de críticas e indagações à posição prático-poiética, de Crisóstomo, que, na segunda parte procura responder a cada uma delas. A primeira posição, internalista, toma como central a noção de reflexão; a segunda, externalista, tem como central a noção de prática (sensível). Para a primeira, a filosofia deve lidar apenas com problemas isolados, que atrapalhem o fluxo da vida prática. Para a segunda, também do ponto de vista da vida prática, a filosofia pode legitimamente ocupar-se da compreensão geral das coisas, orientadora, sem ser com isso dogmática nem transcendental. Na construção de seu ponto de vista, Crisóstomo parte de sua noção de intencionalidade sensível e de nosso suposto emaranhamento prático-sensível, criativo, com o mundo e as coisas. Um ponto de vista, então, que se pretende prático, não ascético, favorável à criação, que se constrói e se afirma por confronto com o empirismo, enquanto passivo, abstrato, mentalista, dogmático, e também com o linguicentrismo, enquanto idealista, relativista, “agnóstico”. Waldomiro vê com simpatia tal posição mas questiona como possivelmente demasiado ambiciosas (logo, dogmáticas, transcendentais) sua abrangência, sua forma de justificação dialética (que envolveria circularidade), sua aparente redução de conhecimento humano a know-how, e eventuais inconsistências de um contraditório naturalismo criativo. Para Crisóstomo, por outro lado, é o ponto de vista de Waldomiro que arrisca envolver subjetivismo, artificialismo e inconsistência - na sustentação de nossas crenças.

Metrics

Carregando Métricas ...

Downloads

Publicado

2018-02-03

Como Citar

Silva Filho, W. J., & Souza, J. C. de. (2018). Sobre o que pode ou não pode um ponto de vista prático em filosofia. Cognitio: Revista De Filosofia, 18(2), 273–312. https://doi.org/10.23925/2316-5278.2017v18i2p273-312

Edição

Seção

Artigos