Da indeterminação à normatividade

Quine, significado e teleossemântica

Autores

  • Lucas Ribeiro Vollet Universidade Federal de Santa Catarina

DOI:

https://doi.org/10.23925/2316-5278.2025v26i1:e70312

Palavras-chave:

Indeterminação do significado, Normatividade, Quine, Teleosemântica

Resumo

O problema da indeterminação do significado há muito desafia os filósofos, particularmente na interseção entre linguagem, cognição e epistemologia. Embora a teleosemântica ofereça um quadro naturalista promissor ao fundamentar o significado nas funções evolutivas dos sistemas biológicos, ela enfrenta um desafio persistente: como explicar as dimensões normativas do significado — aquelas que tornam as interpretações justificáveis e não apenas adaptativas? Este artigo aborda esse desafio integrando a crítica da analiticidade a epistemologia holista quiniana com as teorias teleosemânticas desenvolvidas por Millikan e Papineau. Argumentaremos que o significado não se estabiliza apenas por meio de estruturas formais, tampouco pelo mero êxito causal, mas sim através de procedimentos epistêmicas historicamente enraizados que refletem uma capacidade reflexiva de autocorreção. Essa reflexividade, sugerimos, possibilita uma forma de autoconsciência conceitual ancorada em nosso arcabouço biológico, e não em pressupostos metafísicos — assegurando, assim, uma continuidade entre a experiência e a justificação normativa. Ao enquadrar a normatividade como uma propriedade emergente de comunidades epistêmicas coordenadas e autoconscientes, o artigo desafia conceituações reducionistas do significado e defende um naturalismo refinado — capaz de preservar a tensão crítica entre o êxito descritivo e os padrões evolutivos de endosso racional.

Biografia do Autor

Lucas Ribeiro Vollet, Universidade Federal de Santa Catarina

Doutor pela Universidade Federal de Santa Catarina

Referências

BRANDOM, R. Making it explicit: reasoning, representing, and discursive commitment. Cambridge: Harvard University Press, 1994.

CHURCHLAND, Paul M. Eliminative materialism and the propositional attitudes. The Journal of Philosophy, v. 78, n. 2, p. 67–90, 1981.

CHURCHLAND, Patricia S. Neurophilosophy: Toward a Unified Science of the Mind-Brain. Cambridge, MA: MIT Press, 1986.

DAVIDSON, D. Knowing and the cause of action. Journal of Philosophy, New York, v. 84, n. 3, p. 131-148, 1987.

GOODMAN, N. Ways of worldmaking. Indianapolis: Hackett, 1978.

HABERMAS, J. The theory of communicative action: volume 1: reason and the rationalization of society. Tradução de T. McCarthy. Boston: Beacon Press, 1984. (Original publicado em 1981).

KUHN, T. S. The structure of scientific revolutions. Chicago: University of Chicago Press, 1962.

MILLIKAN, R. G. Language, thought, and other biological categories: new foundations for realism. Cambridge: MIT Press, 1987.

MILLIKAN, Ruth G. Language, Thought, and Other Biological Categories: New Foundations for Realism. Cambridge, MA: MIT Press, 1984.

MILLIKAN, Ruth G. White Queen Psychology and Other Essays for Alice. Cambridge, MA: MIT Press, 1993.

PAPINEAU, D. The essence of representation: teleosemantics and the selective provenance of meaning. In: Philosophy of mind and cognitive science. [S.l.]: Publisher, 2022. p. 14-17.

QUINE, W. V. O. Epistemology naturalized. In: Quine, W. V. O. Ontological relativity and other essays. New York: Columbia University Press, 1969. p. 69-90.

QUINE, W. V. O. From a logical point of view. Cambridge: Harvard University Press, 1953.

QUINE, W. V. O. In praise of observation sentences. In: Quine, W. V. O. Theories and things. Cambridge: Harvard University Press, 1990. p. 102-115.

QUINE, W. V. O. Ontological relativity and other essays. New York: Columbia University Press, 1969.

QUINE, W. V. O. Progress on two fronts. Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association, Newark, v. 70, n. 2, p. 35-47, 1996.

QUINE, W. V. O. Pursuit of truth. 2. ed. Cambridge: Harvard University Press, 1993.

QUINE, W. V. O. The nature of natural knowledge. In: Gunderson, K. (org.). Mind and language. Oxford: Oxford University Press, 1975. p. 67-81.

QUINE, W. V. O. The roots of reference. La Salle: Open Court, 1974.

QUINE, W. V. O. Word and object. Cambridge: MIT Press, 2013.

QUINE, W. V. O. Pre-established harmony. In: Janssen-Lauret, N.; Kemp, G. (org.). Quine and his place in history. London: Palgrave Macmillan, 2016. p. 208-212.

SMART, J. J. C. Sensations and brain processes. The Philosophical Review, Durham, v. 68, n. 2, p. 141-156, 1959. https://doi.org/10.2307/2182164.

Downloads

Publicado

2025-12-03

Como Citar

Vollet, L. R. (2025). Da indeterminação à normatividade: Quine, significado e teleossemântica. Cognitio: Revista De Filosofia, 26(1), e70312. https://doi.org/10.23925/2316-5278.2025v26i1:e70312

Edição

Seção

Artigos Cognitio