Categorização, frame e valores sociais em um programa televisivo

Authors

DOI:

https://doi.org/10.1590/1678-460X202339354429

Keywords:

Categorização, frame, valor social, texto, interação

Abstract

O objetivo deste artigo é discutir o papel da mobilização textual de frames na indicialidade de valores sociais por meio de categorizações a partir da análise de uma situação de conflito interativo no programa de televisão Casos de família. Assume-se uma abordagem sociocognitivo-interacional da Linguística Textual e uma perspectiva dinâmica e discursiva de frames. A metodologia do estudo consistiu em uma análise quantitativa e qualitativa de categorizações textuais e mobilizações de frames de valores sociais. Os resultados indicam a emergência de categorizações depreciativas e não depreciativas que mobilizam frames. Esses frames indiciam valores sociais situadamente mobilizados e entrelaçados, principalmente de Família e Trabalho. Assim, os sentidos sociais de família e de trabalho são, na interação em questão, mobilizados para mediar ou organizar sociocognitiva e valorativamente os participantes copresentes, como (não) sendo “de família” e/ou “de trabalho”. O presente estudo pode colaborar para o entendimento da natureza textual-interativa dos diferentes tipos de situação de explicitação de conflito interacional, bem como para os estudos de impolidez e de violência verbal, relativamente à questão da categorização linguística e da indicialidade de valores sociais.

Author Biography

Rafahel Parintins, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Professor de Linguística da UFRN (Universidade Federal do Rio Grande do Norte). Membro do grupo de pesquisa COGITES - Cognição, Interação e Significação (http://cogites.iel.unicamp.br/) coordenado pela professora Dra. Edwiges Morato (IEL-UNICAMP). Doutor e Mestre em Linguística pelo IEL-UNICAMP (Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas). Licenciado em Letras-Português pela UFPA (Universidade Federal do Pará), campus de Santarém. Tem experiência profissional e científica em ensino, pesquisa e extensão em Ensino de Língua, Sociolinguística e Linguística Textual, principalmente em abordagens interacionais e sociocognitivas da linguagem, do texto e de sua relação com processos sociais, como perspectivação social e modelos de racismo e gênero. Foi bolsista CAPES no mestrado e no doutorado. Realizou pesquisa de doutorado na área de Linguística Textual sobre a mobilização textual de frames de racismo em artigos de opinião sobre a hashtag #SomosTodosMacacos. Realizou pesquisa de mestrado na área de Sociolinguística sobre o papel de (re)categorizações e mobilizações textual-interativas de frames na indicação de perspectivas sociais em entrevistas com participantes do Centro de Convivência de Afásicos (CCA-IEL-UNICAMP).

References

Agha, A. (2007). Language and social relations. Cambridge University Press.

Bentes, A. C., & Rezende, R. (2008). Texto: Conceitos, questões e fronteiras [con]textuais. In I. Signorini (Ed.), [Re]discutir: Texto, gênero e discurso (17-46). Parábola.

Bentes, A. C., & Ferrari, N. L. (2011). “E agora o assunto é trabalho”: Organização da experiência social, categorização e produção de sentidos no programa Manos e Minas. Diadorim, 10, 75-93. https://doi.org/10.35520/diadorim.2011.v10n0a3936

Bentes, A. C., & Rezende, R. (2017). Linguística Textual e Sociolinguística. In E. R. F. de Souza, E. Penhavel & M. R. Cintra (Eds.), Linguística Textual: Interfaces e delimitações (258-301). Cortez.

Croft, W., & Cruse, D. (2004). Cognitive Linguistics. Cambridge University Press.

Fillmore, C. J. (1982). Frame Semantics. In The Linguistic Society of Korea (Ed.), Linguistics in the morning calm (111-137). Hanshin.

Fillmore, C. J. (1985). Frames and the semantics of understanding. Quaderni di Semantica, 6(2), 222-254. http://www.icsi.berkeley.edu/pubs/ai/framesand85.pdf (acessado 25, março, 2022).

Hanks, W. (2008). Língua como prática social: Das relações entre língua, cultura e sociedade a partir de Bourdieu e Bakhtin. Cortez.

Ishikawa, C. M. L., & Miranda, N. S. M. (2017). Construindo um pacto social em sala de aula de Língua Portuguesa. Letras & Letras, 3(1), 70-92. https://doi.org/10.14393/LL63-v33n1a2017-3

Jefferson, G. (1984). Notes on some orderliness of overlap onset. In V. D’Urso & P. Leonardi (Eds.), Discourse Analysis and Natural Rhetorics (11-38). Cleup Editore.

Koch, I. V. (2002). Desvendando os segredos do texto. Contexto.

Koch, I. V. (2004). Introdução à Linguística Textual. Martins Fontes.

Koch, I. V., & Cunha-Lima, M. L. (2004). Do cognitivismo ao sociocognitivismo. In F. Mussalim & A. C. Bentes (Eds.) Introdução à Linguística (251-300). vol.3. Fundamentos epistemológicos. Cortez.

Marcuschi, L. A. (1991). Análise da conversação. Ática.

Marcuschi, L. A. (2007). Cognição, linguagem e práticas interacionais. Lucerna.

Marcuschi, L. A. (2008). Produção textual, análise de gêneros e compreensão. Parábola.

Miranda, N. S., & Bernardo, F. C. (2013). Frames, discurso e valores. Caderno de Estudos Linguísticos, Campinas, 55(1), 81-97. https://doi.org/10.20396/cel.v55i1.8636596

Miranda, N. S., & Loures, L. F. (2016). Da análise semântica do discurso à ação educativa: Um mapa da crise da sala de aula. Linguagem em (Dis)curso, 16(3), 526-546. https://doi.org/10.1590/1982-4017-160301-0116d

Mondada, L. (2000). Les effets théoriques des pratiques de transcription. LINX, 42, 131-150. https://doi.org/10.4000/linx.902

Mondada, L., & Dubois, D. (1995). Construction des objets de discours et catégorisation: Une approche des processus de référenciation. TRANEL, 23, 273-302.

Morato, E. M. (2010). A noção de frame no contexto neurolinguístico: O que ela é capaz de explicar? Cadernos de Letras da UFF, 41, 93-113.

Morato, E. M., & Bentes, A. C. (2013). Frames em jogo na construção discursiva e interativa da referência. Caderno de Estudos Linguísticos, 55(1), 125-137. https://doi.org/10.20396/cel.v55i1.8636599

Morato, E. M. (2017). Linguística Textual e cognição. In E. R. F. de Souza, E. Penhavel & M. R. Cintra (Eds.), Linguística Textual: Interfaces e delimitações (394-430). Cortez.

Morato, E. M. et al. (2017). O papel dos frames na organização do tópico discursivo e na coesividade comunicacional na interação entre afásicos e não afásicos. Caderno de Estudos Linguísticos, 59(1), 91-110. https://doi.org/10.20396/cel.v59i1.8648347

Neves, J. C. T. (2018). Valores sociais, educação e resistência: Fundamentos ontológicos e contradições históricas [Unpublished doctoral master thesis]. Universidade Estadual de Campinas. https://doi.org/10.47749/T/UNICAMP.2018.1079652

Oliveira, P. E. de. (2014). Crise de valores: Desafio à sustentabilidade. In C. V. Andreoli & P. L. Torres (Eds.), Complexidade: Redes e conexões do ser sustentável (419-432). SENAR-PR.

Parintins Lima, R. J. (2018). Frames em interação e indicialidade social de gênero em entrevistas com Laerte Coutinho. Veredas, 22(2), 37-57. https://doi.org/10.34019/1982-2243.2018.v22.28213

Parintins Lima, R. J. (2019). A construção textual e sociocognitiva do racismo nos (des)alinhamentos à hashtag #SomosTodosMacacos [Unpublished doctoral dissertation]. Universidade Estadual de Campinas. https://doi.org/10.47749/T/UNICAMP.2019.1095364

Parintins Lima, R. J., & Morato, E. M. (2020). Racismo e violência verbal: a construção textual e sociocognitiva da #SomosTodosMacacos. Revista de Estudos da Linguagem, 28(4), 1637-1666. http://dx.doi.org/10.17851/2237-2083.28.4.1637-1666

Van Dijk, T. (2008). Discourse and context: A sociocognitive approach. Cambridge University Press.

Published

2023-10-14

How to Cite

Parintins, R. (2023). Categorização, frame e valores sociais em um programa televisivo. DELTA: Documentação E Estudos Em Linguística Teórica E Aplicada, 39(3). https://doi.org/10.1590/1678-460X202339354429