Mecanismos fisiológicos e estratégias de proteção pulmonar na broncoaspiração
implicações para a prática fonoaudiológica
DOI:
https://doi.org/10.23925/2176-2724.2026v38i1e74437Palavras-chave:
Aspiração Respiratória, Imunidade, Pneumonia Aspirativa, Transtornos de Deglutição, FonoaudiologiaResumo
A broncoaspiração representa um dos principais desfechos negativos em indivíduos com disfagia, associando-se a pneumonias aspirativas, aumento de tempo de internação, necessidade de suporte ventilatório e mortalidade. Apesar dessa relevância, a Fonoaudiologia ainda tende a abordar a aspiração predominantemente como um evento patológico dicotômico, e não como um processo biológico, regulado por mecanismos próprios de defesa pulmonar. Este texto tem como objetivo descrever, de forma atualizada e integrada, os principais mecanismos fisiológicos envolvidos na proteção pulmonar, em especial a tosse, a depuração mucociliar, a resposta imune inata alveolar, o papel dos pneumócitos, do sistema linfático e da homeostase microbiana, e contextualizá-los à broncoaspiração e à prática fonoaudiológica. Abordamos as implicações desses mecanismos para a avaliação, o prognóstico e o manejo clínico da disfagia, enfatizando que o tratamento exclusivo das alterações de deglutição nem sempre é suficiente para prevenir pneumonias aspirativas e outras comorbidades respiratórias. Defende-se uma visão ampliada que incorpore estratégias multiprofissionais de proteção pulmonar, incluindo treinamento muscular respiratório, técnicas de depuração, dispositivos de pressão expiratória positiva, higiene oral intensiva, monitoramento funcional e educação em saúde. A compreensão desses mecanismos deve orientar práticas clínicas, organização curricular e novas pesquisas, aproximando a Fonoaudiologia da fisiologia respiratória e da imunologia pulmonar.
Downloads
Referências
1. Zica GM, Gonçalves MIR. Pulmonary aspiration as a biological process: inevitable and insufficiently explored. CoDAS. 2025; 37(6): e20250097. doi:10.1590/2317-1782/20252025097.
2. Sun WJ, Cui WY, Jiang Y, Liu WJ. Diagnostic accuracy of screening tools for silent aspiration in patients with dysphagia. Front Neurol. 2025; 16: 1576869. doi:10.3389/fneur.2025.1576869.
3. Fuller RW, Jackson DM. Physiology and treatment of cough. Thorax. 1990; 45(6): 425–430. doi:10.1136/thx.45.6.425.
4. Lee KK, Davenport PW, Smith JA, Irwin RS, McGarvey L, Mazzone SB, et al. Global physiology and pathophysiology of cough: part 1. Chest. 2021;159(1): 282–293. doi:10.1016/j.chest.2020.08.2087.
5. McGarvey L, Rubin BK, Ebihara S, Hegland K, Rivet A, Irwin RS, et al. Global physiology and pathophysiology of cough: part 2. Chest. 2021;160(4):1413–1423. doi:10.1016/j.chest.2021.06.001.
6. Bustamante-Marín XM, Ostrowski LE. Cilia and mucociliary clearance. Cold Spring Harb Perspect Biol. 2017; 9(4): a028241. doi:10.1101/cshperspect.a028241.
7. Zica GM, Gonçalves MIR. The gold standard in dysphagia assessment: clinical swallowing evaluation, instrumental evaluation methods and artificial intelligence. Rev CEFAC. 2025; 27(6): e7125. doi:10.1590/1982-0216/20252767125.
8. Boaden E, Burnell J, Hives L, Dey P, Clegg A, Lyons MW, et al. Screening for aspiration risk associated with dysphagia in acute stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2021;10(10): CD012679. doi:10.1002/14651858.CD012679.pub2.
9. Logemann JA. Evaluation and treatment of swallowing disorders. 2nd ed. Austin (TX): Pro-Ed; 1998.
10. Korkmaz FT, Traber KE. Innate immune responses in pneumonia. Pneumonia. 2023;15(1):4. doi: 10.1186/s41479-023-00118-4.
11. Gopallawa I, Dehinwal R, Bhatia V, Gujar V, Chirmule N. A four-part guide to lung immunology: invasion, inflammation, immunity, and intervention. Front Immunol. 2023; 14: 1119564. doi:10.3389/fimmu.2023.1119564.
12. Sapienza CM, Troche MS. Respiratory muscle strength training. San Diego (CA): Plural Publishing; 2012.
13. Miyagami T, Nishizaki Y, Imada R, Yamaguchi K, Nojima M, Kataoka K, et al. Dental care to reduce aspiration pneumonia recurrence: a prospective cohort study. Int Dent J. 2024; 74(4): 816–822. doi:10.1016/j.identj.2023.11.010.
14. Moraes YCS, Alcântara EC, Utida VHS, Silveira LC. The use of oscillatory positive expiratory pressure devices: a systematic review. Rev Med Minas Gerais. 2024; 34: e34202. doi:10.5935/2238-3182.20240002.
15. Alghamdi SM, Alsulayyim AS, Alasmari AM, Philip KEJ, Buttery SC, Banya WAS, et al. Oscillatory positive expiratory pressure therapy in COPD (O-COPD): a randomised controlled trial. Thorax. 2023; 78(2):136–143. doi:10.1136/thoraxjnl-2022-219179.
16. Herrero-Cortina B, Lee AL, Oliveira A, O’Neill B, Jácome C, Dal Corso S, et al. European Respiratory Society statement on airway clearance techniques in adults with bronchiectasis. Eur Respir J. 2023; 62(1): 2202053. doi:10.1183/13993003.02053-2022.
17. Feldman JM, Kutner H, Matte L, Warman KW. Peak flow feedback intervention improves under-perception of airflow limitation in pediatric asthma: a randomized clinical trial. Ann Am Thorac Soc. 2025; 22(3): 403–415. doi:10.1513/AnnalsATS.202406-489OC.
18. Sivasothy P, Brown L, Smith IE, Shneerson JM. Effect of oscillatory positive expiratory pressure device on airway clearance in bronchitis. Thorax. 1998; 53: 852–856. doi:10.1136/thx.53.10.852.
19. Tsang KCH, Vodicka A, Williams H, McManus RJ, Tarassenko L, Clifton DA, et al. Home monitoring with connected mobile devices for asthma: a 2-phase, 7-month observational study including a smart peak flow meter. Sci Data. 2023; 10: 238. doi:10.1038/s41597-023-02150-3.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Guilherme Maia Zica, Maria Inês Rebelo Gonçalves

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.






