Comportamiento auditivo y validación en el diagnóstico e intervención audiológicos en bebés y niños con deficiencia auditiva

Autores/as

  • Juliana Luz Souza Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
  • Beatriz Caiuby Novaes Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
  • Luisa Barzaghi Ficker Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
  • Maria Angelina Nardi Martinez Pontifícia Universidade Católica de São Paulo
  • Fabiana Cristina Mendonça de Araújo Universidade Federal do Rio Grande do Norte
  • Beatriz de Castro Andrade Mendes Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.23925/2176-2724.2023v35i3e63465

Palabras clave:

Hipoacusia, Audífonos, Percepción Auditiva, Desarrollo del Lenguaje

Resumen

Introducción: El trabajo profesional con lactantes y niños pequeños con discapacidad auditiva requiere conocimientos y técnica específicos respecto a la prescripción y adaptación del dispositivo individual de amplificación del sonido (PSAD) y el proceso de desarrollo del lenguaje. Las limitaciones e imprecisiones a lo largo del proceso de diagnóstico pueden comprometer todos los procedimientos posteriores del proceso de intervención. Propósito: Analizar la validación del proceso de diagnóstico e intervención audiológica en lactantes y niños con discapacidad auditiva a partir del análisis comparativo de pruebas audiológicas, conducta auditiva y aplicación del principio de cruce tras adaptación de audífonos. Método: Los sujetos de investigación fueron 12 niños de hasta 36 meses, con diagnóstico de hipoacusia neurosensorial bilateral, seleccionados de la disponibilidad de acceso al servicio para la evaluación y agrupados en G1 (sujetos con Índice de inteligibilidade del Habla - SII 65 dB hasta 35%) y G2 (sujetos com Índice de inteligibilidade del Habla - SII 65 dB por encima del 54%). Resultados: La edad promedio del diagnóstico audiológico fue de 4,33 meses. Los resultados audiológicos de todos los niños se correspondieron entre sí, a excepción de dos sujetos del G2. Conclusión: La conducta auditiva no sólo permitió validar los procesos de diagnóstico e intervención auditiva de los sujetos de investigación, sino que también permitió identificar conductas no compatibles con la audibilidad debido al uso inconsistente de audífonos. La aplicación de instrumentos de seguimiento del desarrollo demostró ser adecuada para controlar el desarrollo de las habilidades auditivas y lingüísticas en niños pequeños.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Beatriz de Castro Andrade Mendes, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

possui graduação em Fonoaudiologia pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (1989), mestrado em Distúrbios da Comunicação pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (1994) e doutorado em Lingüística Aplicada e Estudos da Linguagem pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (2003). Atualmente é coordenadora da clínica Derdic e professor assistente doutor da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Tem experiência na área de Fonoaudiologia, com ênfase em Audiologia e reabilitação auditiva, atuando principalmente nos seguintes temas: saúde auditiva, deficiência auditiva, fonoaudiologia, percepção de fala, audiologia e aparelhos de amplificação sonora.

Citas

Yoshinaga-Itano C. Early intervention after universal neonatal hearing screening: Impact on outcomes. Ment Retard Dev Disabil Res Rev. 2003; 9(4): 252–66. DOI: 10.1002/mrdd.10088

Sharma A, Martin K, Roland P, Bauer P, Sweeney MH, Gilley P et al. P1 latency as a biomarker for central auditory development in children with hearing impairment. J Am Acad of Audiol 2005; 16(8): 564–73. DOI: 10.3766/jaaa.16.8.5

Tomblin JB, Harrison M, Ambrose SE, Walker EA, Oleson JJ, Moeller MP. Language Outcomes in Young Children with Mild to Severe Hearing Loss. Ear Hear. 2015; (01): 76S91S. DOI: 10.1097/AUD.0000000000000219

Martinez MANS, Novaes BCAC, Mendes BCA. Amplificação Sonora em Bebês. In: Schochat, E et al. Tratado de Audiologia. 3. ed. São Paulo: Manole; 2022. p. 453-464.

Joint Committee on Infant Hearing - Year 2019 Position Statement: Principles and Guidelines for Early Hearing Detection and Intervention Programs. The Journal of Early Hearing Detection and Intervention. 2019; 4(2): 1–44. DOI: https://doi.org/10.15142/fptk-b748

Bagatto M, Scollie SD, Hyde M, Seewald R. Protocol for the provision of amplification within the Ontario Infant hearing program. Int J of Audiol. 2010; 49(sup1): S70–9. DOI: 10.3109/14992020903080751

Figueiredo RSL, Mendes B, Cavanaugh MCV, Novaes B. Classificação de perdas auditivas por grau e configuração e relações com Índice de Inteligibilidade de Fala (SII) amplificado. CoDAS. 2016; 28(6): 687–96. DOI: 10.1590/2317-1782/20162015228

Deperon, T. M., Figueiredo, R. de S. L., Leal, C. F., Mendes, B. de C. A., & Novaes, B. C. de A. C. Audibilidade e desenvolvimento de linguagem oral em crianças com deficiência de audição. Distúrb Comun. 2018; 30(3), 551–560. DOI: 0.23925/2176-2724.2018v30i3p-551-560

McCreery RW, Walker EA. Variation in Auditory Experience Affects Language and Executive Function Skills in Children Who are Hard of Hearing. Ear Hear. 2021; 43: 347-360. DOI: 10.1097/AUD.0000000000001098

Wiseman KB, McCreery RW. Quantifying Access to Speech in Children with Hearing Loss: The influence of Pat Stelmachowicz on Measures of Audibility. Semin Hear. 2023, 44: S17-S28. DOI: 10.1055/s-0043-1764136

Jorgensen LE. Verification and validation of hearing aids: Opportunity not an obstacle. J Otol. 2016; 11(2): 57–62. DOI: 10.1016/j.joto.2016.05.001

Organização Mundial De Saúde (OMS). Prevention of blindness and deafness. 2014.. [Acesso em 29 Ago 2023]. Disponível em: http://www.who.int/pbd/deafness/hearing_ impairment_grades/en.

Walker EA, McCreery RW, Spratford M, Oleson JJ, Van Buren J, Bentler R et al. Trends and Predictors of Longitudinal Hearing Aid Use for Children Who Are Hard of Hearing. Ear Hear. 2015; 36: 38S47S. DOI: 10.1097/AUD.0000000000000208

Percy-Smith L, Hallstrøm M, Josvassen JL, Mikkelsen JH, Nissen L, Dieleman E, et al. Differences and similarities in early vocabulary development between children with hearing aids and children with cochlear implant enrolled in 3-year auditory verbal intervention. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2018; 108: 67–72. DOI: 10.1016/j.ijporl.2018.02.030

Välimaa TT, Kunnari S, Aarnisalo A, Dietz A, Hyvärinen A, Laitakari J, et al. Spoken Language Skills in Children with Bilateral Hearing Aids or Bilateral Cochlear Implants at the Age of Three Years. Ear Hear. 2021; Publish Ahead of Print. DOI: 10.1097/AUD.0000000000001092

Kuschke S, le Roux T, Swanepoel DW. Outcomes of children with sensorineural hearing loss fitted with binaural hearing aids at a pediatric public hospital in South Africa. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2022;110977. DOI: 10.1016/j.ijporl.2021.110977

Galvão MB, Lewis DR. Diagnóstico audiológico de lactentes após falha na triagem auditiva neonatal universal. Audiol Commun Res. 2023; 28. DOI: 10.1590/2317-6431-2022-2657pt

Lieu JEC, Kenna M, Anne S, Davidson L. Hearing Loss in Children: A Review. JAMA. 2020; 324(21): 2195. DOI: 10.1001/jama.2020.17647

Jerger JF, Hayes D. The Cross-Check Principle in Pediatric Audiometry. Arch Otolaryngol. 1976; 102(10): 614–20. DOI: 10.1001/archotol.1976.00780150082006

Norrix LW. Hearing Thresholds, Minimum Response Levels, and Cross-Check Measures in Pediatric Audiology. Am J Audiol. 2015; 24(2): 137–44. DOI: 10.1044/2015_AJA-14-0095

Ringger J, Holden K, McRedmond M. Clinical Test Batteries to Diagnose Hearing Loss in Infants and Children: The Cross-Check Principle. Otolaryngol Clin of North Am. 2021; 54(6): 1143–54. DOI: 10.1016/j.otc.2021.08.009

Ching TYC, Dillon H, Leigh G, Cupples L. Learning from the Longitudinal Outcomes of Children with Hearing Impairment (LOCHI) study: summary of 5-year findings and implications. Int J Audiol. 2018;57(sup2): S105–11. DOI: 10.1080/14992027.2017.1385865

Hall JW. Crosscheck Principle in Pediatric Audiology Today: A 40-Year Perspective. J Audiol Otol. 2016; 20(2): 59–67. DOI: 10.7874/jao.2016.20.2.59

Ching TYC, Leigh G. Considering the impact of universal newborn hearing screening and early intervention on language outcomes for children with congenital hearing loss. Hearing, Balance Commun. 2020; 18(4): 215–24. DOI: 10.1080/21695717.2020.1846923

Çelik P, Keseroğlu K, Er S, Sucaklı İA, Saylam G, Yakut Hİ. Early-auditory intervention in children with hearing loss and neurodevelopmental outcomes: cognitive, motor and language development. Turk J Pediatr. 2021; 63(3): 450. DOI: 10.24953/turkjped.2021.03.012

Figueiredo R de SL, Mendes B, Cavanaugh MCV, Deperon TM, Novaes B. Índice de inteligibilidade (SII) e variação da intensidade do sinal de fala em crianças com deficiência de audição. Audiol Commun Res. 2019; 24: e1733. DOI: 10.1590/2317-6431-2016-1733

Smith J, Wolfe J, Stowe D. Eyes Open, Ears On: Supporting Hearing Technology Use in Children with Hearing Loss. The Hearing Journal. 2021;74(6):32, 34–7. DOI: 10.1097/01.HJ.0000755524.04499.e2

Ambrose SE, Appenzeller M, Al-Salim S, Kaiser AP. Effects of an Intervention Designed to Increase Toddlers’ Hearing Aid Use. J Deaf Stud Deaf Educ. 2019; 25(1): 55–67. DOI: 10.1093/deafed/enz032

Booysen S, le Roux T, Masenge A, Swanepoel DW. Predictors of hearing technology use in children. Int J Audiol. 2021; 1–8. DOI: 10.1080/14992027.2021.1913521

McCreery RW, Walker EA, Spratford M, Oleson J, Bentler R, Holte L et al. Speech recognition and parent-ratings from auditory development questionnaires in children who are hard of hearing. Ear Hear. 2015; 36(01): 60S75S. DOI: 10.1097/AUD.0000000000000213

Publicado

2023-12-18

Cómo citar

Souza, J. L., Novaes, B. C., Ficker, L. B., Martinez, M. A. N., Araújo, F. C. M. de, & Mendes, B. de C. A. (2023). Comportamiento auditivo y validación en el diagnóstico e intervención audiológicos en bebés y niños con deficiencia auditiva. Distúrbios Da Comunicação, 35(3), e63465. https://doi.org/10.23925/2176-2724.2023v35i3e63465

Número

Sección

Artigos