Statistical literacy and school management
interpretations on educational indicators and affirmative action
Keywords:
Statistical literacy, Educational indicator, Affirmative actionAbstract
This article discusses the results of an investigation that analyzed public school administrators' perceptions of educational indicators and affirmative actions from a statistical literacy perspective. The study articulates data from a scoping review of the literature, a questionnaire developed using Google Forms and applied primarily to school administrators in the states of Pernambuco and Paraíba, as well as visits conducted in two public schools—one regular urban school and another located in a quilombola community. This is a mixed-methods study involving quantitative analysis of closed-ended questions and qualitative analysis of open-ended questions and field observations, which were examined using content analysis techniques. The results reveal the need for a more structured implementation of affirmative actions and greater awareness of their legal foundations. The potential of educational indicators to support effective school practices is also highlighted, although challenges in integrating data into school management persist, requiring strategies to ensure their effective use in decision-making. School visits confirm weaknesses in the critical use of data and point to challenges related to administrators’ statistical training and the consolidation of democratic management practices. It is concluded that strengthening the statistical literacy of school administrators is a strategic element for promoting social justice and educational equity in public schools.
Downloads
Metrics
References
Barbosa, J. P.; Conrado, A. L.; Belusci, H. T. Pressupostos para a atualização do indicador de alfabetismo funcional. Estud. Aval. Educ, v 34, e10654, 2023.
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal.
Brasil. (1996). Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996: Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da União. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm
Brasil. (2018). Base Nacional Comum Curricular. Ministério da Educação. Brasília, DF.
Carvalho, Nunes, T., & Campos, T. M. M. (2008). O efeito de diferentes informações sobre dados contínuos apresentados graficamente. Anais do 2º Simpósio Internacional de Pesquisa em Educação Matemática (SIPEMAT). Recife, PE: Editora da UFRPE.
Cordeiro, L., & Soares, C. B. (2019). Revisão de escopo: potencialidades para a síntese de metodologias utilizadas em pesquisa. Boletim do Instituto de Saúde (BIS), 20(2), 37-43.
Custódio, E. S., & Foster, E. L. S. (2019). Educação escolar quilombola e materiais didáticos: desafios e perspectivas. Educação & Sociedade, 40. https://doi.org/10.1590/0104-4060.62715
Dutra, R. S.; Coelho, A. C. D.; Dutra, G. B. M. (2019). Indicadores Educacionais e Proficiência no ENEM: um estudo nos Institutos Federais do Brasil. Meta: Avaliação, 11(31), 124-153.
Gal, I. (2002). Adults’ statistical literacy: Meanings, components, responsibilities. International Statistical Review, 70(1), 1-25.
Gal, I. (2019). Understanding statistical literacy: About knowledge of context and critical questioning. Proceedings of the Third International Virtual Conference on Statistical Education. Granada, Spain.
Gal, I. (2021). Promoting statistical literacy: Challenges and reflections with a Brazilian perspective. In C. E. F. Monteiro & AUTOR (Eds.), Temas emergentes em letramento estatístico (Vol. 1, pp. 37-59). Recife, PE: Editora UFPE.
Gomes, L. F., Carvalho, & Monteiro, C. E. F. (2011). Dificuldades de estudantes em atividades de gráficos de linhas. Anais da XIII Conferência Interamericana de Educação Matemática (pp. 1-8). Recife, PE: Edumatec.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2022). Brasil quilombola: Quantos somos? Onde estamos? Rio de Janeiro: IBGE.
Jannuzzi, P. M. (2005). Indicadores para diagnóstico, monitoramento e avaliação de programas sociais no Brasil: conceitos, fontes de dados e aplicações. Revista do Serviço Público, 56(2), 137-160.
Jannuzzi, P. M. (2018). A importância da informação estatística para as políticas sociais no Brasil: Breve reflexão sobre a experiência do passado para considerar no presente. Revista Brasileira de Estudos de População, 35, e0055. https://doi.org/10.20947/S0102-3098a0055
Jannuzzi, P. M. (2023, October 25). Letramento estatístico [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=UEab3VOLWVg
Marcom, G. S.; Kleinke, M. U. (2021). Indicadores Formativos para o Ensino de Física através do Exame Nacional do Ensino Médio (ENEM). Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 38(3), 1388-1419.
Menezes, V. M. O.; Bento, F. S.; Garcia, B. S. (2023). A reprodução das desigualdades no acesso às estatísticas educacionais. Cad. Pesqui., 53, e10153.
Miranda, C. C.; Braga, D. S.; Cavalcanti, A. P. C. (2022). Bibliotecas escolares e salas de leitura importam para o aprendizado dos estudantes? Educ. Pesqui., 48, e242158, 1-20, 2022.
Mun, Z., Peters, M. D. J., Stern, C., Tufanaru, C., McArthur, A., & Aromataris, E. (2018). Systematic review or scoping review? Guidance for authors. BMC Medical Research Methodology, 18(143), 1-7. https://doi.org/10.1186/s12874-018-0611-x
Oliveira Júnior, M. C., Minori, A. M., & Frota, M. S. (2019). Recursos destinados à educação e resultados alcançados no Ideb de uma capital brasileira. Cadernos EBAPE.BR, 17(3), 523-531.
Pereira, P. R. (2018). Tomada de decisão do gestor escolar das escolas públicas de Ensino Médio no Distrito Federal e a interface com o letramento informacional. [Dissertação de mestrado, Universidade de Brasília, Brasília, DF]. Repositório Institucional da UNB.
Rodrigues, M. U., & Brito, A. J. (2025). Análise de conteúdo não é só contar palavras. Análise de conteúdo como procedimento de análise interpretativa de dados em pesquisas qualitativas nas áreas de ensino e educação (pp. 17-22). Curitiba, PR: CRV.
Samá, S.; Cazorla, I. M.; Velasque, L.; Diniz, L.; Nascimento, L. (2020). Reflexões sobre o papel da educação estatística na formação de professores no contexto da pandemia da Covid-19. Jornal Internacional de estudos em educação matemática-JIEEM, 13(4), 437-449.
Santos, V.; Mendes, E. G. (2019). Distorção idade-série de estudantes paulistas com e sem necessidades educacionais especiais. Estud. Aval. Educ., 30(74), 486-507.
Souza, R. A. (2019). As condições de democratização da gestão da escola pública brasileira. Aval. Pol. Públ. Educ., 27(103), 2019, p. 271-290.
Schwerz, R. C.; Deimling, N. N. M.; Deimling, C. V.; Silva, D. C. (2020). Considerações sobre os indicadores de formação docente no Brasil. Pro-Posições, 31, e20170199, 1-28.
Soares, D. J. M.; Soares, T. E. A.; Santos, W. (2023). O algoritmo do Ideb e as metas projetadas para a Educação brasileira: uma análise estatístico-matemática. Aval. pol. públ. Educ., 31(118), 1-25.
Travitzki, R. (2020). Qual é o grau de incerteza do Ideb e por que isso importa? Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 28(107), 500-520.
Tripodi, Z. F., Delgado, V. M. S., & Januário, E. (2022). Ação afirmativa na educação básica: Subsídios à medida de equidade do Fundeb. Educação & Sociedade, 43, e254823. https://doi.org/10.1590/ES.254823
Vieira, S. L. (2007). Política(s) e gestão da educação básica: Revisitando conceitos simples. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, 23(1), 53-69.
Weissmann, L. (2018). Multiculturalidade, transculturalidade, interculturalidade. Construção Psicopedagógica, 26(27), 21-36.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Liliane Maria Teixeira Lima de Carvalho, Rafael Nicolau Carvalho

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors who publish in EMP agree to the following terms:
- Attribution — You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if changes were made. You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
- NoDerivatives — If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.












