A pesquisa teórica no direito e seus desafios à luz dos estudos em direito e emoção

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.23925/2596-3333.v1n1.73476

Palabras clave:

direito e emoção, autonomia do direito, jurisprudencialismo, pesquisa teórica no direito, interdisciplinaridade

Resumen

¿Cómo relacionar el derecho con otras disciplinas? ¿Son necesarios los enfoques “derecho y” o deberían asumirse como posibilidades (in)deseables? Este artículo tiene como objetivo explorar este tema general a la luz de los estudios sobre derecho y emoción y los desafíos que plantea esta escuela de pensamiento. Se concluyó, in suma, que acercar el derecho a otras disciplinas puede ser constructivo, ya que todo el tiempo surgen nuevos casos ((¡e incluso casos antiguos pueden requerir nuevas respuestas legales!) y es urgente ir más allá de lo que nos ofrece el sentido común para construir e implementar el derecho. Sin embargo, cuando se trata específicamente de hacer realidad el derecho, quien toma las decisiones no debe buscar una respuesta fuera del derecho para complementarlo. Los enfoques de “derecho y” deben respetar la autonomía del derecho.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BARON, Jane B. Law, literature, and the problems of interdisciplinarity, Yale Law Journal, Vol. 108, 1999.

BRASIL. Decreto-Lei 2.848, de 07 de dezembro de 1940. Código Penal.

CASTANHEIRA NEVES, A. Digesta: Escritos acerca do Direito, do Pensamento Jurídico, da sua Metodologia e Outros. v. 3. Coimbra: Coimbra Editora, 2008.

CASTANHEIRA NEVES, A. Metodologia Jurídica. Problemas Fundamentais. Coimbra: Coimbra Editora, 1993.

GUTHRIE, C. Carhart. Constitutional Rights, and the Psychology of Regret. Vanderbilt Public Law Research Paper, n. 07-33, p. 1-27, 2007. Disponível em http://ssrn.com/abstract=1031235 ou http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1031235.

LINHARES, José Manuel Aroso. Imaginação literária e “Justiça Poética” – um discurso da “área aberta”? in TRINDADE, André Karam; GUBERT, Roberta Magalhães; COPETTI Neto, Alfredo (org). Direito Literatura: Discurso, Imaginário e Normatividade, Porto Alegre: Nuria Fabris, 2010.

NUSSBAUM, Martha. Upheavals of thought: the intelligence of emotions. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.

NUSSBAUM, Martha. Martha. Poetic Justice: the literary imagination and public life. Boston: Breacon Press, 1995.

PRYAL, Katie Rose Guest. Law, literature, and interdisciplinary copia: a response to skeptics. Vol. 24, julho, 2011. SSRN elibrary. Disponível em: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1479270.

TAMANAHA, Brian. Why the Interdisciplinary Movement in Legal Academia Might be a Bad Idea (For Most Law Schools) in Balkinization. http://balkin.blogspot.com.br/2008/01/why-interdisciplinary-movement-in-legal.html.

USA. Federal Court of Nebraska. n. 99-830, Stenberg, Attorney General of Nebraska, et al. v. Carhart, 1999. Disponível em http://laws.findlaw.com/us/530/914.html.

Publicado

2026-08-11

Cómo citar

Jeziorowski, A. C. de F. S. (2026). A pesquisa teórica no direito e seus desafios à luz dos estudos em direito e emoção. Revista Fronteiras Interdisciplinares Do Direito, 1(1), 485–499. https://doi.org/10.23925/2596-3333.v1n1.73476