La red de apoyo social de personas mayores
características estructurales y funcionales según dispositivo de apoyo formal
DOI:
https://doi.org/10.23925/2176-901X.2023v26n32e62243Palavras-chave:
velhice, novas relações, dispositivos de apoio formal, rede de suporte socialResumo
O apoio social é altamente relevante na velhice, contribuindo para o bem-estar biopsicossocial do idoso. Várias investigações forneceram evidências extensas sobre a relação do apoio social com o bem-estar abrangente e a conquista de uma velhice competente. No entanto, sua disponibilidade varia ao longo da vida. A rede está passando por mudanças quantitativas – perda e incorporação de vínculos - e qualitativas – aumento ou enfraquecimento do vínculo que na velhice tende a diminuir de tamanho e ainda mais nas idades mais avançadas. Refira-se que, face a estas transformações, espera-se que o aumento da necessidade de cuidados ocorra simultaneamente com a diminuição dos recursos de apoio social disponíveis. De fato, os idosos são os mais propensos a ter pouco apoio da família e dos amigos. É até provável que tenham perdido grande parte ou todos os membros que compunham sua rede de relacionamentos e que tenham sobrevivido até mesmo aos próprios filhos. Este artigo apresenta os resultados de uma investigação quantitativa em que foram exploradas as redes de apoio social de idosos que frequentam dispositivos formais de apoio: oficinas educativas, centros de dia, day club e residências de longa permanência. Para tal, foi aplicada a entrevista estruturada de fontes de apoio social a 160 pessoas com idades compreendidas entre os 75 e os 90 anos. Os resultados mostram diferenças a favor de quem frequenta o day club quanto ao tamanho da rede, número de vínculos familiares e quem oferece ajuda prática e companheirismo. Conclui-se que todos os dispositivos constituem espaços de socialização que, além de fornecer apoio formal, contribuem para o estabelecimento de novos vínculos que fortalecem as redes informais de apoio
Referências
Akiyama, H., Antonucci, T. K., Takahashi, K. y Langfahl, E. S. (2003). Negative Interactions in Close Relationships across the Life Span. Journals of Gerontology Series B- Psychological Sciences and Social Sciences, 58(2), 70-79. doi: 10.1093/geronb/58.2.P70
Arias, C. J. (2004). Red de apoyo social y bienestar psicológico en personas de edad. Mar del Plata: Suárez.
Arias, C.J. (2009). La red de apoyo social. Evaluación e intervención con personas adultas mayores. Revista de Psicologia da imed. 1(1),147-158.
Arias, C. J. (2013). El apoyo social en la vejez: la familia, los amigos y la comunidad. Revista
Kairós Gerontologia. 16(6), 25-40.
Arias, C. J., & Polizzi, L. (2013). The couple relation-ship. Support functions and sexuality in old age. Revista Kairós Gerontologia, 16(1), 27-48.
Arias, C. J. (2013). Aportes del apoyo social en el delineamiento de políticas públicas para las personas mayores. En V. Montes de Oca (coord.) Envejecimiento en América Latina y el Caribe. Enfoques en investigación en Envejecimiento (pp. 425-452) México: Instituto de Investigaciones Sociales. UNAM
Arias, C. J. (2015). La red de apoyo social. Cambios a lo largo del ciclo vital. Revista Kairós Gerontología , 18(N.o Especial 20, Temático: "Aspectos positivos en la vejez. Cuestiones teóricas"), 149-172.
Arias, C. J., Sabatini, B., Scolni, M., & Tauler, T. (2021). Composición y tamaño de la red de apoyo social en distintas etapas vitales. Avances en Psicología Latinoamericana, 38(1), 1-15. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/apl/a.7901
Baltes, P. B., & Freund, A. M. (2007). El potencial humano como orquestación de la sabiduría y la optimización selectiva por compensaciones. En L. G. Aspinwall & U. M. Staudinger (Eds.), Psicología del potencial humano. Cuestiones fundamentales y normas para una psicología positiva (pp. 45-61). Madrid: Gedisa.
Becker C., Kirchmaier I., & Trautmann, S. T. (2019). Marriage, parenthood and social network: Sub-jective well-being and mental health in oldage. PLoS ONE, 14(7).https://doi.org/10.1371/journal.pone.0218704
Berti, S. (2013). Envejecer en Mendoza. Los Adultos Mayores en una Institución. Tesis de grado, Universidad Nacional de Cuyo.
Bozo, O., Toksabay, N., & Kürüm, O. (2009). Activities of daily living, depression, and socialsupport among elderly Turkish people. Journal of Psychology, 143, 193-205.
Carstensen, L. L., Isaacowitz, D. M., & Charles, S. T. (1999). Taking time seriously: A theory of socioemotional selectivity. American Psychologist, 54(3), 165–181.
Carstensen, L.L., Pasupathi, M., Mayr, U. & Nesselroade, J.R (2000). Emotional experience in everyday Iife across the adult Iife span. Journal of Personality and Social Psychology, 79, 644-655.
Carstensen, L., & Charles, S.T. (2007). El envejecimiento humano: ¿por qué incluso las buenasnoticias se toman como malas? En Aspinwall,L. G. & Staudinger, U. M. (Eds.), Psicología del potencial humano. Cuestiones Fundamentales y Normas para una Psicología Positiva. (pp. 111- 126). Madrid: Gedisa.
Ceminari, Y., Parenti, M., Garcia Vara, M. , Lagouarde, L., Miller, N., Magrassi, M. & Ripodas, G. (2014). Derecho a la no medicalización en la vejez. VI Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XXI Jornadas de Investigación Décimo Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología. Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
Cornwell, B., Schumm, L. P., Laumann, E. O., & Graber, J. (2009). Social networks in the nshap study: Rationale, measurement, and preliminary findings. Journal of Gerontology: Social Sciences, 64B(S1) i5-i11.
Cornwell, B., & Laumann, E. O. (2013). The healthbenefits of network growth: New evidence from a national survey of older adults. Social Science & Medicine, 1-13.
Dottori, K. (2015). Talleres socioeducativos. Kairós Gerontología, 18 (N.o Especial 21, Temático: "Aspectos positivos en la vejez. Cuestiones prácticas"), 01-16.
Fernández Ballesteros, R., Reig Ferrer, A., & Zamarrón Casinello, M.D. (2009). Evaluación en psicogerontología. En R. Fernández Ballesteros (Ed.), Psicología de la vejez. Una psicogerontología aplicada (pp.35-96). Pirámide.
Fernandez-Ballesteros, R.et. al. (2013). Effects of university programs for older adults: changes in cultural and group stereotype, self-perception of aging, and emotional balance. Educational Gerontology, 39 (2), 119-131.
Fiori K. L., Antonucci T. C., & Cortina K. S. (2006). Social network typologies and mental healthamong older adults. The Journals of Gerontology, Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 61, P25-P32.
Giles, L., Glonek, G., Luszcz, M., & Andrews, G.(2005). Effect of social networks on 10-yearsurvival in very old Australians: The Australian longitudinal study of aging. Journal of Epidemiology and Community Health, 59 (7), 574-579.
Herrera, P. (2003). Bases para la elaboración de Talleres Psicoeducativos: Una oportunidad para la prevención en salud mental. Universidad Academia de Humanismo Cristiano. Recuperado en 12 junio, 2015, de: http://es.scribd.com/doc/95176109/Bases-Para-LaElaboracion-de-Proyectos-Psicoeducativos.
Meléndez Moral, J. C., Tomás Miguel, J. M., & Navarro Pardo, E. (2007). Análisis de las redes sociales en la vejez a través de la entrevista Manheim. Salud Pública de México, 49(6),408-414.
Montoro, J., & Pinazo, S. (2005). Evaluating social integration and psychological outcomes for older adults enrolled at a University Intergenerational Program. Journal of Intergenerational Relationships, 3(3), 65-81.
Parenti, M. & Ceminari, Y. (2013). Club de día para adultos mayores: promoviendo el derecho a envejecer con dignidad en la propia comunidad. V Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XX Jornadas de Investigación Noveno Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
Pantusa, J. &; Arias, C. En Arias (Comp.). Mediana edad y vejez. Perspectivas actuales desde la psicología. Vínculos de apoyo en la mediana edad y en la vejez. Universidad Atlántida Argentina. (2017) ISBN 978 987 23308 6 6. Mar de Ajó: UAA, Septiembre, 2017.
Polizzi, L. & Arias, C. J. Los vínculos que brindan más satisfacción en la red de apoyo social de los adultos. Pensando Piscología, 10 (17). (2014). DOI: 10.16925/pe.v10i17.785.
Reyes, C., Camacho, M., Eschbach, K., & Markides,K. (2006). El contexto de la familia y el vecindario en la salud de los ancianos del estudio EPESE hispano. Colombia Médica, 37, 45-49.
Rubinstein, S. (2012) Percepción de la función de apoyo social y nivel de satisfacción con la prestación en adultos mayores concurrentes al Programa Hogares de Día para Tercera Edad del Gobierno de la ciudad de Buenos Aires. Maestría en Gestión de Servicios Gerontológicos. Instituto Universitario ISALUD.
Salinas, A., Manrique, B., & Téllez Rojo, M. (2008). Redes de apo- yo social en la vejez: Adultos mayores beneficiarios del componen- te para Adultos Mayores del Programa Oportunidades. Trabajo en el III Congreso de la Asociación Latinoamericana de Población, ALAP, realizado en Córdoba, Argentina, del 24 al 26 de Septiembre de 2008. Disponible en http://www.alapop.org/2009/images/DOCSFI- NAIS_PDF/ALAP_2008_FINAL_281.pdf.
Shirom, A., Toker, S., Alkaly, Y., Jacobson, O., & Balicer, R. (2011). Work-based predictors of mortality: A 20-year follow-up of healthy employees. American Psychological Association, 30(3), 268-275.
Villar, F., Triadó, C., Pinazo, S., Celdrán, M. & Solé, C. (2010). Reasons for Older Adult Participation in University Programs in Spain. Educational Gerontology, 36(3), 244-259.
Vivaldi, F., & Barra, E. (2012). Bienestar psicológico, apoyo social percibido y percepción de salud en adultos mayores. Terapia Psicológica, 30 (2), 23-29.
Vaux, A. & Harrison, D. (1985). Support Network Characteristics Associated with Support Satisfaction and Perceived Support. American Journal of Community Psychology, 13 (3), 245-268.
Yuni,J.,Urbano,C.&Tarditi,L.(2012). La educación como recurso para la integración social de los adultos mayores. [On Line]. Disponible en hhtp:/www.redadultosmayores.com.ar/buscador/files/EDUCA024_YuniTarditi.pdf
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista Kairós-Gerontologia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. Kairós Gerontologia é detentora dos direitos autorais de todos os artigos publicados por ela. A reprodução total dos artigos desta revista em outras publicações, ou para qualquer outro fim, por quaisquer meios, requer autorização por escrito do editor deste periódico. Reproduções parciais de artigos (resumo, abstract, mais de 500 palavras de texto, tabelas, figuras e outras ilustrações) deverão ter permissão por escrito do editor e dos autores.
