Revisão Sistemática
Conceituação, Classificação e Possíveis Direcionamentos para a sua Condução
DOI :
https://doi.org/10.23925/2175-3520.2025i58p112-126Mots-clés :
Metodologia, Pesquisa científica, Revisão sistemática, Revisão integrativa, Metanálise, Metassíntese qualitativaRésumé
Este artigo teórico objetiva apresentar as particularidades das pesquisas de revisão sistemática, descrever as modalidades mais utilizadas e as fases que as constituem, abordando suas potencialidades e pontos passíveis de melhoria. Sugere-se uma sequência de passos a serem adotados para a condução de pesquisas desta natureza, enfatizando-se as revisões sistemáticas integrativas. Tendo em vista sua abrangência quanto às fontes de dados a serem utilizadas e o rigor metodológico empregado na coleta de dados, essas revisões têm se mostrado como importante aliada às pesquisas das Ciências da Saúde, Humanas e Sociais, favorecendo o diálogo entre o conhecimento científico e o delineamento de práticas dos profissionais destas áreas. Conclui-se que o rigor nas etapas iniciais foi considerado um avanço para as pesquisas de revisão, especialmente na etapa de coleta de dados qualitativos; no entanto, ainda é necessário desenvolver procedimentos mais precisos de análises, sínteses e conclusões, uma vez que a amplitude de métodos analisados nas revisões sistemáticas integrativas pode aumentar as chances de vieses e imprecisões por parte dos pesquisadores.
Références
Alencar, E. S. de; Almouloud, S. A. (2017). A metodologia de pesquisa metassíntese qualitativa. Revista Reflexão e Ação, 25(3), pp. 204-220. Recuperado de https://online.unisc.br/seer/index.php/reflex/article/view/9731
Alvez-Mazzotti, A. J. A. (2002). A “revisão bibliográfica” em teses e dissertações: meus tipos inesquecíveis – o retorno. In: Bianchetti, L.; Machado, A. M. N. (Org). A bússola do escrever: desafios e estratégias na orientação de teses e dissertações. São Paulo: Cortez.
André, M. E. D. de A. (2006). A jovem pesquisa educacional brasileira. Diálogo Educacional, 6(19), pp. 11-24. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/1891/189116275002.pdf
Barbosa-Filho, V.C. (2024). Revisão Sistemática com Metanálise. Cenas Educacionais. 7, pp. 1-16. Recuperado de https://www.revistas.uneb.br/index.php/cenaseducacionais/article/view/18349.
Bicudo, M. A. V. (2014). Meta-análise: seu significado para a pesquisa qualitativa. Revista Eletrônica de Educação Matemática, 9, pp. 7-20. Recuperado de https://periodicos.ufsc.br/index.php/revemat/article/view/1981-1322.2014v9nespp7/27377
Botelho, L. L. R.; Cunha, C. C. de A.; Macedo, M. (2011). O método de revisão integrativa nos estudos organizacionais. Gestão e Sociedade, Belo Horizonte, 5(11), pp. 121-136. Recuperado de https://ges.face.ufmg.br/index.php/gestaoesociedade/article/view/1220
Brandau, R.; Monteiro, R.; Braile, D. M. (2005). Importância do uso correto dos descritores nos artigos científicos. Brazilian Journal of Cardiovascular Surgery. 20(1), VII-IX. Recuperado de https://www.scielo.br/j/rbccv/a/YjJ9Hw34dfDTJNcTKMFnKVC/
Brasil. Ministério da Saúde. (2012). Diretrizes metodológicas: elaboração de revisão sistemática e metanálise de ensaios clínicos randomizados. Brasília: Editora do Ministério da Saúde. Recuperado de https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/diretrizes_metodologicas_elaboracao_sistematica.pdf
Broome, M. (2000). Integrative literature reviews for the development of concepts. Concept Development in Nursing. Recuperado de https://www.scirp.org/reference/ReferencesPapers?ReferenceID=2010276
Campbell Collaboration. (2021). Campbell systematic reviews: Policies and guidelines. Oslo: Campbell Policies and Guidelines Series. Recuperado de https://onlinelibrary.wiley.com/pb-assets/assets/18911803/Campbell%20Policies%20and%20Guidelines%20v4-1559660867160.pdf
Campos, A. F. M. de; Caetano, L. M. D.; Laus-Gomes, V. (2023). Revisão sistemática de literatura em educação: Características, estrutura e possibilidades às pesquisas qualitativas. Revista Linguagem, Educação e Sociedade, 27(54), pp. 139-169. Recuperado de https://periodicos.ufpi.br/index.php/lingedusoc/article/view/2702
Cordeiro, A. M., Oliveira, G. M., Rentería, J. M., & Guimarães, C. A. (2007). Revisão sistemática: uma revisão narrativa. Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões, 34(6), pp. 428–431. Recuperado de https://www.scielo.br/j/rcbc/a/CC6NRNtP3dKLgLPwcgmV6Gf/
Cooper, H. M. (1998). Synthesizing Research: a guide for literature reviews. 3ed. Sage Publications, Thousand Oaks, CA.
Fiorentini, D. (2013). A investigação em Educação Matemática desde a perspectiva acadêmica e profissional: desafios e possibilidades de aproximação. Cuadernos de Investigación y Formación en Educación Matemática, pp. 61-82. Recuperado de https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/cifem/article/view/14711
Galvão, M. C. B; Pereira, M .G. (2014). Revisões sistemáticas da literatura: passos para sua elaboração. Epidemiologia e Serviços de Saúde, Brasília, 23(1), pp. 183-184. Recuperado de http://scielo.iec.gov.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-49742014000100018
Galvão, M. C. B; Ricarte, I.L.M. (2021). Revisão sistemática da literatura: conceituação, produção e publicação. Logeion: Filosofia da Informação, Rio de Janeiro, 6(1), pp. 57-73. Recuperado de https://revista.ibict.br/fiinf/article/view/4835
Gatti, B. A. (1992). Pesquisa em educação: um tema em debate. Cadernos de Pesquisa, 80, pp. 106-111. Recuperado de https://publicacoes.fcc.org.br/cp/article/view/1009
Grant, M. J.; Booth A. (2009). A typology of reviews: an analysis of 14 review types and associated methodologies. Health Information and Libraries Journal, 26(2), pp. 91-108, jun. 2009. Recuperado de https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1471-1842.2009.00848.x
Higgins, J. P.T.; Thomas, J.; Chandler, J.; Cumpston, M.; Li T.; Page, M. J.; Welch, V. A. (2024). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions version 6.5. Cochrane, 2024. Recuperado de www.training.cochrane.org/handbook
Lima, V.; Ramos, M.; Gessinger, R. (2014). Metanálise dos processos analíticos presentes em dissertações de um programa de pós-graduação em Ciências e Matemática. Indagatio Didactica, 6(3), pp. 125-139. Recuperado de https://proa.ua.pt/index.php/id/article/view/4007/2999
Lopes, I. L. (2002). Estratégias de busca na recuperação de informações: revisão da literatura. Ciência da Informação. 31(2), pp. 60-71. Recuperado de https://www.scielo.br/j/ci/a/VPbDtPgqnFs5cm8GSLhtsyM/?format=pdf&lang=pt
Lopes, A. L. M.; Fracolli, L. A. (2008). Revisão sistemática de literatura e metassíntese qualitativa: considerações sobre sua aplicação na pesquisa em enfermagem. Texto & Contexto – Enfermagem, 17(4), pp. 771-778. Recuperado de https://www.scielo.br/j/tce/a/hNWjZ6pFQ3gH8Bfz3nxBCGC/?lang=pt
Luna, S. V.; Kramm, D. L. (2024). Planejamento de Pesquisa: uma introdução. 3ed. rev. ampl. São Paulo: Educ.
Matheus, M. C. C. (2009). Metassíntese qualitativa: desenvolvimento e contribuições para a prática baseada em evidências. Acta Paulista de Enfermagem, 22, pp. 543-545. Recuperado de https://acta-ape.org/article/metassintese-qualitativa-desenvolvimento-e-contribuicoes-para-a-pratica-baseada-em-evidencias/
Mendes, K. D. S., Silveira; R. C. C. P.; Galvão, C. M. (2008). Revisão integrativa: Método de pesquisa para a incorporação de evidências na saúde e na enfermagem. Texto & Contexto Enfermagem, 17, pp. 758-764. Recuperado de https://www.scielo.br/j/tce/a/XzFkq6tjWs4wHNqNjKJLkXQ
Oliveira, P. S.; Luiz-Ferreira, A.; Campos, V. T. B. (2024). Das ciências da saúde para as ciências humanas: o uso da metanálise na pesquisa em educação. Teoria e Prática da Educação, 27(1), pp. 01-11. Recuperado de https://periodicos.uem.br/ojs/index.php/TeorPratEduc/article/view/71516
Patino, C. M; Ferreira, J. C. (2018). Critérios de inclusão e exclusão em estudos de pesquisa: definições e por que eles importam. Jornal Brasileiro de Pneumologia, 44(2), pp. 84-84. Recuperado de https://www.scielo.br/j/jbpneu/a/LV6rLNpPZsVFZ7mBqnzjkXD/?lang=pt&format=pdf
Pinto, C. M. (2013). Metanálise qualitativa como abordagem metodológica para pesquisas em letras. Atos de Pesquisa em Educação. 8(3), pp. 1033–1048. Recuperado de https://pdfs.semanticscholar.org/b091/456f698ceb39f1d1ade30cecdfdeb414ddc4.pdf
Roever, L. Compreendendo os estudos de revisão sistemática. (2017). Revista da Sociedade Brasileira de Clínica Médica. 15(2), pp. 127-30. Recuperado de https://docs.bvsalud.org/biblioref/2017/11/875614/152_127-130.pdf
Rother, E. T. (2007). Revisão sistemática X revisão integrativa. (Editorial). Acta. 20(2). Recuperado de https://www.scielo.br/j/ape/a/z7zZ4Z4GwYV6FR7S9FHTByr/
Souza, M. T.; Silva, M. D; Carvalho, R. (2010). Revisão integrativa: O que é e como fazer. Einstein, 8(1), pp. 102-106. Recuperado de https://www.scielo.br/j/eins/a/ZQTBkVJZqcWrTT34cXLjtBx/?format=pdf&lang=pt
Vosgerau, D. S. R.; Romanowski, J. P. (2014). Estudos de revisão: implicações conceituais e metodológicas. Revista Diálogo Educacional. 14(41), pp. 165-189. Recuperado de https://periodicos.pucpr.br/dialogoeducacional/article/view/2317
Whittemore, R.; Knafl, K. (2005). The integrative review: Updated methodology. Journal of Advanced Nursing, 53(5), pp. 546-553. Recuperado de https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16268861/
Zimmer, L. (2006). Qualitative meta-synthesis: a question of dialoguing with texts. Journal of Advanced Nursing, 53(3), pp. 311-318. Recuperado de https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16441536/
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Psicologia da Educação 2025
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Os autores concedem à revista todos os direitos autorais referentes aos trabalhos publicados. Os conceitos emitidos em artigos assinados são de absoluta e exclusiva responsabilidade de seus autores.
