In the name of what?

Historical and Deontological basis of Political Representation

Authors

DOI:

https://doi.org/10.23925/2176-2767.2025v82p458-511

Keywords:

Representation, Deontology of the politician, Parliamentary mandate

Abstract

Analysis of oaths taken by Brazilian federal deputies throughout history, with the aim of reflecting on the deontological bases of political representation. Qualitative, documentary, bibliographic and explanatory research, using a comparative method and an instrument for critical analysis of language and discourse. Results confirm the elitist nature of the Brazilian political system and, as main expectations in relation to parliamentary work: respect and ensure respect for the Constitution; develop appropriate public policies; guarantee national sovereignty; act diligently.

Author Biographies

André Sathler Guimarães, Coordenação de Pós-Graduação do Centro de Formação, Treinamento e Aperfeiçoamento da Câmara dos Deputados

Graduado em Economia pela Universidade Federal de Minas Gerais, Mestre em Informática pela PUC-Campinas, Mestre em Comunicação pela Universidade Metodista de São Paulo, Doutor pela Universidade Federal de São Carlos

Malena Rehbein Rodrigues Sathler, Centro de Formação Treinamento e Aperfeiçoamento

PhD in Political Science and Sociology at iESP-Uerj (Brazil), in January 2011. Master in International Relations and Contemporary Political from the University of Westminster - Centre for Studies of Democracy (2003); Master in Communication from the University of Brasilia (1997) and a degree in Social Communication - Journalism from the University of Brasilia (1994). Legislative analyst (civil servant)- House of Representatives - workings as a journalist and professor at the Masters in Legislature (Cefor). Experience in the area of Political Science and Journalism, acting on the following themes: democracy, media / politics, political participation and representation. 

References

BURKE, E. Discurso aos eleitores de Bristol. Texto Clássico. Revista de Sociologia e Política. 20 (44), Nov. 2012.

CÂMARA DOS DEPUTADOS. Annaes do Parlamento Brazileiro. Assemblea Constituinte. 1823. Tomo Primeiro. Rio de Janeiro: Typographia do Imperial Instituto Artístico, 1874. Disponível em: < https://bd.camara.leg.br/bd/handle/bdcamara/8567> . Acesso em: 11 mar. 2024.

CÂMARA DOS DEPUTADOS. Annaes do Parlamento Brazileiro. Câmara dos Ses. Deputados. Primeiro Anno da Primeira Legislatura. Sessão de 1826. Tomo Primeiro. Rio de Janeiro: Typographia do Imperial Instituto Artistico. Disponível em: < https://bd.camara.leg.br/bd/handle/bdcamara/22919>. Acesso em: 11 mar. 2024.

CHARAUDEAU, P. El discurso de la Información – La construcción del espejo social. Barcelona: Gedisa Editorial, 2003.

DAHL, R. A. On Democracy. New Haven e Londres: Yale University Press, 2000.

DOWNS, A. An Economic Theory of Political Action in a Democracy. The Journal of Political Economy, Vol. 65, No. 2. (Apr., 1957), pp. 135-150.

FAIRCLOUGH, N. Discurso e Mudança Social. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2001.

GLOTZ, G. (1953). La Cité Grecque. Paris: Éditions Albin Michel.

GRAEBER, D., & WENGROW, D. O despertar de tudo: uma nova história da humanidade. São Paulo: Companhia das Letras, 2022.

MACHIAVELLI, N. A Arte da Guerra. A vida de Castruccio Castracani. Belfagor, o Arquidiabo. O Príncipe. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1982.

MADDICOTT, J. R. The origins of the English Parliament 924-1327. Nova Iorque, EUA: Oxford University Press, 2010.

MILL, J. S. O governo representativo. São Paulo: Ibrasa, 1983.

MOUFFE, C. Por um modelo agonístico de democracia. Revista de Sociologia Política. 25 de Novembro de 2005, pp. 11-23.

SÓFOCLES. Electra: Tragédias Completas / Sófocles Trad. Jaa Torrano. Cotia, SP: Ateliê Editorial, 2023.

OISHI, E. Austin’s Speech Act Theory and the Speech Situation. Esercizi Filosofici 1, 2006, pp. 1-14.

ORLANDI, E. P. Análise de Discurso – Princípios & Procedimentos. Campinas: Pontes, 2003.

PACHECO, L. B. Normas regimentais da Câmara dos Deputados: do Império aos dias de hoje. Brasília: Câmara dos Deputados: Edições Câmara, 2017.

PEREIRA, M. S. As metáforas conceptuais nos discursos parlamentares da Alemanha e do Brasil. Linha D’Água, São Paulo, v. 37, n. 1, p. 5–24, 2024. DOI: 10.11606/issn.2236-4242.v37i1p5-24. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/212902. Acesso em: 9 mai. 2024.

PINTO, M. J. Comunicação e Discurso. São Paulo: Hacker Editores, 1999.

SANTAELLA, L. Produção de linguagem e ideologia. São Paulo: Cortez, 1996.

SCHUMPETER, J. A. Capitalism, Socialism and Democracy. New York, EUA: First Harper Perennial Modern Thought, 2008.

SKIDMORE, T. E. Brazil: Five Centuries of Change. Oxford: Oxford University Press, 2009.

URBINATI, N. O que torna a representação democrática? Lua Nova, São Paulo, 67: 191-228, 2006.

VAN DIJK, T. A. Cognição, discurso e interação. São Paulo: Contexto, 1992.

WEBER, M. Ciência e Política, duas vocações. São Paulo: Ed. Martin Claret, 2003.

Published

2025-04-27

How to Cite

Guimarães, A. S., & Sathler, M. R. R. (2025). In the name of what? : Historical and Deontological basis of Political Representation. Projeto História : Revista Do Programa De Estudos Pós-Graduados De História, 82, 458–511. https://doi.org/10.23925/2176-2767.2025v82p458-511