O Dilema de emissões de carbono: soluções podem vir de mercado ou de mudanças comportamentais?

Autores/as

  • Luciano Ferreira da Silva Pontificia Universidade Católica - São Paulo, Brazil
  • Arnoldo Jose de Hoyos Guevara Pontificia Universidade Católica - São Paulo, Brazil
  • Karina Ribeiro Fernandes Universidade Nove de Julho - Uninove, São Paulo, Brazil
  • Paulo Sergio Gonçalves de Oliveira Universidade Ibirapuera, São Paulo, Brazil
  • Pedro Fernandes Saad Pontificia Universidade Católica - São Paulo, Brazil

DOI:

https://doi.org/10.24212/2179-3565.2017v8i1p144-156

Palabras clave:

Teoria Evolucionista, Meio Ambiente, Créditos de Carbono, Sustentabilidade.

Resumen

Este artigo pretende promover uma discussão sobre questões ambientais a partir da perspectiva da Teoria Evolucionista  (Nelson & Winter, 2005; Hodgson, 2007). Foram utilizadas algumas evidências sobre o Mercado de Carbono, que é uma proposta comum para a redução de Gases de Efeito Estufa (GEE). Uma perspectiva interdisciplinar e sistêmica foi desenvolvida com base nas áreas de produção, administração e economia como pano de fundo para a discussão dos processos convencionais de produção e consumo que parece mostrar que as soluções de mercado não são realmente efetivas. Além disso, é enfatizado que as questões que motivam os especialistas na Teoria Evolucionista poderiam ajudar na busca de soluções mais próximas da realidade apresentada neste século XXI. Assim, as formas e rotinas organizacionais são focadas para entender as razões para continuar com um comportamento prejudicial ao meio ambiente.

Descargas

Publicado

2017-03-01

Número

Vol. 8 Núm. 1 (2017): MAR/MAY

Sección

Papers

Licencia

This Journal is licensed under a Creative Commons Attribution-Non Commercial-No Derivers 4.0 International license.

1.The author (s) authorize the publication of the article in the journal;

2.The author (s) warrant that the contribution is original and unpublished and is not in the process of being evaluated in other journal (s);

3. The journal is not responsible for the opinions, ideas and concepts emitted in the texts, as they are the sole responsibility of its author (s);

4. The editors are entitled to make textual adjustments and to adapt the articles to the standards of publication.