Desempenho das PMEs industriais no âmbito da visão saudita 2030
o papel do apoio institucional, da transformação digital e da capacidade de inovação
DOI:
https://doi.org/10.23925/2179-3565.2026v17i2e76637Palavras-chave:
Transformação digital, PMEs industriais, Desempenho das PMEs, Capacidade de inovação, Apoio institucional, Arábia SauditaResumo
As pequenas e médias empresas (PMEs) industriais desempenham um papel crucial na diversificação industrial, no desenvolvimento da inovação, na geração de empregos e no crescimento econômico sustentável. No contexto da Visão Saudita 2030, as PMEs industriais ganharam crescente importância estratégica devido às reformas econômicas em curso, às iniciativas de empreendedorismo, aos programas de transformação digital e às políticas de desenvolvimento industrial. Apesar desses esforços, há poucas evidências empíricas que expliquem como os ambientes institucionais e a transformação tecnológica influenciam conjuntamente o desempenho das PMEs industriais por meio de suas capacidades organizacionais internas. Com base na Teoria Institucional, na Visão Baseada em Recursos (VBR) e nas Capacidades Dinâmicas, este estudo desenvolve e testa empiricamente uma estrutura integrada que explica as relações entre o apoio institucional, a transformação digital, a capacidade de inovação e o desempenho das PMEs industriais. Foi empregado um delineamento de pesquisa transversal quantitativa, utilizando dados de questionários coletados de 350 PMEs industriais que operam na Arábia Saudita. O modelo proposto foi analisado por meio da Modelagem de Equações Estruturais por Mínimos Quadrados Parciais (PLS-SEM) para examinar as relações diretas e indiretas. Os resultados revelam que o apoio institucional e a transformação digital exercem efeitos diretos positivos significativos sobre o desempenho das PMEs industriais, além de gerarem efeitos indiretos por meio da capacidade de inovação. A capacidade de inovação emergiu como o principal mecanismo mediador, explicando como os sistemas de apoio externo e os investimentos tecnológicos se transformam em resultados de desempenho organizacional. Os resultados da mediação confirmam ainda os papéis complementares da Teoria Institucional, da Visão Baseada em Recursos (RBV) e das Capacidades Dinâmicas na explicação do desempenho de PMEs industriais em economias em transformação, como a Arábia Saudita. Este estudo contribui teoricamente ao integrar múltiplas perspectivas em uma estrutura explicativa unificada e, empiricamente, ao expandir a literatura sobre desempenho de PMEs, inovação e transformação digital. Contextualmente, o estudo fornece evidências da Arábia Saudita como uma economia emergente que vivencia uma transformação industrial e estrutural em larga escala no âmbito da Visão 2030. Os resultados oferecem implicações importantes para formuladores de políticas, partes interessadas da indústria e gestores de PMEs que buscam aprimorar a capacidade de inovação, a prontidão digital, a competitividade industrial e o crescimento sustentável.
Downloads
Referências
Autio, E., Mudambi, R., & Yoo, Y. (2021). Digitalization and globalization in a turbulent world. Journal of International Business Studies, 52(7), 1150–1160. https://doi.org/10.1057/s41267-021-00438-6
Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99–120. https://doi.org/10.1177/014920639101700108
Beck, T., & Demirguc-Kunt, A. (2006). Small and medium-size enterprises: Access to finance as a growth constraint. Journal of Banking & Finance, 30(11), 2931–2943. https://doi.org/10.1016/j.jbankfin.2006.05.009
Beck, T., Demirguc-Kunt, A., & Maksimovic, V. (2005). Financial and legal constraints to firm growth: Does firm size matter? Journal of Finance, 60(1), 137–177. https://doi.org/10.1111/j.1540-6261.2005.00727.x
General Authority for Small and Medium Enterprises (Monsha’at). (2024). SME Monitor Report 2024. Riyadh, Saudi Arabia.
Guo, H., Yang, Z., Huang, R., & Guo, A. (2020). The digital transformation of SMEs: A new knowledge creation and appropriation approach. Journal of Business Research, 116, 9–21. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.05.018
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2019). Multivariate Data Analysis (8th ed.). Cengage Learning.
Henseler, J., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2015). A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling. Journal of the Academy of Marketing Science, 43(1), 115–135. https://doi.org/10.1007/s11747-014-0403-8
Helfat, C. E., & Peteraf, M. A. (2015). Managerial cognitive capabilities and the microfoundations of dynamic capabilities. Strategic Management Journal, 36(6), 831–850. https://doi.org/10.1002/smj.2247
Kingdom of Saudi Arabia. (2016). Saudi Vision 2030. Government of Saudi Arabia, Riyadh, Saudi Arabia.
Krejcie, R. V., & Morgan, D. W. (1970). Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607–610. https://doi.org/10.1177/001316447003000308
Li, L., Su, F., Zhang, W., & Mao, J. Y. (2020). Digital transformation by SME entrepreneurs: A capability perspective. Information Systems Journal, 30(6), 1129–1157. https://doi.org/10.1111/isj.12238
Minniti, M. (2008). The role of government policy on entrepreneurial activity: Productive, unproductive, or destructive? Entrepreneurship Theory and Practice, 32(5), 779–790. https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2008.00255.x
Nambisan, S., Wright, M., & Feldman, M. (2019). The digital transformation of innovation and entrepreneurship: Progress, challenges and key themes. Research Policy, 48(8), 103773. https://doi.org/10.1016/j.respol.2019.03.018
Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2023). OECD SME and Entrepreneurship Outlook 2023. OECD Publishing.
Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2024). SME and Entrepreneurship Policy in Saudi Arabia. OECD Publishing.
Scott, W. R. (2008). Institutions and Organizations: Ideas and Interests (3rd ed.). Sage Publications.
Saudi Industrial Development Fund (SIDF). (2023). Annual Report 2023. Riyadh, Saudi Arabia.
Teece, D. J. (2018). Business models and dynamic capabilities. Long Range Planning, 51(1), 40–49. https://doi.org/10.1016/j.lrp.2017.06.007
Verhoef, P. C., Broekhuizen, T., Bart, Y., Bhattacharya, A., Dong, J. Q., Fabian, N., & Haenlein, M. (2021). Digital transformation: A multidisciplinary reflection and research agenda. Journal of Business Research, 122, 889–901. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.09.022
Vial, G. (2019). Understanding digital transformation: A review and research agenda. Journal of Strategic Information Systems, 28(2), 118–144. https://doi.org/10.1016/j.jsis.2019.01.003
Wang, C. L., & Ahmed, P. K. (2007). Dynamic capabilities: A review and research agenda. International Journal of Management Reviews, 9(1), 31–51. https://doi.org/10.1111/j.1468-2370.2007.00201.x
Wernerfelt, B. (1984). A resource-based view of the firm. Strategic Management Journal, 5(2), 171–180. https://doi.org/10.1002/smj.4250050207
World Bank. (2020). Small and Medium Enterprises (SMEs) Finance. World Bank Group.
bility and measurement quality.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição - No comercial - Sin derivaciones 4.0 Internacional
1.O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
2.O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
3.A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
4.É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigos às normas da publicação.
1.1 Copyright Statement
This journal is licensed under a Creative Commons Attribution-Non Commercial-No Derivers 4.0 International license.
1. The author (s) authorize the publication of the article in the journal;
2. The author (s) warrant that the contribution is original and unpublished and is not in the process of being evaluated in other journal (s);
3. The journal is not responsible for the opinions, ideas and concepts emitted in the texts, as they are the sole responsibility of its author (s);
4. The editors are entitled to make textual adjustments and to adapt the articles to the standards of publication.