Uso do laboratório de gestão no processo de aprendizagem a partir da perspectiva da taxonomia revisitada de Bloom

Autores

  • Crisomar Lobo de Souza Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PUC-SP http://orcid.org/0000-0002-7508-3029
  • Antonio Carlos Aidar Sauaia Universidade de São Paulo (USP-SP), Brazil
  • Fábio Lotti Oliva Universidade de São Paulo (USP-SP), Brazil

DOI:

https://doi.org/10.23925/2237-4418.2019v34i2p81-91

Palavras-chave:

aprendizagem, laboratório de gestão

Resumo

Este estudo ilustra como as atividades do laboratório de gestão podem contribuir para gerar interesse e melhorar o processo de aprendizagem dos alunos. O artigo analisa as atividades geradas no laboratório de gestão através da taxonomia revisada da Bloom. Os efeitos e benefícios potenciais do ensino e da aprendizagem dessas atividades associadas à taxonomia revisada da Bloom serão discutidos no artigo. Portanto, o objetivo deste estudo é relatar todo o
processo de aprendizagem durante as aulas de gestão laboratorial (SIMULAB). Os dados primários foram coletados de empresas que participaram do laboratório de gestão por meio da tomada de decisão e resultados obtidos no SIMULAB. Além da coleta de dados, foram realizadas entrevistas com alunos de empresas participantes. O estudo mostrou que durante o desenvolvimento de atividades no SIMULAB levou os alunos a criar projetos inovadores para competir entre si por resultado. Além disso, observou-se que os alunos participaram ativamente
do processo de desenvolvimento das atividades.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Métricas

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Crisomar Lobo de Souza, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PUC-SP

Doutor em administração - USP, Mestre em administração - PUCSP, especialista em gestão de negócios - FGV, especialista em marketing - FGV e graduado em administração - UAM.

Fábio Lotti Oliva, Universidade de São Paulo (USP-SP), Brazil

Prof. Dr. da FEA/USP Programa de Pós-Graduação em Administração (PPGA).

Referências

Adams, N. E. (2015). Bloom’s taxonomy of cognitive learning objectives. Journal of the Medical Library Association : JMLA, 103(3), 152–153.

Anderson, L. W., Krathwohl, D. R., Airiasian, P. W., Cruikshank, K. A., Mayer, R. E., Pintrich, P. R., Wittrock, M. C. (2001). A taxonomy for learning, teaching and assessing: A revision of Bloom’s taxonomy of educational objectives. Addison Wesley Longman, Inc. New York: Addison Wesley Longman, Inc.

Bloom, B. S., Engelhart, M. D., Furst, E. J., Hill, W. H., & Krathwohl, D. R. (1956). Taxonomy of educational objectives. DAVID McKAY COMPANY, INC. London.

Creswell, J. W. (2007). Projeto de pesquisa: métodos qualitativos, quantitativo e misto (2nd ed.). Porto Alegre: Artmed.

Dochy, F., de Rijdt, C., & Dyck, W. (2002). Cognitive Prerequisites and Learning. Active Learning in Higher Education, 3(3), 265–284.

Illeris, K. (2018a). A comprehensive understanding of human learning. In K. Illeris (Ed.), Contemporary theories of learning _ learning theorists in their own words (2nd ed.). London: Routledge.

Illeris, K. (2018b). Contemporary theories of learning _ learning theorists in their own words. (K. Illeris, Ed.) (2nd ed.). London: Routledge.

Krathwohl, D. R. (2002). A Revision of Bloom’s Taxonomy: An Overview. Theory Into Practice, 41(4), 212–218.

Moreira, M. A. (1999). A teoria da aprendizagem significante de Rogers. In Teorias de Aprendizagem. São Paulo: EPU.

Richardson, R. J. (2012). Pesquisa social: métodos e técnicas (3rd ed.). São Paulo: Atlas.

Sauaia, A. C. A. (2010). Laboratório de gestão: simulador organizacional, jogo de empresas e pesquisa aplicada. Barueri: Manole.

Downloads

Publicado

2019-12-31

Como Citar

Souza, C. L. de, Sauaia, A. C. A., & Oliva, F. L. (2019). Uso do laboratório de gestão no processo de aprendizagem a partir da perspectiva da taxonomia revisitada de Bloom. Pensamento & Realidade, 34(2), 81–91. https://doi.org/10.23925/2237-4418.2019v34i2p81-91