Uso do laboratório de gestão no processo de aprendizagem a partir da perspectiva da taxonomia revisitada de Bloom

Autores

  • Crisomar Lobo de Souza Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PUC-SP http://orcid.org/0000-0002-7508-3029
  • Antonio Carlos Aidar Sauaia Universidade de São Paulo (USP-SP), Brazil
  • Fábio Lotti Oliva Universidade de São Paulo (USP-SP), Brazil

DOI:

https://doi.org/10.23925/2237-4418.2019v34i2p81-91

Palavras-chave:

aprendizagem, laboratório de gestão

Resumo

Este estudo ilustra como as atividades do laboratório de gestão podem contribuir para gerar interesse e melhorar o processo de aprendizagem dos alunos. O artigo analisa as atividades geradas no laboratório de gestão através da taxonomia revisada da Bloom. Os efeitos e benefícios potenciais do ensino e da aprendizagem dessas atividades associadas à taxonomia revisada da Bloom serão discutidos no artigo. Portanto, o objetivo deste estudo é relatar todo o
processo de aprendizagem durante as aulas de gestão laboratorial (SIMULAB). Os dados primários foram coletados de empresas que participaram do laboratório de gestão por meio da tomada de decisão e resultados obtidos no SIMULAB. Além da coleta de dados, foram realizadas entrevistas com alunos de empresas participantes. O estudo mostrou que durante o desenvolvimento de atividades no SIMULAB levou os alunos a criar projetos inovadores para competir entre si por resultado. Além disso, observou-se que os alunos participaram ativamente
do processo de desenvolvimento das atividades.

Biografia do Autor

Crisomar Lobo de Souza, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PUC-SP

Doutor em administração - USP, Mestre em administração - PUCSP, especialista em gestão de negócios - FGV, especialista em marketing - FGV e graduado em administração - UAM.

Fábio Lotti Oliva, Universidade de São Paulo (USP-SP), Brazil

Prof. Dr. da FEA/USP Programa de Pós-Graduação em Administração (PPGA).

Referências

Adams, N. E. (2015). Bloom’s taxonomy of cognitive learning objectives. Journal of the Medical Library Association : JMLA, 103(3), 152–153.

Anderson, L. W., Krathwohl, D. R., Airiasian, P. W., Cruikshank, K. A., Mayer, R. E., Pintrich, P. R., Wittrock, M. C. (2001). A taxonomy for learning, teaching and assessing: A revision of Bloom’s taxonomy of educational objectives. Addison Wesley Longman, Inc. New York: Addison Wesley Longman, Inc.

Bloom, B. S., Engelhart, M. D., Furst, E. J., Hill, W. H., & Krathwohl, D. R. (1956). Taxonomy of educational objectives. DAVID McKAY COMPANY, INC. London.

Creswell, J. W. (2007). Projeto de pesquisa: métodos qualitativos, quantitativo e misto (2nd ed.). Porto Alegre: Artmed.

Dochy, F., de Rijdt, C., & Dyck, W. (2002). Cognitive Prerequisites and Learning. Active Learning in Higher Education, 3(3), 265–284.

Illeris, K. (2018a). A comprehensive understanding of human learning. In K. Illeris (Ed.), Contemporary theories of learning _ learning theorists in their own words (2nd ed.). London: Routledge.

Illeris, K. (2018b). Contemporary theories of learning _ learning theorists in their own words. (K. Illeris, Ed.) (2nd ed.). London: Routledge.

Krathwohl, D. R. (2002). A Revision of Bloom’s Taxonomy: An Overview. Theory Into Practice, 41(4), 212–218.

Moreira, M. A. (1999). A teoria da aprendizagem significante de Rogers. In Teorias de Aprendizagem. São Paulo: EPU.

Richardson, R. J. (2012). Pesquisa social: métodos e técnicas (3rd ed.). São Paulo: Atlas.

Sauaia, A. C. A. (2010). Laboratório de gestão: simulador organizacional, jogo de empresas e pesquisa aplicada. Barueri: Manole.

Downloads

Publicado

2019-12-31

Como Citar

Souza, C. L. de, Sauaia, A. C. A., & Oliva, F. L. (2019). Uso do laboratório de gestão no processo de aprendizagem a partir da perspectiva da taxonomia revisitada de Bloom. Pensamento & Realidade, 34(2), 81–91. https://doi.org/10.23925/2237-4418.2019v34i2p81-91