Desenvolvimento Econômico e Desenvolvimento Político: Uma Análise à Luz do Debate entre Simonsen e Gudin

Lauro Marques Vicari, Jeferson Boechat Soares

Resumo


Este artigo buscou examinar o clássico debate entre os intelectuais Roberto Simonsen e Eugênio Gudin, tomando como enfoque a dimensão político-institucional do desenvolvimento. Para tal, recorreu-se ao arcabouço teórico do Desenvolvimento Político no intuito de evidenciar o imprescindível papel da legitimidade e da autoridade do Estado na execução de projetos de desenvolvimento econômico. A ausência desta percepção por parte dos autores, aliada à permanência de desafios ao desenvolvimento brasileiro reivindica a inserção de novas variáveis ao debate, minando o seu caráter puramente ideológico e elevando a discussão ao plano conjuntural.

Palavras-chave


Debate econômico; Desenvolvimento Econômico; Desenvolvimento Político; Roberto Simonsen; Eugênio Gudin

Texto completo:

PDF

Referências


BIELSCHOWSKY, R. Pensamento econômico brasileiro: o ciclo ideológico do desenvolvimentismo. Rio de Janeiro: Ipea/Inpes, 1988.

CHIEZA, R. A.; GASPARY, D. A atualidade da controvérsia do planejamento entre Roberto Simonsen e Eugênio Gudin e os paradoxos do modelo econômico de Luiz Inácio Lula da Silva (2004-2010). The Iberian Journal of the History of Economic Thought, v. 1, n. 1, p. 19-41, 2014.

CORDEIRO, R. M. Os projetos de desenvolvimento do Brasil contemporâneo. Brazilian Journal of Political Economy, v. 34, n. 2, p. 230, 2014.

DE MELLO, N. N. A teoria do desenvolvimento político e a questão da ordem e da estabilidade. Revista de Sociologia e Política, v. 19, n. 39, p. 139, 2011.

DINIZ, E.; BOSCHI, R. P. Brasil, uma nova estratégia de desenvolvimento? A percepção de elites do Estado (2003-2010). 2011.

DOELLINGER, C. V. Introdução.[1977]. SIMONSEN, RC; GUDIN, E. A controvérsia do planejamento na economia brasileira, v. 3, 2010.

GUDIN. E. “Rumos de política econômica”. IN: SIMONSEN, Roberto, GUDIN, Eugênio e VON DOELLINGER, Carlos. A controvérsia do planejamento na economia brasileira. 3ª edição. Brasília: IPEA, 2010a.

______. “Carta à Comissão de Planejamento”. IN: SIMONSEN, Roberto, GUDIN, Eugênio e VON DOELLINGER, Carlos A controvérsia do planejamento na economia brasileira. 3ª edição. Brasília: IPEA, 2010b.

GUIMARÃES, I. GR. Câmaras setoriais: histórico, constituição e perspectivas. São Paulo em Perspectiva, SEADE, v. 8, n. 3, 1994.

HUNTINGTON, S. P. Political development and political decay. World Politics, v. 17, n. 3, p. 386-430, 1965.

______; LEMOS, P. A ordem política nas sociedades em mudança. 1975.

LOPES, T. C. Da controvérsia ideológica entre Simonsen e Gudin ao debate sobre o planejamento econômico no Brasil. Revista de Economia Política e História Econômica, v. 9, n. 30, p. 135-172, 2013.

MACHADO, M. B. Enciclopédia Mirador Internacional. São Paulo, vol. 7, p. 3257-3259, 1976.

MARINGONI, G. “O debate e seus personagens”. IN: TEIXEIRA, Aloísio; MARINGONI, Gilberto; GENTIL, Denise Lobato. Desenvolvimento: o debate pioneiro de 1944-1945. IPEA, 2010.

PRZEWORSKI, A. Ama a incerteza e serás democrático. Novos Estudos CEBRAP, v. 9, p. 36-46, 1984.

REIS, F. W. Estado, Economia, Ética, Interesses: Para a Construção Democrática do Brasil. Planejamento e Políticas Públicas, v. 1, n. 1, 1989.

______. Mercado e utopia. SciELO-Centro Edelstein, 2009.

SIKANDER, T. Political Development and Political Decay. International Journal of Humanities and Social Science, v. 5, n. 3, p. 143-148, 2015.

SIMONSEN, R. “A planificação da economia brasileira”. IN: SIMONSEN, Roberto, GUDIN, Eugênio e VON DOELLINGER, Carlos. A controvérsia do planejamento na economia brasileira. 3ª edição. Brasília: IPEA, 2010a.

______. “O planejamento da economia brasileira – Réplica ao Sr. Eugênio Gudin”. IN: SIMONSEN, Roberto, GUDIN, Eugênio e VON DOELLINGER, Carlos. A controvérsia do planejamento na economia brasileira. 3ª edição. Brasília: IPEA, 2010b.

SKIDMORE, T. Brasil: de Getúlio a Castelo. Rio de Janeiro: Paz e Terra, v. 8, 1982.

TEIXEIRA, A.; GENTIL, D. L. “O debate em perspectiva histórica, duas correntes que se enfrentam através dos tempos”. IN: TEIXEIRA, Aloísio; MARINGONI, Gilberto; GENTIL, Denise Lobato. Desenvolvimento: o debate pioneiro de 1944-1945. IPEA, 2010.

TELEGINSKI, J. Gudin e o pensamento liberal. IN: Vitrine Conjuntiva, Curitiba, v. 3, n. 1, 2010

UEBEL, R. R. G. A controvérsia do planejamento na economia brasileira: coletânea da polêmica Simonsen x Gudin, desencadeada com as primeiras propostas formais de planejamento da economia brasileira ao final do Estado Novo. Ensaios FEE, v. 37, n. 2, p. 603-608, 2016.

VILLELA, A. “O desenvolvimento econômico no Brasil pré-1945”. IN:

VELOSO, Fernando (Org). Desenvolvimento econômico: uma perspectiva brasileira. Elsevier Brasil, 2012.

VELLOSO, J. P. R. (2010). Apresentação. In: A controvérsia do planejamento econômico na economia brasileira. Brasília, Ipea, 2010.




DOI: https://doi.org/10.23925/1806-9029.2018v30i2p74-103

Métricas do artigo

Carregando Métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM

Apontamentos

  • Não há apontamentos.