Gastos com segurança pública x custos com segurança privada: estudo em indústrias salineiras.

Jandeson Dantas da Silva; Wênyka Preston Leite Batista da Costa; Lailson da Silva rebouças; Maria Naiula monteiro da silva

doi:10.23925/cafi.v2i2.43663

Authors

Jandeson Dantas da Silva Universidade Estadual do Rio Grande do Norte
Wênyka Preston Leite Batista da Costa Universidade Estadual do Rio Grande do Norte
Lailson da Silva rebouças Universidade Federal do Ceará
Maria Naiula monteiro da silva Universidade Federal do Ceará

DOI:

https://doi.org/10.23925/cafi.v2i2.43663

Abstract

The general objective of this research is to identify the relationship between public security spending and private security costs, comparing saline companies. The methodology focuses on a descriptive, documental, quantitative research using correlation statistics technique, comparing companies from the State of the Newborn, from 2004 to 2014. The relationship between the variable public spending with security and costs with private security is significant and has a high positive correlation. Inferring the rejection of the hypothesis of a negative relationship between public security spending and private security costs. It is concluded that, in a general way, public spending with security influences the variation of the behavior of the costs with private security. It was also identified that the companies adopt two security models, the private and the organic, the security model chosen by the companies to be priority influence the variation of the behavior of the costs with private security.

Author Biographies

Jandeson Dantas da Silva, Universidade Estadual do Rio Grande do Norte

Doutorando em Administração - UNP

Wênyka Preston Leite Batista da Costa, Universidade Estadual do Rio Grande do Norte

Doutoranda em Administração - UNP

Lailson da Silva rebouças, Universidade Federal do Ceará

Mestrando em Administração e Controladoria

Maria Naiula monteiro da silva, Universidade Federal do Ceará

doutorado em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina

References

Almeida Neto, F. S., Siqueira, E. S. & Binotto, E. (2011). Empreendedorismo feminino: o caso do setor salineiro. Mossoró/RN. Revista de Administração da UNIMEP. 9 (2).

Anthony, R. & Govindarajan, V. (2001). Sistemas de Controle Gerencial. São Paulo: Atlas.

Bornia, A. C. (2010). Análise gerencial de custos: aplicação em empresas modernas. 3. ed. são Paulo: Atlas.

Bozate, M. (2012) Segurança...Quando tudo vai bem ou quando tudo vai mal? Segurança sempre! 109 ed., Associação Brasileira de empresas de vigilância e segurança-ABREVIS.

Brasil. Lei nº 8.863/1994. 1994. Diário Oficial da União [da República Federativa do Brasil], Brasília, DF.

Cubas, V. O. (2002). A expansão das empresas de segurança privada em São Paulo. Dissertação de Mestrado em Sociologia. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo, São Paulo.

Creswell, J. W. (2010). Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. 3 ed. Porto Alegre: Artmed/Bookman.

Fenavist, (2014). Estudo do setor de segurança privada. Brasília – Recuperado em 06/05/2018 de https://cidades.ibge.gov.br/brasil/rs/pesquisa/19/29765.

Figueiredo Filho, D. B. F. & Silva Júnior, J. A. S. (2009) Desvendando os mistérios do coeficiente de correlação de Pearson. Revista Política Hoje, 18 (1).

Gross, S. E. & Friedman, H. M. (2004). Creating an effective total reward strategy: holistic approach better supports business success. Benefits Quarterly, Brookfield, 20 (3).

Kempa, M., Carrier, R., Wood, J. & Shearing, C. (1999) Reflections on the Evolving Concept of `Private Policing'. European journal on criminal policy and research, 7 (2).

Leone, G. S G & Leone, R. J. G. (2007). Os doze mandamentos da gestão de custos. 1 ed. Rio de Janeiro: FVG Editora.

Martins, S. P. (2009). Direito do trabalho. 25 ed. São Paulo: Atlas.

Oliveira, L. M. et al. (2004). Manual da contabilidade tributária. 3. ed. São Paulo: Atlas. Pinho, M. S. S. (2014). Políticas de segurança pública: análise do campo no legislativo federal.

f. 190. Tese de Doutor em Sociologia Política, Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis,

Silva, S. L. P. (2001). Uma análise da Competitividade da Indústria Salineira através da Estratégia de Michael Porter. f. 158. (Dissertação de Mestrado em Engenharia de Produção) Universidade Federal de Santa Catarina, Santa Catarina.

Steden, R. V., & Sarre, R. (2007) The growth of private security: Trends in the European Union. Security Journal, 20. p. 222-235.

Strom, K., Berzofsky, M., Shook-Sa, B., Barrick, K., Daye, C., Horstmann, N. & Kinsey, S. (2010). The private security industry: a review of the definitions, available data sources, and paths moving forward. Washington: Department of justice.

Williams, J. W. (2005). ‘Governability Matters: The Private Policing of Economic Crime and the Challenge of Democratic Governance’, Policing & Society. 15, p. 187–211.

Zanetic, A. A relação entre as polícias e a segurança privada nas práticas de prevenção e controle do crime: impactos na segurança pública e transformações contemporâneas no policiamento. (2010). Tese de Doutorado em Ciência Política. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo, São Paulo.

Zedner, L. (2006). Liquid security: Managing the market for crime control. Criminology and criminal justice. University of Oxford, UK. 6, p. 267-288.