Políticas éticas

POLÍTICAS ÉTICAS:

PRINCIPIOS ÉTICOS Y BUENAS PRÁCTICAS*

 

Revista CAFI está comprometida con la ética y la calidad de sus publicaciones. Defendemos un comportamiento ético de todas las partes involucradas en la publicación en nuestra revista: autores, editor, revisores y la Editorial de Revistas Científicas. No aceptamos el plagio ni ningún otro comportamiento poco ético.

 

Deberes de los editores

Decisión de publicación: El editor es responsable de decidir qué artículos enviados a la revista deben ser publicados. El editor se guía por las políticas decididas por el Consejo Editorial, el Comité Científico y el Consejo Editorial de la Revista CAFI. Estas políticas deben cumplir con los requisitos legales aplicables con respecto a la difamación, la infracción de derechos de autor y el plagio. Para la toma de decisiones, el editor puede consultar al Comité Científico, al Consejo Editorial ya los Editores de la Revista.

Transparencia y Respeto: El editor debe evaluar los manuscritos presentados sin distinción de raza, género, orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, nacionalidad o filosofía política de los autores.

Confidencialidad: el editor y otros miembros del equipo editorial no deben revelar ninguna información sobre un manuscrito enviado, excepto a los revisores y asesores editoriales.

Divulgación y Conflictos de Interés: El editor no debe utilizar materiales no publicados divulgados en un manuscrito enviado para investigación propia sin el consentimiento expreso por escrito del autor. El editor debe negarse a revisar manuscritos en los que tenga conflictos de intereses debido a relaciones o vínculos competitivos, de colaboración o de otro tipo con cualquiera de los autores, empresas o (posiblemente) instituciones vinculadas a los manuscritos.

Participación y cooperación en las investigaciones: el editor debe tomar las medidas adecuadas cuando se presenten quejas éticas con respecto a un manuscrito enviado o un artículo publicado.

 

Deberes de los revisores

Contribución a las decisiones editoriales: la revisión por parte de los revisores asiste al editor en la toma de decisiones editoriales y, a través de las comunicaciones con el autor, también puede ayudar al mismo a mejorar el artículo.

Puntualidad: Cualquier revisor de artículos que no se sienta calificado para revisar el artículo o sepa que la lectura inmediata será imposible debe notificarlo inmediatamente al editor.

Confidencialidad: Los trabajos recibidos para revisión deben ser tratados como documentos confidenciales. No deben ser mostrados o discutidos con otros.

Normas de objetividad: las opiniones deben realizarse con objetividad. Los revisores deben expresar sus puntos de vista de forma clara y sustentada en argumentos. Acerca de las fuentes: los revisores deben identificar trabajos publicados relevantes que no hayan sido citados por los autores. El revisor debe llamar la atención del editor sobre cualquier similitud sustancial o superposición entre el manuscrito en cuestión y cualquier otro artículo publicado del que tenga conocimiento personal.

Divulgación y conflicto de intereses: la información o las ideas privilegiadas obtenidas por el revisor a través de la lectura de los manuscritos deben mantenerse confidenciales y no deben utilizarse para beneficio personal. El revisor no debe evaluar manuscritos en los que tenga conflictos de intereses debido a relaciones o vínculos competitivos, de colaboración o de otro tipo con alguno de los autores, empresas o instituciones vinculadas a los manuscritos.

 

Deberes de los autores

Reglas generales: Los autores de trabajos que se refieran a investigaciones originales deberán presentar una relación precisa del trabajo realizado, así como una discusión objetiva de su significado. Los datos complementarios deben estar representados con precisión en el artículo. El documento debe contener suficientes detalles y referencias para permitir que otros repliquen el trabajo. Las declaraciones fraudulentas o intencionalmente inexactas constituyen un comportamiento poco ético y son inaceptables.

Originalidad y Plagio: Los autores deben asegurarse de que los trabajos sean íntegramente originales y si utilizan el trabajo y/o textos de otros que este sea debidamente citado. El plagio en todas sus formas constituye un comportamiento editorial poco ético y es inaceptable.

Publicación múltiple, redundante y simultánea: un autor no debe publicar manuscritos que describan esencialmente la misma investigación en más de una revista. Enviar el mismo manuscrito a más de una revista al mismo tiempo y/o publicar el mismo artículo en más de una revista constituye un comportamiento editorial poco ético y es inaceptable. Sobre las fuentes: siempre se debe reconocer el trabajo de otros autores. Los autores deben citar publicaciones que fueron importantes para determinar la naturaleza del trabajo informado. La información obtenida de forma privada, como en conversaciones, correspondencia o discusiones con terceros, no debe utilizarse ni informarse sin el permiso explícito por escrito de la fuente. La información obtenida a través de servicios confidenciales, como arbitraje de manuscritos o solicitudes de subvenciones, no debe utilizarse sin el permiso explícito por escrito del autor del trabajo involucrado en estos servicios.

Autoría: La autoría del trabajo debe estar restringida a aquellos que hayan hecho una contribución significativa a la concepción, diseño, ejecución o interpretación del estudio informado. Todos aquellos que hayan realizado contribuciones significativas deben figurar como coautores. Las personas que participaron en ciertos aspectos del proyecto de investigación deben figurar como colaboradores. El autor principal debe asegurarse de que todos los coautores apropiados estén incluidos en el artículo. El autor principal también debe certificar que todos los coautores han visto y aprobado la versión final del manuscrito y que han aceptado su envío para su publicación.

Divulgación y conflictos de intereses: todos los autores deben revelar en el manuscrito cualquier conflicto financiero o de otro tipo que pueda influir en los resultados o la interpretación de su manuscrito. Todas las fuentes de apoyo financiero para el proyecto deben ser divulgadas. Errores Fundamentales en Trabajos Publicados: Cuando un autor descubre un error significativo o inexactitud en su trabajo publicado, es obligación del autor informar inmediatamente al editor de la revista o a los Editores de la Revista y cooperar con el editor para corregir el artículo.

 

Deberes del editor

Nos comprometemos a garantizar que la publicidad, la reimpresión o cualquier otra fuente de ingresos comerciales no tenga ningún impacto o influencia en las decisiones editoriales.

Nuestros artículos son revisados ​​por pares para garantizar la calidad de la publicación científica.

 

* Este Anexo se basa en las recomendaciones de Elsevier y Best Practice Guidelines for Journal Editors do Committee on Publication Ethics - COPE.