Separación de poderes, interpretación y ley que introduce las normas del derecho brasileño (LINDB)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.23925/ddem.v.2.n.11.66544

Palabras clave:

Separación de Poderes, Interpretación, Ley de Introducción a las Normas del Derecho Brasileño (LINDB), Hermenéutica, Derecho público

Resumen

LINDB contiene dispositivos que amplían las posibilidades de actuación del intérprete dentro del ordenamiento jurídico, como la analogía y la búsqueda de elementos externos, como principios generales del Derecho. Sin embargo, comenzó a insertar aspectos más limitantes en la actuación del hermeneutista, especialmente de derecho público, imponiéndole el deber de considerar los aspectos prácticos y las consecuencias en el mundo fenoménico de la interpretación del orden infraconstitucional, para evitar desproporciones o resultados desproporcionados. La exégesis normativa del intérprete debe sopesar las consecuencias en el mundo fenoménico en el espectro de este fin, para obtener el resultado interpretativo, incluso si esto significa en algún grado reducir la protección de otros principios que configuran el bien común, siempre que no lo haga. no comprometer los principios insertos en el art. 37, de la Constitución Federal. Al interpretar el ordenamiento jurídico infraconstitucional, excluyendo el derecho complementario, es obligatorio adoptar los criterios hermenéuticos establecidos en la LINDB, tornando ilegal una decisión –un resultado hermenéutico– que se desvíe o contradiga estos lineamientos. Por otra parte, en la interpretación de normas superiores, la LINDB tiene sólo un carácter sugestivo, opinativo y orientador, no vinculante, so pena de comprometer el contenido normativo de las propias leyes superiores, ya que la imposición podría incluso provocar antinomias materiales. El trabajo utiliza el método deductivo además de las siguientes técnicas de investigación: bibliográfica, documental y empírica; presentando a la comunidad académica las principales consideraciones respecto al tema tratado.

Biografía del autor/a

José Saraiva, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PUC-SP, São Paulo, SP

Es licenciado en Derecho por la Universidad de Brasilia - UNB (1988) y máster en Derecho por la Pontificia Universidad Católica de São Paulo - PUC (1993). Se desempeñó como asesor de la Comisión de Ética Pública de la Presidencia de la República (2016-2019), miembro del Consejo de Gestión del Precatório del Tribunal de Justicia de Bahía, miembro de la Comisión de Precatório de la OAB/BA y miembro del Consejo Público. Comisión de Acreedores del Consejo Federal de la OAB.

Citas

ANDRADE, Manuel A. Domingues de. Ensaio sobre a Teoria da Interpretação das Leis. Coimbra: Ed. Armênio Amado, 1987.

FERRARA, Francisco. Interpretação e Aplicação das Leis. Coimbra: Ed. Arménio Amado, 1987.

FERRAZ JR., Tércio Sampaio. A ciência do Direito. 2ª edição. Editora Atlas, 1995.

HABERLE, Peter. Hermenêutica Constitucional. Editora Sérgio Fabris, 1997.

HIRSCHL, Ran. Rumo à Juristocracia: As Origens e Consequências do Novo Constitucionalismo. Trad. Amauri Feres Saad. Ed. E.D.A, 2020.

LUHMANN, Niklas. Legitimação pelo Procedimento. Ed. Universidade de Brasília, 1980.

PERELMAN, Chaim. Ética e Direito. 1ª edição. Ed. Martins Fontes, 1996.

ROSS, Alf. Direito e Justiça. Ed. Edipro, 2000.

SANTIAGO, Willis. Teoria da Ciência Jurídica. 2ª Edição, São Paulo: Saraiva, 2009.

Publicado

2024-08-30