Em defesa do espírito de criação

Eric  Landowski

doi:10.23925/2763-700X.2022n4.60281

Auteurs

Eric Landowski Paris, C.N.R.S. — São Paulo, C.P.S.

DOI :

https://doi.org/10.23925/2763-700X.2022n4.60281

Mots-clés :

création, fabrication, médiation, pratique vs utilisation, production, règle, régularité

Résumé

L’article examine les rapports entre « fabrication » et « création » en tant que deux types de pratiques productives distinctes. L’une et l’autre supposent un matériau à transformer, un producteur-transformateur et, des règles de transformation (des recettes, des procédures, une grammaire). La fabrication consiste en la mise en oeuvre d’algorithmes enchaînant des opérations rigoureusement réglementées en fonction des types d’objets à obtenir ; sauf accident, un tel dispositif exclut l’apparition de quoi que ce soit de proprement novateur. Le travail de création implique au contraire une forme de « dépassement » de la règle, une manière de l’observer (et non de la transgresser) qui en fait non plus une contrainte mais une réserve potentielle de sens et de valeur et permet de lui faire rendre davantage que ce qu’elle prescrit.

Références

Calame, Claude, “L’homme en société et ses relations techniques avec l’environnement : ni nature ni Gaïa”, Les Possibles, 26, 15 décembbre 2020.

Geninasca, Jacques, “Pages inédites”, in E. Landowski (éd.), A la mémoire de Jacques Geninasca, Actes Sémiotiques, 115, 2012.

Greimas, Algirdas J., “Analyse sémiotique d’un discours juridique”, Sémiotique et sciences sociales, Paris, Seuil, 1976 ; trad. A. Lorencini e S. Nitrini, Semiótica e Ciências sociais, São Paulo, Cultrix, 1981.

— “Des accidents dans les sciences dites humaines”, in A.J. Greimas et E. Landowski (orgs.), Introduction à l’analyse du discours en sciences sociales, Paris, Hachette, 1979 ; trad. C.T. Pais, Introdução à análise do discurso em ciências sociais, São Paulo, Global,1986.

— “La soupe au pistou ou la construction d’un objet de valeur”, Actes Sémiotiques-Documents, I, 5, 1979 ; reed. in Du sens II, Paris, Seuil, 1983 ; trad. D. Ferreira da Cruz, in Do sentido II, São Paulo, EDUSP-Nanquim, 2014.

— De l’Imperfection, Périgueux, Fanlac, 1987 ; trad. A.C. de Oliveira, Da Imperfeição, São Paulo, Estação das Letras e Cores - Editora do CPS, 2ed. 2017.

— “Le beau geste”, Recherches sémiotiques / Semiotic Inquiry, 13,1-2, 1993.

Grignaffini, Giorgio, “Appunti per una sociosemiotica del giardinaggio”, Acta Semiotica, I, 1, 2021.

Landowski, Eric, “Unità del senso, pluralità di regimi”, in G. Marrone, N. Dusi, G. Le Feudo (orgs.), Narrazione ed esperienza. Intorno a una semiotica della vita quotidiana, Roma, Meltemi, 2007.

— “Avoir prise, donner prise”, Actes Sémiotiques, 112, 2009 ; trad. L. Silva, M. Scoz, Y. Fechine, “Antes da interação, a ligação”, São Paulo, CPS, 2019.

— “Voiture et peinture : de l’utilisation à la pratique”, Galáxia, 12, 2, 2012.

— “Jacques-le-Juste”, in A la mémoire de Jacques Geninasca, Actes Sémiotiques, 115, 2012.

— Com Greimas, São Paulo, Estação das Letras e Cores - Editora do CPS, 2017.

Lévi-Strauss, Claude, “A un jeune peintre”, Le regard éloigné, Paris, Plon, 1983 ; trad. port., Lisboa, Edições 70, 1986.

Marsciani, Francesco, “La fiamma della candela in Bachelard”, in G. Marrone (éd.), Sensi e discorso, Bologne, Esculapio, 1995.

Nastopka, Kestutis, “Le risque du sens dans la sémiotique de Lotman et celle de l’école de Greimas”, in N. Kersyte (org.), En quête de Greimas, Actes Sémiotiques, 112, 2009.

Scóz, Murilo, “Por uma abordagem sociossemiótica do design de interação”, Actes Sémiotiques, 121, 2018.