Razão e prática: pragmatismo e controvérsias epistemológicas em ciências da religião

Autores

  • Gilberto Cabral Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, Programa de Estudos Pós-Graduados em Ciências da Religião

Palavras-chave:

epistemologia, anarquismo metodológico, pragmatismo, contextualismo, ciências da religião

Resumo

Imre Lakatos, em seu artigo Methodology of Scientific Research Programes, pretende demonstrar que as revoluções científicas não são "conversões religiosas", mas que elas apresentam um progresso racional (Cf. Lakatos, 1977, p.93). De seu objetivo, podemos deduzir algumas premissas: 1) As atividades racionais são superiores às não-racionais; 2) a razão é uma propriedade que pertence à ciência e não pertence à religião; 3) que a ciência se desenvolve racionalmente e 4) (conclusão) que por isso, a razão (ciência) é superior à irracionalidade (religião). Estes pontos resumem a atitude moderna para com a religião. Este artigo, em duas partes, tem como objetivo analisar as premissas ocultas de Lakatos, avaliando-as no contexto racional e objetivo que elas próprias exigem para em seguida, na segunda parte, relacionar as conclusões alcançadas com o debate epistemológico em Ciências da Religião.

Metrics

PDF views
28
Jul 2019Jan 2020Jul 2020Jan 2021Jul 2021Jan 2022Jul 2022Jan 2023Jul 2023Jan 2024Jul 2024Jan 2025Jul 2025Jan 202610
|

Downloads

Publicado

2019-02-14

Edição

Seção

Artigos