Economia compartilhada e precarização do trabalho

Onde estamos na discussão das mudanças no mundo do trabalho

Autores

DOI:

https://doi.org/10.23925/2675-8253.2021v2n2A1

Palavras-chave:

Economia-compartilhada, Uberização, Sociologia do trabalho, Novas morfologias do trabalho

Resumo

O presente ensaio busca analisar, por meio de referências bibliográficas distintas, a relação entre o modelo de operação de empresas-aplicativos, tais como o Airbnb, Ifood, Getninja e a Uber, com uma nova categoria das ciências econômicas, a economia compartilhada. Comparando autores centrais na formulação desta categoria com outros pesquisadores chaves para a compreensão das novas morfologias do trabalho, buscaremos debater se, de fato, a economia compartilhada é uma alternativa ao hiperconsumo moderno e quais os impactos do modelo de funcionamento destas empresas à vida de seus trabalhadores-consumidores.

Biografia do Autor

Lucas Marques Cohen, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Formado em Ciências Sociais (2020) pela PUC-SP

Referências

ANTUNES, Ricardo. O Privilégio da Servidão: o novo proletariado de serviços na era digital. 1ª Edição, São Paulo : Boitempo, 2018.

BARROS, Carlos Juliano Barros; ANGELI, Caue; FILHO, Maurício Monteiro. Gig - a uberização do trabalho. Realização Repórter Brasil, 2019.

BELK, Russel. You are what you can access: sharing and collaborative consumption online. Journal of Business Research, vol. 67(8), pp. 1595–1600.

DA SILVEIRA, Lisiane Mello; PETRINI, Maria; DOS SANTOS, Ana Clarrisa Matte Zanardo. Economia compartilhada e consumo colaborativo: o que estamos pesquisando? REGE, Revista de Gestão (FEAUSP), vol. 23, pp. 298-305, 2016.

MARTIN, C. J. The sharing economy: a pathway to sustainability or a nightmarish form of neoliberal capitalism? Ecological Economics, vol. 121, pp. 149-159.

Downloads

Publicado

2022-01-14

Como Citar

Cohen, L. M. (2022). Economia compartilhada e precarização do trabalho : Onde estamos na discussão das mudanças no mundo do trabalho. Revista Avesso: Pensamento, Memória E Sociedade, 2(2). https://doi.org/10.23925/2675-8253.2021v2n2A1