Epistemologia Social e Administração: uma análise da produção científica da Anpad e do BDTD no período de 2013 a 2018

Autores

  • Laura Henrique Corrêa Universidade de São Paulo (USP)
  • Aline Lourenço de Oliveira Instituto de Ciências sociais aplicadas da Universidade federal de Alfenas - campus Varginha.

DOI:

https://doi.org/10.23925/2595-4865.v14n2.2020.43091

Palavras-chave:

administração, epistemologia social, educação.

Resumo

O presente artigo focaliza a produção científica brasileira em epistemologia social e as possíveis intersecções que esta pode encontrar no campo da educação em administração. Com o objetivo de mensurar a produção de trabalhos acadêmicos com essa temática no Brasil, optou-se por fazer uma consulta à literatura científica publicada no período de janeiro de 2013 a agosto de 2018 com o descritor “epistemologia social” nas bases de dados reunidas nas publicações da Associação Nacional de Pós Graduação e Pesquisa em Administração – ANPAD, e na Biblioteca Digital Brasileira de Teses e Dissertações - BDTD. Foram identificados 28 estudos que puderam ser classificados em três eixos que são: abordagens teóricas, crenças epistemológicas e educação. No recorte aplicado à administração foram identificados os estudos organizacionais e a educação como principais fontes de interesse. Entre as conclusões destaca-se que a epistemologia social ainda é um campo de pesquisa que tem grande potencial a desenvolver no Brasil dada a abrangência de inserção da temática encontrada, com estudos em variados temas e autores.

Biografia do Autor

Laura Henrique Corrêa, Universidade de São Paulo (USP)

Doutoranda em Educação pela Universidade de São Paulo (USP) e Mestra em Gestão Pública e Sociedade no Instituto de Ciências sociais aplicadas da Universidade federal de Alfenas (UNIFAL) - campus Varginha - MG.

Aline Lourenço de Oliveira, Instituto de Ciências sociais aplicadas da Universidade federal de Alfenas - campus Varginha.

Doutora em Administração pela Universidade Federal de Lavras (UFLA) e professora no Instituto de Ciências sociais aplicadas da Universidade federal de Alfenas (UNIFAL) - campus Varginha.

Referências

BOGHOSSIAN, Paul. Epistemic relativism defended. In: GOLDMAN, Alvin; WHITCOMB, Dennis (Ed.). Social epistemology: essential readings. Oxford University Press, 2011.

COADY, Charles AJ. Testimony: A philosophical study. 1992. Disponível em: https://philpapers.org/rec/COATAP. Acesso 08 out.2018.

FALLIS, Don. Toward an epistemology of Wikipedia. Journal of the American Society for Information science and Technology, v. 59, n. 10, p. 1662-1674, 2008.

FELDMAN, Richard; ANTONY, Louise. Reasonable religious disagreements. In: GOLDMAN, Alvin; WHITCOMB, Dennis (Ed.). Social epistemology: essential readings. Oxford University Press, 2011.

FRICKER, Miranda. Rational authority and social power: Towards a truly social epistemology. In: Proceedings of the Aristotelian Society. Aristotelian Society, 1998. p. 159-177.

GOLDBERG, Sanford C. If that were true I would have heard about it by now. In: GOLDMAN, Alvin; WHITCOMB, Dennis (Ed.). Social epistemology: essential readings. Oxford University Press, 2011.

GOLDMAN, Alvin l.. Educação e Epistemologia Social. Revista Contrapontos, Itajaí, SC., v. 1, n. 3, p. 57-70, jul. 2008. ISSN 1984-7114. Disponível em: <https://siaiap32.univali.br/seer/index.php/rc/article/view/76>. Acesso em: 02 out. 2018.

GOLDMAN, Alvin I. Social epistemology. Crítica: Revista Hispanoamericana de Filosofía, p. 3-19, 1999.

KELLY, Thomas. Peer disagreement and higher order evidence. In: GOLDMAN, Alvin; WHITCOMB, Dennis (Ed.). Social epistemology: essential readings. Oxford University Press, 2011.

LACKEY, Jennifer. Learning from words: Testimony as a source of knowledge. Oxford University Press on Demand, 2008.

LACKEY, Jennifer et al. (Ed.). The epistemology of testimony. Oxford University Press, 2006.

LAUDAN, Larry. Truth, error, and criminal law: an essay in legal epistemology. Cambridge University Press, 2006.

LIST, Christian. Group knowledge and group rationality: a judgment aggregation perspective. Episteme, v. 2, n. 1, p. 25-38, 2005.

MÜLLER, Felipe de Matos. Conhecimento de Grupo. MÜLLER, FM RODRIGUES, TV.(Org.). Epistemologia Social: Dimensão Social do Conhecimento. Porto Alegre: EDIPUCRS, v. 1, p. 118-136, 2012.

PETTIT, Philip. Groups with minds of their own. In: GOLDMAN, Alvin; WHITCOMB, Dennis (Ed.). Social epistemology: essential readings. Oxford University Press, 2011.

SCHMITT, Frederick F. (Ed.). Socializing epistemology: The social dimensions of knowledge. Rowman & Littlefield, 1994.

SUNSTEIN, Cass R. Deliberating groups versus prediction markets (or Hayek's challenge to Habermas). Episteme, v. 3, n. 3, p. 192-213, 2006.

ZANDONADE, Tarcisio. Social Epistemology from Jesse Shera to Steve Fuller. Library Trends, v. 52, n. 4, p. 810, 2004.

ZOLLMAN, Kevin JS. The communication structure of epistemic communities. Philosophy of science, v. 74, n. 5, p. 574-587, 2007.

Downloads

Publicado

2021-05-24

Edição

v. 14 n. 2 (2020)

Seção

Artigos

Licença

A revista Caderno de Administração reserva a si o direito de divulgar os trabalhos recebidos, para fins não-comerciais, mantendo sempre a identificação clara de seus autores e fontes.