An intersubjective eucharistic ontology

Authors

  • Agemir Bavaresco Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul - PUCRS
  • Danilo Vaz-Curado. R. M. Costa Universidade Católica de Pernambuco – UNICAP https://orcid.org/0000-0002-3048-1701

DOI:

https://doi.org/10.23925/rct.i101.55692

Keywords:

Ontology, Eucharist, Real Presence, Substance, Intersubjective

Abstract

The research assumes as a hypothesis that the Eucharist, in order to guarantee its relevance in the economy of Christianity, as a real presence of Christ, needs to be interpreted in a relational and intersubjective way. How to affirm the real presence of Christ in the Eucharist through bread and wine in an ecclesiological and pneumatological sense? First, based on Zeno Carra, the insufficiencies of the Thomist-Tridentine model for the explanation of the Eucharistic fact are explained, showing the metaphysical problems of the assumption of the category of Aristotelian substance by Thomas Aquinas and the theological difficulties arising from this choice by he. By presenting the limits of a substantialist, static and dualist reading, the text then turns to Hegel to articulate an ontological reading of the Eucharist from an intersubjective and relational basis. Finally, the intersubjective Eucharistic ontology is presented as a pneumatological action that unites, at the same time, the event of the real presence of Christ and the ecclesiological liturgical act performed in community.

Author Biographies

Agemir Bavaresco, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul - PUCRS

Doutor em Filosofia pela Universidade Paris I (Pantheon-Sorbonne). Professor do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS). Contato: abavaresco@pucrs.br

Danilo Vaz-Curado. R. M. Costa, Universidade Católica de Pernambuco – UNICAP

Doutor em Filosofia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Contato: danilo.costa@unicap.br

References

AQUINO, Tomás. Suma teológica. São Paulo: Loyola, 2003.

ARISTÓTELES. Metafísica. V. II. São Paulo: Loyola, 2002.

BÍBLIA DO PEREGRINO. Luís Alonso Schökel (org.). São Paulo: Paulus, 2006.

CARRA, Zeno. Hoc Facite. Studio teologico-fondamentale sulla presenza eucaristica di Cristo. Assis: Cittadella, 2018, 287pp.

EICHER, Peter. Biblioteca di Teologia Contemporanea. I concetti fondamentali della Teologia. V. 2. Brescia: Queriniana, 2008.

HEGEL, G. W. F. Lecciones sobre la Historia de la Filosofía. II. Fondo de Cultura Económica: México, 1995.

HEGEL, G. W. F. Fenomenologia do Espírito. Petrópolis: Vozes, 2002.

HEGEL, G. W. F. Enciclopédia das Ciências Filosóficas. V. I. São Paulo: Loyola, 1995.

HÖSLE, Vittorio. O sistema de Hegel. O idealismo da subjetividade e o problema da intersubjetividade. São Paulo: Loyola, 2007.

GRILLO, Andrea. Nova teologia eucarística. ‘’Hoc Facite’’, de Zeno Carra. Artigo disponível em: http://www.ihu.unisinos.br/78-noticias/577335-nova-teologia-eucaristica-hoc-facite-de-zeno-carra-parte-1

IBER, Christian. A verdade em Aristóteles e Tomás de Aquino. Albert-Ludwigs-Universität Freiburg. Philosophisches Seminar. Wahrheit in der Geschichte der Philosophie. Sommersemester 2021.Handout.

JOSEPH, Powers M. Teología de la Eucaristía. Buenos Aires/México: Ediciones Carlos Lohlé, 1969.

Published

2022-04-30

Issue

Section

Dossiê