Modelos de interpretação teológica das religiões: Crítica e proposições.
DOI:
https://doi.org/10.23925/rct.i96.47638Palavras-chave:
Pluralismo Religioso. Teologia das Religiões. Diálogo Inter-religioso. Princípio pluralista.Resumo
A teologia das religiões, desenvolvida no campo cristão tanto em setores católicos-romanos quanto protestantes, tem procurado fazer as melhores adequações, em termos de posições teológicas, diante da realidade inconteste das religiões e suas tradições, ritos, doutrinas, moralidade e ética e como elas se relacionam entre si. Com isso, uma primeira tentativa de classificação das posturas teológicas diante do desafio de compreender as religiões, se deu a partir de três conhecidas perspectivas: exclusivismo, inclusivismo e pluralismo. Como resultados de nossa pesquisa, constatamos que, embora de importância histórica e singular, tais perspectivas têm sido consideradas limitadas e discutíveis por diferentes motivos. Ainda que as categorias sejam diversas, há um consenso de que a pluralidade religiosa convoca e provoca à teologia a refletir sobre a questão do pluralismo religioso abordando seu aspecto crítico, propositivo e dialógico. Metodologicamente, a pesquisa foi organizada em dois blocos de reflexão. O primeiro é uma crítica aos modelos modernos de interpretação teológica das religiões, por não abarcarem a complexidade e a variedade presentes no quadro de diversidade religiosa, sobretudo as formas de espiritualidades de grupos subalternos, em geral com perfis holísticos e integradores tendo em vista os diferentes campos da cultura e da vivência humana. O segundo, traz perspectivas críticas e propositivas, na linha do diálogo com os estudos culturais, que são as bases do princípio pluralista.
Referências
ARAGÃO, Gilbráz. “Do transdisciplinar ao transreligioso”. In: TEPEDINO, Ana Maria; ROCHA, Alessandro. A teia do conhecimento: fé, ciência e transdisciplinaridade. São Paulo: Paulinas, 2008, p. 133-148.
ASETT. Pelos muitos caminhos de Deus: desafios do pluralismo religioso à teologia da libertação. Goiás: Rede, 2003.
BARRETO JR, Raimundo Cesar. “Relações inter-religiosas e diálogo inter-religioso na perspectiva do cristianismo mundial”. In: RIBEIRO, Claudio de Oliveira; TOSTES, Angélica (Orgs.). Religião, diálogo e múltiplas Pertenças. São Paulo: Annablume, 2019, p. 59-84.
BERGER, Peter L.; LUCKMANN, Thomas. Modernidade, pluralismo e crise de sentido: a orientação do homem moderno. 3. ed. Petrópolis: Vozes, 2012.
BHABHA, Homi K. O local da cultura. Belo Horizonte: UFMG, 2001.
BINGEMER, Maria Clara L. Alteridade e vulnerabilidade: experiência de Deus e pluralismo religioso no moderno em crise. São Paulo: Loyola, 1993.
BRAKEMEIER, Gottfried. Preservando a unidade do Espírito no vínculo da paz: um curso de ecumenismo. São Paulo: ASTE, 2004.
BUBER, Martin. Sobre comunidade. São Paulo: Perspectiva, 1987.
DUPUIS, Jacques. Rumo a uma teologia cristã do pluralismo religioso. São Paulo: Paulinas, 1999.
GEBARA, Ivone. Vulnerabilidade, Justiça e Feminismos. São Bernardo do Campo: Nhaduti, 2010.
GEFFRÉ, Claude. Crer e interpretar: a virada hermenêutica da teologia. São Paulo: Vozes, 2004.
GEFFRÉ, Claude. De Babel a Pentecostes: ensaios de teologia inter-religiosa. São Paulo: Paulus, 2013.
HAIGHT, Roger. Jesus, símbolo de Deus. São Paulo: Paulinas, 2003.
HALL, Stuart. Formations of Modernity. Oxford: Blackwell Publishers, 1992.
KNITTER, Paul F. “A teologia católica das religiões numa encruzilhada”. Concilium, n. 203, 1986/1, p. 105-114.
KNITTER, Paul F. Introdução às teologias das religiões. São Paulo: Paulinas, 2008.
LÉVINAS, Emmanuel. De Deus que vem à Ideia. Petrópolis: Vozes, 2002.
LIBÂNIO, João Batista. “O sagrado na pós-modernidade”. In: CALIMAN, Cleto (Org.). A sedução do sagrado: o fenômeno religioso na virada do milênio. Petrópolis: Vozes, 1998, p. 61-78.
MIGNOLO, Walter. “Desobediência epistêmica: a opção descolonial e o significado de identidade em política”. Cadernos de Letras da UFF – Dossiê: literatura, língua e identidade, n. 34, 2008, p. 287-324.
MIGNOLO, Walter. “Delinking. The rethoric of modernity, the logic of coloniality and the grammar of de-coloniality”. In: Cultural Studies, n. 21, vols. 2 e 3. Routledge. 2007.
MIRANDA, Mário de França. O cristianismo em face das religiões. São Paulo: Loyola, 1998.
PUI-LAN, Kwok. Globalização, gênero e construção da paz: o futuro do diálogo interfé. São Paulo: Paulus, 2015.
RIBEIRO, Claudio de Oliveira. “O princípio pluralista: bases teóricas, conceituais e possibilidades de aplicação”. Revista de Cultura Teológica, v. 25, p. 234-254, 2017a.
RIBEIRO, Claudio de Oliveira. “O princípio pluralista”. Cadernos de Teologia Pública – IHU, v. 14, n. 128, 2017b.
RIBEIRO, Claudio de Oliveira. Pluralismo e libertação. São Paulo: Paulinas, 2014.
SANCHIS, Pierre. Religião, cultura e identidades: matrizes e matizes. Petrópolis: Vozes, 2018.
SANTOS, Boaventura de Souza. A gramática do tempo: para uma nova cultura política. São Paulo: Cortez, 2010.
SOUZA, Sandra Duarte. “Trânsito religioso e construções simbólicas temporárias: uma bricolagem contínua”. Estudos de Religião, n. 20, 2001, p. 157-167.
TEIXEIRA, Faustino. “A substância católica e as religiões”. Correlatio, n. 10, 2006, p. 30-44.
TEIXEIRA, Faustino. Teologia e pluralismo religioso. São Bernardo do Campo: Nhanduti, 2012.
TILLICH, Paul. The future of religions. New York: Harper & Row Publishers, 1966.
TOURAINE, Alain. Um novo paradigma: para compreender o mundo de hoje. 3. ed. Petrópolis: Vozes, 2007.
VIGIL, José María. Teologia do pluralismo religioso: para uma releitura pluralista do cristianismo. São Paulo: Paulus, 2006.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Revista de Cultura Teológica
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os autores concedem à revista todos os direitos autorais referentes aos trabalhos publicados. Os conceitos emitidos em artigos assinados são de absoluta e exclusiva responsabilidade de seus autores.