Content validation of an orofacial myofunctional assessment protocol for infants

Authors

  • Ana Cristina Kirschner Klitzke Universidade do Vale do Itajaí
  • Síntia Carolini Chitz Universidade do Vale do Itajaí
  • Mara Keli Christmann Universidade do Vale do Itajaí
  • Marileda Catelam Tomé Andrews University
  • Graziela Liebel Universidade do Vale do Itajaí

DOI:

https://doi.org/10.23925/2176-2724.2023v35i3e59104

Keywords:

Stomatognathic System, Infant, Feeding behavior, Clinical Protocols

Abstract

Introduction: The instruments for evaluating the structures and functions of the stomatognathic system in babies have been lacking in studies. Objective: To validate the content of a speech-language instrument to assess orofacial motricity for babies aged between one month and two years old. Methodology: The instrument for “speech-language assessment of the orofacial motricity of babies from one month to two years old” was created based on the data obtained by the integrative review. The instrument’s content was validated through the evaluation of four judges. The judges classified each item according to clarity, based on a four-point Likert scale, as follows: (4) very clear, (3) clear, (2) lightly clear, (1) unclear, to perform content validation by applying the Content Validation Index (CVI) equation. Results: The developed protocol has eight items and a brief anamnesis: Oral Habits; Structural Assessment; Breathing; Voice; Functional Assessment; Feeding and Swallowing - liquids and food in pieces; and Speech-Language Diagnosis. The next step included the analysis of the representativeness of the protocol items by the judges. After the second analysis, the validation of the content resulted in the permanence of the eight items with a total Content Validity Index of 100%. Conclusion: The content of the protocol was considered valid for use in the evaluation of the target audience, proven by people with experience in the area. The final version of the Protocol for the Speech-Language Pathology Assessment of Orofacial Motricity in Babies was completed with eight assessment items.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Ana Cristina Kirschner Klitzke, Universidade do Vale do Itajaí

Acadêmica do Curso de Fonoaudiologia, Universidade do Vale do Itajaí – UNIVALI – (SC), Brasil

Síntia Carolini Chitz, Universidade do Vale do Itajaí

Acadêmica do Curso de Fonoaudiologia, Universidade do Vale do Itajaí – UNIVALI – (SC), Brasil

Mara Keli Christmann, Universidade do Vale do Itajaí

Docente do Curso de Fonoaudiologia, Universidade do Vale do Itajaí – UNIVALI – (SC) e docente do curso de Fonoaudiologia da Faculdade IELUSC (SC), Brasil

Marileda Catelam Tomé, Andrews University

Docente School of Communication Sciences and Disorders College of Health and Human Services - Andrews University

References

Dantas VPS, Brandão TC, Boger, ME. Rotina fonoaudiológica na unidade de terapia intensiva neonatal de um hospital materno infantil. Rev Med Saúde Brasília. 2017; 6(1): 29‐39.

Martinelli RLC, Marchesan IQ, Berretin-Felix G. Protocolo de avaliação do frênulo da língua em bebês. Revista CEFAC. 2012; 14(1): 138-45. doi: 10.1590/S1516-18462012000100016.

Medeiros AMC, Nobre GRD, Barreto IDC, Jesus EMS, Folha GA, Matos ALS et al. Protocolo de Avaliação Miofuncional Orofacial com Escores Expandido: AMIOFE-E LACTENTES (6-24 MESES). CoDAS. 2021; 33(2): e20190219. doi: 10.1590/2317-1782/20202019219.

Medeiros AMC, Marchesan IQ, Genaro KF, Barreto IDC, Berretin-Felix G. Protocolo MMBRG – Lactentes e Pré-Escolares: Exame Clínico Miofuncional Orofacial. CoDAS. 2022; 34(5): e20200325. doi: 10.1590/2317-1782/20212020325 1/16.

Chitz SC, Klitzke ACK, Christmann MK, Liebel G. Avaliação fonoaudiológica da motricidade orofacial de bebês de um mês a dois anos de idade: uma revisão integrativa de literatura. In: Zuliani LM, organizadora. Fonoaudiologia, aprendizagem e educação. Ponta Grossa - PR: Atena; 2022. 8-17.

Alexandre NMC, Coluci MZO. Validade de conteúdo nos processos de construção e adaptação de instrumentos de medidas. Ciênc saúde coletiva. 2011; 16(7): 3061-8. doi: 10.1590/S1413-81232011000800006.

Devellis, RF. Scale development. Theory and applications. 4ª ed. Los Angeles: Sage; 2017.

Polit DF, Beck CT. The content validity index: are you sure you know what’s being reported? Critique and recommendations. Res Nurs Health. 2006; 29(5): 489-97.

Zanin LE, Melo DH, Carneiro MSM, Gomes JM, Pinto VPT, Silva LWB et al. Proposta e validação de um protocolo de triagem para identificar as manifestações fonoaudiológicas na hanseníase. Rev. Bras. em Promoção da Saúde. 2016; 29(4): 564-73. doi: 10.5020/18061230.2016.p564.

Miguel SMC. Protocolo de avaliação da motricidade orofacial–revisto: Aplicabilidade, sensibilidade e fidedignidade [dissertação]. Lisboa: Escola Superior de Saúde do Alcoitão. Santa Casa da Misericórdia de Lisboa. Mestrado em Terapia da Fala; 2017.

Genaro KF, Feliz GB, Rehder MIBC, Marchesan IQ. Avaliação miofuncional orofacial: protocolo MBGR. Revista Cefac. 2009; 11(2): 237-55. doi: 10.1590/S1516-18462009000200009.

Martinelli RLC, Marchesan IQ, Berretin-Felix G. Protocolo de avaliação do frênulo da língua em bebês. Revista CEFAC. 2012; 14(1): 138-45. doi: 10.1590/S1516-18462012000100016.

Mosele PG, Santos JF, Godói VC, Costa FM, Toni PM, Fujinaga CI. Instrumento de avaliação da sucção do recém-nascido com vistas à alimentação ao seio materno. Revista CEFAC. 2014; 16(5): 1548-57. doi: 10.1590/1982-0216201426412.

Pimentel PCV. Proposta de elaboração de um protocolo de avaliação fonoaudiológica da disfagia infantil [trabalho de conclusão do curso]. Belo Horizonte (MG): Universidade Federal de Minas Gerais. Curso de Fonoaudiologia; 2009.

Silveira LM. Habilidades orais em crianças: validação de instrumento e influência de hábitos orais e do aleitamento materno [dissertação]. Santa Maria (RS): Universidade Federal de Santa Maria. Mestrado em Distúrbios da Comunicação Humana; 2011.

Medeiros AMC, Bernardi AT. Alimentação do recém-nascido pré-termo: aleitamento materno, copo e mamadeira. Rev soc bras fonoaudiol. 2011; 16(1): 73-9. doi: 10.1590/S1516-80342011000100014.

Martinelli RLC, Marchesan IQ, Lauris JR, Honório HM, Gusmão RJ, Berretin-Felix G. Validade e confiabilidade da triagem: “teste da linguinha”. Revista CEFAC. 2016; 18(6): 1323-31. doi: 10.1590/1982-021620161868716.

Silva AIV. A erupção na dentição decídua. Instituto Universitário de Ciências da Saúde. 2019.

Medeiros AMC, Santos JCJS, Santos DAR, Barreto IDC, Alves YVT. Acompanhamento fonoaudiológico do aleitamento materno em recém-nascidos nas primeiras horas de vida. Audiolo Commun Res. 2017; 22: 1-8. doi: 10.1590/2317-6431-2017-1856.

Souza GMO, Souza G, Melo TO, Botelho KVG. Principais hábitos bucais deletérios e suas repercussões no sistema estomatognático do paciente infantil. Cie Bio Saúde Unit. 2017;3(2):9-18.

Martins LS. Eventos Adversos Relacionados à Ventilação Mecânica em uma Unidade de Terapia Intensiva Pediátrica [dissertação]. Belo Horizonte: Universidade Federal de Minas Gerais. Mestrado em Ciências da Saúde; 2019.

Calado DFB, Souza R. Intervenção fonoaudiológica em recém-nascido pré-termo: estimulação oromotora e sucção não-nutritiva. Revista CEFAC. 2012; 14(1): 176-81. doi: 10.1590/S1516-18462011005000015.

Crickmay MC. Logopedia y el enfoque bobath en paralisis cerebral. Buenos Aires: Editorial Médica Panamericana; 1987.

Etges CL, Barbosa LDR, Cardoso MC de AF. Desenvolvimento do Instrumento de Rastreio Para o Risco de Disfagia Pediátrica (IRRD-Ped). CoDAS [Internet]. 2020; 32(5): e20190061. Available from: https://doi.org/10.1590/2317-1782/20202019061

Published

2023-12-18

How to Cite

Klitzke, A. C. K., Chitz, S. C., Christmann, M. K., Tomé, M. C., & Liebel, G. (2023). Content validation of an orofacial myofunctional assessment protocol for infants. Distúrbios Da Comunicação, 35(3), e59104. https://doi.org/10.23925/2176-2724.2023v35i3e59104

Issue

Section

Artigos