Resultados del PEATC e Respuesta Auditiva del Estado Estable en lactantes con y sin falla de CANU
DOI:
https://doi.org/10.23925/2176-2724.2021v33i2p339-348Palabras clave:
Audición, Electrofisiología, Índice de riesgo, Lactante, Tamizaje neonatal, potenciales evocados auditivosResumen
Introducción: El cribado auditivo neonatal universal (CANU) se realiza examinando el potencial evocado auditivo del tronco cerebral (PEAC), en la población con un indicador de riesgo de hipoacusia. La respuesta auditiva en estado estable (RAEE) es una técnica objetiva y automática para determinar los umbrales de audición por frecuencia específica, pero aún poco explorada antes del alta hospitalaria. Objetivo: analizar los resultados obtenidos en la exploración de PEAC y RAEE en lactantes con indicadores de riesgo de hipoacusia, antes del alta hospitalaria, con y sin fallo en CANU. Metodos: Estudio observacional analítico prospectivo realizado en lactantes con riesgo de hipoacusia a los que se les realizó PEATC y RAEE en una misma sesión. Resultados: Los criterios de inclusión cumplieron con 66 lactantes, de ambos sexos, edad media de 1,2 meses, edad gestacional media de 31 semanas, peso medio al nacer 1601 g. Tenían un PEATC normal, 53 (80%) lactantes, llamados G1 y 13 (20%) tenían un PEATC anormal, llamado G2. Los umbrales electrofisiológicos de RAEE fueron estadísticamente más bajos en lactantes del G1. Conclusión: Hubo una relación entre los hallazgos de los exámenes PEATC y RAEE en lactantes con riesgo de hipoacusia, cuando se realizaron antes del alta hospitalaria. La mediana de los umbrales electrofisiológicos de RAEE fue menor para los lactantes que tenían un PEATC normal y mayor para aquellos que tenían un PEATC alterado en CANU.
Descargas
Métricas
Citas
Year 2019 position statement: principles and guidelines for early hearing detection and intervention programs. J. Early Hear Detect. Interv. 2019; 4(2): 1-44.
Nota Técnica-Comitê Multiprofissional em saúde auditiva (COMUSA): Triagem auditiva neonatal em tempos de pandemia. 26 de maio de 2020.
Başar F, Canbaz S. What is the audiological evaluation time for those aged 0-5 years and older?. Int Adv Otol. 2015; 11(1): 42-7.
Gravel JS, White KR, Johnson JL, Widen JE, Vohr BR, James M, et al. A multisite study to examine the efficacy of the otoacoustic emission/automated auditory brainstem response newborn hearing screening protocol: recommendations for policy, practice, and research. Am J Audiol. 2005; 14(2): 217-28.
Canale A, Dagna F, Lacilla M, Piumetto E, Albera R. Relationship between pure tone audiometry and tone burst auditory brainstem response at low frequencies gated with Blackman window. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2012; 269(3): 781-5.
Pinto FR, Matas CG. A comparison between hearing and tone burst electrophysiological thresholds. Braz J Otorhinolaryngol. 2007; 73(4): 513-22.
Cone-Wesson B, Rickards F, Poulis C, Parker J, Tan L, Pollard J. The auditory steady-state response: clinical observations and applications in infants and children. J Am Acad Audiol. 2002; 13(5): 270-82.
Luts H, Desloovere C, Wounters J. Clinical application of dichotic multiple-stimulus auditory steady-state responses in high-risk newborns and young children. Audiol Neurotol. 2006; 11(1): 24-37.
Pinto DG, Sobral SM, Lins OG. Neonatal hearing screening using auditory steady state responses with amplitude modulated white noise stimuli. Rev. CEFAC. 2012; 14(3): 383-9.
Nodarse EM, Alonso DH, Vázquez JG, Febles ES, Abalo MCP, Alarcón LM, et al. Newborn hearing screening test with multiple auditory steady-state responses. Acta Otorrinolaringol Esp. 2011; 62(2): 87-94.
Nodarse EM, Báez L, Cabrera L, Pérez-Abaloa MC, Torres-Fortuny A. Hearing screening using auditory steady state responses obtained by simultaneous air- and bone-conduction stimuli. Acta Otorrinolaringol Esp. 2015; 66(1): 08-15.
Thompson DC, McPhillips H, Davis RL, Lieu TL, Homer CJ, Helfand M. Universal newborn hearing screening: summary of evidence. JAMA. 2001; 286(16): 2000-10.
Colella-Santos MF, Hein TA, de Souza GL, do Amaral MI, Casali RL. Newborn hearing screening and early diagnostic in the NICU. Biomed Res Int. 2014; 845308: 1-11.
Gorga MP, Worthington DW, Reiland JK, Beauchaine KL, Goldgar DE. Some comparisons betweem auditory brainstem response thresholds, latencies, and the tone pure audiogram. Ear Hear. 1985; 6(2): 105-12.
Lee CY, Hsieh TH, Pan SL, Hsu CJ. Thresholds of tone burst auditory brainstem responses for infants and young children with normal hearing in Taiwan. J Formos Med Assoc. 2007; 106(10): 847-53.
Bakhos D, Vitaux H, Villeneuve A, Kim S, Lescanne E, Pigeon V, et al. The effect of the transducers on paediatric thresholds estimated with auditory steady-state responses. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2016; 273(8): 2019-26.
Szyfter W, Wróbel M, Radziszewska-Konopka M, Szyfter-Harris J, Karlik M. Polish universal neonatal hearing screening program-4-year experience (2003-2006). Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2008; 72(12): 1783-7.
Komazec Z, Lemajić-Komazec S, Jović R, Nadj C, Jovancević L, Savović S. Comparison between auditory steady-state responses and pure-tone audiometry. Vojnosanit Pregl. 2010; 67(9): 761-5.
Rodrigues GRI, Lewis DR. Establishing auditory steady-state response thresholds to narrow band CE-chirps® in full-term neonates. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2014; 78(2): 238-43.
Qian L, Yi W, Xingqi L, Yinsheng C, Wenying N, Lili X, Yinghui L. Development of tone-pip auditory brainstem responses and auditory steady-state responses in infants aged 0-6 months. Acta Otolaryngol. 2010; 130(7): 824-30.
Lachowska M, Surowiec P, Morawski K, Pierchała K, Niemczyk K. Second stage of universal neonatal hearing screening - a way for diagnosis and beginning of proper treatment for infants with hearing loss. Adv Med Sci. 2014; 59(1): 90-4.
Farias VB, Sleifer P, Pauletti LF, Krimberg CFD. Correlation of the findings of auditory steady-state evoked potentinal and of behavioral hearing assessment in infants with sensorineural hearing loss. Codas. 2014; 26(3): 226-30.
François E, Carlevan DM. Use of auditory steady-state responses in children and comparison with other electrophysiological and behavioral tests. Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis. 2016; 133 (5): 331-5.
Kandogan T, Dalgic A. Reliability of auditory steady-state response (ASSR): comparing thresholds of auditory steady-state response (ASSR) with auditory brainstem response (ABR) in children with severe hearing loss. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2013; 65(3): 604-7.
Yang HC, Sung CM, Shin DJ,Cho YB, Jang CH,Cho HH. Newborn hearing screening in prematurity: fate of screening failures and auditory maturation. Clin Otolaryngol. 2017; 42(3): 661-7.
Sininger YS, Hunter LL, Hayes D, Roush PA, Uhler KM. Evaluation of Speed and Accuracy of Next-Generation Auditory Steady State Response and Auditory Brainstem Response Audiometry in Children With Normal Hearing and Hearing Loss. Ear Hear. 2018 Nov/Dec; 39(6): 1207-23.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Daniela Polo Carmargo da Silva, Georgea Espindola Ribeiro, Jair Cortez Montovani
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
