Comparación entre la terapia fonológica aislada o asociada al entrenamiento auditivo computarizado en la rehabilitación de los trastornos fonológicos en niños

Autores/as

  • Paula Tavares Marchetti Universidade Federal de Santa Maria
  • Luísa Machado Dalcin Universidade Federal de Santa Maria
  • Sheila Andreoli Balen Universidade Federal do Rio Grande do Norte
  • Carolina Lisbôa Mezzomo Universidade Federal de Santa Maria

DOI:

https://doi.org/10.23925/2176-2724.2021v33i3p545-556

Palabras clave:

Percepción del habla, Percepción auditiva, Patología del Habla y Lenguaje, Rehabilitación de los Trastornos del Habla y del Lenguaje

Resumen

Introducción: el entrenamiento auditivo es un método de intervención utilizado para perfeccionar el desempeño de las habilidades auditivas alteradas, de modo que, puede promover mejora en el procesamiento de la información sonora. Objetivo: verificar la eficacia de la estimulación del procesamiento auditivo central en la rehabilitación de los trastornos fonológicos. Método: Fue realizado un estudio de casos de seis niños con edades de 6:00 a 7:11 años, con diagnóstico de trastorno fonológico. Todos los niños pasaron por evaluación fonoaudiológica, con evaluación específica de fonología por medio de la Evaluación Fonológica del Niño (Yavas, Hernandorena e Lamprecht, 2002) y por la evaluación de las habilidades de procesamiento temporal por medio de los test de coordinación y resolución temporal, pre y post terapia. Todos los sujetos pasaron por 25 sesiones de terapia, siendo que tres sujetos fueron sometidos a la terapia puramente fonológica (grupo de estudio 1 - GE1),y los otros tres niños recibieron terapia fonológica asociada al entrenamiento auditivo computarizado (grupo de estudio 2 - GE2), con el software Escuta Ativa. Resultados: No hubo diferencia estadísticamente significativa cuando comparados los resultados del desempeño en tareas concernientes a la percepción del sistema fonológico y del procesamiento temporal en los mismos tests(conjunto de tareas con habilidades auditivas)aplicados pre y post terapia del GE1 con el GE2. Sin embargo, se observó mejora en el desempeño de las pruebas de procesamiento temporal en GE2. Conclusión: La terapia fonológica combinada con el entrenamiento auditivo computarizado en niños con Trastorno Fonológico no evidenció diferencia estadísticamente diferente, sin embargo demostró influir en el aumento del desempeño de las pruebas de procesamiento temporal de estos niños cuando comparado al uso aislado de la terapia fonológica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Paula Tavares Marchetti, Universidade Federal de Santa Maria

Fonoaudióloga graduada pela Universidade Federal de Santa Maria. Mestre e Doutora em Distúrbios da Comunicação Humana na Universidade Federal de Santa Maria.

Luísa Machado Dalcin, Universidade Federal de Santa Maria

Fonoaudióloga graduada pela Universidade Federal de Santa Maria. Mestre em Distúrbios da Comunicação Humana na Universidade Federal de Santa Maria.

Sheila Andreoli Balen, Universidade Federal do Rio Grande do Norte

Fonoaudióloga graduada pela Universidade Federal de Santa Maria. Mestre em Fonoaudiologia pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo e Doutora em Psicologia pela Universidade de São Paulo. Docente do Curso de Fonoaudiologia da Universidade Federal do Rio Grande do Norte.

Carolina Lisbôa Mezzomo, Universidade Federal de Santa Maria

Fonoaudióloga graduada pela Universidade Federal de Santa Maria. Mestre e Doutora em Letras pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Docente do Curso de Fonoaudiologia da Universidade Federal de Santa Maria.

 

Citas

Mota HB. Terapia fonoaudiológica para os desvios fonológicos. Rio de Janeiro: Revinter. 2001.

Pereira LL, Brancalioni AR, Keske-Soares M. Terapia fonológica com uso de computador: relato de caso. Rev CEFAC. Mai-Jun, 2013. 15(3): 681-8.

Quintas VG, Attoni TM, Keske-Soares M, Mezzomo CL. Auditory processing in children with normal and disordered speech. Braz J Otorhinolaryngol. Dec, 2010; 76(6): 718–22.

Filippini R, Brito NFS, Neves-Lobo IF, Schochat E. Manutenção das habilidades auditivas pós treinamento auditivo. ACR. Apr, 2014; 19(2): 112–6.

Stroiek S, Quevedo LS, Kieling CH, Battezini ACL. Treinamento auditivo nas alterações do processamento auditivo: estudo de caso. Rev CEFAC. Apr, 2015; 17(2): 604–14.

Vilela N, Wertzner HF, Sanches SGG, Neves-Lobo IF, Carvallo RMM. Processamento temporal de crianças com transtorno fonológico submetidas ao treino auditivo: estudo piloto. J Soc Bras Fonoaudiol. 2012; 24(1): 42–8.

Silva MK, Ferrante C, Borsel J Van, Pereira MMB. Aquisição fonológica do Português Brasileiro em crianças do Rio de Janeiro. J Soc Bras Fonoaudiol. 2012; 24(3): 248–54.

Włodarczyk E, Szkiełkowska A, Skarżyński H, Piłka A. Zaburzenia artykulacji u dzieci ze współistniejącymi zaburzeniami przetwarzania słuchowego – efekty terapii słuchowej. Otolaryngol Pol. Sep, 2011; 65(5): 339–44.

Boaz AM, Biaggio EPV. Desempenho no treinamento auditivo computadorizado. ACR. 2019; 24: e1942.

Balen SA, Silva LTN. Programas computadorizados no treinamento auditivo. In: Bevilacqua MC, Martinez MAN, Balen AS, Lupo AC, Reis ACMB, Frota S. Tratado de Audiologia. 1ª edição. São Paulo: Editora Santos; 2011. p. 805-28.

Melo A, Mezzomo CL, Garcia MV, Biaggio EPV. Efeitos do treinamento auditivo computadorizado em crianças com distúrbio do processamento auditivo e sistema fonológico típico e atípico. ACR. 2016; 21: e1683.

Gierut JA. The conditions and course of clinically induced phonological change. J Speech Lang Hear Res. Oct, 1992; 35(5): 1049–63.

Yavas M, Hernandorena CLM, Lamprecht RR. Avaliação Fonológica da Criança. Porto Alegre: Artes Médicas, 2002.

Bernhardt B. The application of nonlinear phonological theory to intervention with one phonologically disordered child. Clin Linguist Phon. Jan, 1992; 6(4): 283–316.

AUDITEC. Pitch Pattern Sequence – PPS and Duration Pattern Sequence – DPS [CD-ROOM]. AUDITEC’s Tests; 1997.

AUDITEC. Gap-in-note test [CD-ROM]. AUDITEC’s Tests; 2015.

Alvarez AMMA, Sanchez ML, Guedes MC. Escuta Ativa - Avaliação e treinamento auditivo neurocognitivo. [Software]. CTS Informática. Pato Branco, PR; 2010

Iliadou V, Chermak GD, Bamiou D-E. Differential Diagnosis of Speech Sound Disorder (Phonological Disorder): Audiological Assessment beyond the Pure-tone Audiogram. J Am Acad Audiol. 2015; 26(4): 423-35.

Balen SA, Moore DR, Sameshima K. Pitch and Duration Pattern Sequence Tests in 7-to 11-Year-Old Children: Results Depend on Response Mode. J Am Acad Audiol. 2019;30(1):6-15.

Balen SA, Liebel G, Boeno MRM, Mottecy CM. Resolução temporal de crianças escolares. Rev CEFAC. 2009; 11(1): 52-61.

Perez AP, Pereira LD. O teste gap in noise em crianças de 11 e 12 anos. Pro Fono. Jan-mar, 2010; 22(1): 7-12.

Amaral MIR,Colella-Santos MF. Temporal Resolution: performance of school-aged children in the GIN - Gaps-in-noise test. Braz J Otorhinolaryngol. 2010; 76(6): 745-52.

Souza EK, Aguiar LB, Evangelista CKS, Nunes ADS, Lima KRA, Souza DLB, Balen SA. Reproducibility of temporal resolution tests in adults. Disturb Comun. Jun, 2019; 31(2): 308-16.

Assis EF, Parreira LMMV, Lodi DF. Teste GIN: detecção de GAP em crianças com desvio fonológico. Rev CEFAC. Jan-fev, 2013; 15(1): 79-88.

Filippini R, Wong B, Schochat E, Musiek F. GIN Test: A Meta-Analysis on Its Neurodiagnostic Value. J Am Acad Audiol. 2020; 31(2): 147-57.

Vilela N, Barrozo TF, Pagan-Neves LO, Sanches SGG, Wertzner HF, Carvallo RMM. The influence of (central) auditory processing disorder on the severity of speech-sound disorders in children. Clin Sci. 2016; 71(2): 62-8.

Publicado

2021-09-28

Cómo citar

Marchetti, P. T., Dalcin, L. M., Balen, S. A., & Mezzomo, C. L. (2021). Comparación entre la terapia fonológica aislada o asociada al entrenamiento auditivo computarizado en la rehabilitación de los trastornos fonológicos en niños. Distúrbios Da Comunicação, 33(3), 545–556. https://doi.org/10.23925/2176-2724.2021v33i3p545-556

Número

Sección

Artigos