Ecografía de los movimientos de la lengua en la evaluación y la terapia del ceceo anterior
un estudio de caso
DOI:
https://doi.org/10.23925/2176-2724.2021v33i4p729-740Palabras clave:
Trastorno articulatorio, Terapia del lenguaje, Motricidad orofacial, Idioma, EcografíaResumen
Introducción: el ceceo es un tipo de trastorno del habla resultante de cambios en las estructuras orofaciales. Los métodos auditivo-perceptivos de evaluación del habla y el lenguaje pueden generar dudas sobre la naturaleza del trastorno y, por lo tanto, se recomiendan evaluaciones instrumentales para obtener un diagnóstico más preciso. La ecografía de los movimientos de la lengua permite la visualización en tiempo real del movimiento de la lengua durante el habla y puede contribuir a la terapia del habla como biorretroalimentación visual. Objetivos: Describir los gestos articulatorios involucrados en la producción del habla de un niño con ceceo previo y compararlos antes y después de la logopedia con biofeedback visual por ultrasonido. Métodos: Se evaluaron varios aspectos del habla de una niña de ocho años con ceceo previo, y se recolectaron imágenes de ultrasonido antes y después de 05 sesiones de terapia utilizando ultrasonido como biofeedback instrumental. Se compararon las imágenes de la lengua en la producción de sonidos /s, z, ʃ, Ʒ/ antes y después de la intervención logopédica. Resultados: antes del tratamiento, el paciente realizó una anteriorización sin levantar la punta de la lengua en /s/ y /z/; en /ʃ/ y /Ʒ/ hubo anteriorización del punto de articulación, pero sin interposición. Después de la logopedia, ajustó el punto de articulación y adquirió elevación de la punta de la lengua en /s/ y /z/ y presentó mayor constricción de la lengua en /ʃ/ y /Ʒ/. Conclusión: La ecografía demostró ser importante para el diagnóstico y descripción del ceceo previo, y su uso como biofeedback permitió una mejora significativa en la producción articulatoria debido a su autocontrol durante el habla, en un corto período de atención.
Descargas
Métricas
Citas
Costa PP, Mezzomo CL, Keske-Soares M. Verificação da eficiência da abordagem terapêutica miofuncional em casos de desvio fonológico, fonético e fonético-fonológico. Rev CEFAC 2011; 15: 1703–1711.
Marchesan IQ. Motricidade oral: visão clínica do trabalho fonoaudiológico integrado com outras especialidades. São Paulo, SP: Pancast, 1993.
Leite AF, Silva SB, Britto ATB de O e, et al. Caracterização do ceceio em pacientes de um Centro Clínico de Fonoaudiologia. Rev da Soc Bras Fonoaudiol 2008; 13: 30–36.
American Speech-Language-Hearing Association (ASHA). Speech Sound Disorders-Articulation and Phonology, https://www.asha.org/PRPSpecificTopic.aspx?folderid=8589935321§ion=Overview (2007).
Martinelli RL de C, Fornaro ÉF, Oliveira CJM de, et al. Correlações entre alterações de fala, respiração oral, dentição e oclusão. Rev CEFAC 2010; 13: 17–26.
Rahal A et al. Manual de Motricidade Orofacial. 1st ed. São Paulo, SP: Pulso editorial, 2014.
Albano EC. Gesto e suas bordas: esboço de fonologia acústico articulatória do português brasileiro. Mercado de Letras/ALB, 2001.
Dodd B. Differential Diagnosis of Pediatric Speech Sound Disorder. Curr Dev Disord Reports 2014; 1: 189–196.
Marchesan, I. Q.; Martinelli RLC. Fala: Reflexões sobre a Prática Clínica. In: Tratado de Motricidade Orofacial. São Paulo, SP: Pulso, 2019.
Savastano R, Jardini R. Adequação / Reeducação Da Forma / Função Da Musculatura. 2007.
Preston JL, Leece MC, Storto J. Tutorial: Speech motor chaining treatment for school-age children with speech sound disorders. Lang Speech Hear Serv Sch 2019; 50: 343–355.
Bernhardt M, Bacsfalvi P, Adler-Bock M, et al. Ultrasound as visual feedback in speech habilitation: Exploring consultative use in rural British Columbia, Canada. Clin Linguist Phonetics 2008; 22: 149–162.
Bacsfalvi P, Bernhardt BM. Long-term outcomes of speech therapy for seven adolescents with visual feedback technologies: Ultrasound and electropalatography. Clin Linguist Phonetics 2011; 25: 1034–1043.
Modha G, Bernhardt BM, Church R, et al. Case study using ultrasound to treat /Modifier letter small turned r/. Int J Lang Commun Disord 2008; 43: 323–329.
Gick B. The use of ultrasound for linguistic phonetic fieldwork. J Int Phon Assoc, 2002, pp. 32(2): 113–21.
Zharkova N. Using ultrasound to quantify tongue shape and movement characteristics. Cleft Palate-Craniofacial J 2013; 50: 76–81.
Ceron MI. Instrumento de Avaliação Fonológica (INFONO): estudo piloto. CoDAS 32 (4) • 2020 • https://doi.org/10.1590/2317-1782/20202019105
Seabra, A. G., Trevisan, B. T., & Capovilla FC. Teste infantil de nomeação. In: Avaliação neuropsicológica cognitiva: Linguagem oral. São Paulo, SP: Memnon, 2012, pp. 54–86.
Caprovilla FC, Negrão VB, Damazio M. O teste de Vocabulário Auditivo e o Teste de vocabulário Expressivo. In: Teste de Vocabulário Auditivo e Teste de Vocabulário Expressivo. São Paulo, SP: Memnon Edições Científicas Ltda, 2011, pp. 413–46.
Seabra, A. G., & Capovilla FC. Prova de consciência fonológica por produção oral. In: A. G. Seabra & N. M. Dias (Orgs.) (ed) Avaliação neuropsicológica cognitiva: Linguagem oral. São Paulo, SP: Memnon, 2012, pp. 117–122.
Seabra AG, Capovilla FC. Teste de Discriminação Fonológica. In: Seabra AG, Dias NM (eds) Avaliação neuropsicológica cognitiva: Linguagem oral. São Paulo, SP: Memnon Edições Científicas Ltda, 2013, pp. 31–42.
Felício CM de, Ferreira CLP. Protocol of orofacial myofunctional evaluation with scores. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 2008; 72: 367–375.
Portalete CR, Fernandes EG, Pagliarin KC. Preparation of a protocol for instrumental assessment of speech (PRAINF) based on psychometric and linguistic criteria. Codas 2018; 30: 1–8.
Francisco DT. Contorno de língua na produção do /s/ e /∫/ na fala de adulto e crianças com e sem transtorno fonológico. 2015; 165.
Silva AHP. As fronteiras entre Fonética e Fonologia e a alofonia dos róticos iniciais em PB: dados de dois informantes do sul do país. 2002; 202.
Skelton SL, Richard JT. Application of a motor learning treatment for speech sound disorders in small groups. Percept Mot Skills 2016; 122: 840–854.
Sugden E, Lloyd S, Lam J, et al. Systematic review of ultrasound visual biofeedback in intervention for speech sound disorders. Int J Lang Commun Disord 2019; 54: 705–728.
Preston JL, McCabe P, Rivera-Campos A, et al. Ultrasound Visual Feedback Treatment and Practice Variability for Residual Speech Sound Errors. J Speech, Lang Hear Res 2014; 57: 2102–2115.
Hitchcock ER, Mcallister Byun T. Enhancing generalisation in biofeedback intervention using the challenge point framework: A case study. Clin Linguist Phon 2015; 29: 59–75.
Foss MC, Whitehead B, Paterson M, et al. Ultrasound as a Visual Feedback Aid for the Hearing-Impaired. J Diagnostic Med Sonogr 1990; 6: 80–86.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Katiane Correa Machado, Caroline Rodrigues Portalete, Letícia Hermes, Márcia Keske-Soares
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
