Umbral de enmascaramiento diferencial y potencial evocado auditivo del tronco encefálico en adultos con audición normal y tinnitus
DOI:
https://doi.org/10.23925/2176-2724.2023v35i1e57675Palabras clave:
Tinnitus, Potenciales Evocados Auditivos del Tronco Encefalico, Testes Auditivos, Enmascaramiento perceptivo, AdultoResumen
Introducción: El tinnitus es una ilusión auditiva consciente, una sensación de sonido no relacionada con una fuente externa de estimulación. Objetivos: Caracterizar la coincidencia de tono y volumen, el umbral de enmascaramiento diferencial, el inventario de minusvalía para acúfenos y el potencial auditivo del tronco encefálico en adultos normoyentes con acúfenos, con el fin de comparar sus hallazgos. Método: Veinte sujetos masculinos y femeninos, con edades entre 20 y 60 años, audición normal con tinnitus, fueron sometidos a acúfenos, Umbral de Enmascaramiento Diferencial, Inventario de Desventajas de Tinnitus y Potenciales Evocados Auditivos del Tronco Encefalico. Resultados: La combinación de tono y volumen reveló que el tono promedio era de 4,3 KHz en el oído derecho y de 4,6 KHz en el oído izquierdo. Mientras que el volumen medio fue de 21,7 dBNS para el oído derecho y de 23,5 dBNS para el oído izquierdo. Se modificó el umbral diferencial de enmascaramiento promedio. El Inventario de Desventajas de Tinnitus promedio correspondió a la clasificación de grado leve. El Potenciales Evocados Auditivos del Tronco Encefalico presentó parámetros dentro del rango normal bilateralmente. Conclusión: Se encontró que los adultos normooyentes con quejas de tinnitus presentan tinnitus de tono alto bilateral con leve impacto en la calidad de vida, conducción adecuada de las vías auditivas al tronco encefálico y deterioro en la identificación de sonidos en presencia de ruido, demostrando que Tinnitus puede tener repercusiones en las habilidades auditivas centrales.
Descargas
Métricas
Citas
Sanchez TG, Mak MP, Pealini MEB, Levy CP, Bento RF. Evolução do Zumbido e da Audição em Pacientes com Audiometria Tonal Normal. Arq. Otorrinolaringol.2005; 9(3): 220-7.
Szibor A, Mäkitie A, Aarnisalo AA. Tinnitus and suicide: An unresolved relation. Audiology Research. 2019; 9(1): 10-3. doi: 10.4081/audiores.2019.222
Tosin AMG. Alivio do Zumbido Usando o Som Fractal Sem Amplificação Sonora. Curitiba: Universidade Tecnológica Federal do Paraná; 2020.
Rosa A, Pimenta S, Lima D. Tinnitus and anxiety: a literature review. 2012; 14(4): 742-54
Nascimento IP, Almeida AA, Diniz Junior J, Martins ML, Freitas TM, Rosa MR. Tinnitus evaluation: relation among pitch matching and loudness, visual analog scale and tinnitus handicap inventory. Braz J Otorhinolaryngol. 2019; 85: 611-6. doi.org/10.1016/j.bjorl.2018.05.006
Moreira HG, Bruno RS, Oppitz SJ, Sanfins MD, Garcia MV. Zumbido crônico: análise das contribuições clínicas de diferentes avaliações audiológicas. Audiol, Commun Res 2022; 27(Audiol., Commun. Res., 2022 27): e2660. doi.org/10.1590/2317-6431-2022-2660pt
Barnea G, Attias J, Gold S, Shahar A. Tinnitus with normal hearing sensitivity: extended high-frequency audiometry and auditory-nerve brain-stem-evoked responses. Audiology. 1990; 29(1): 36-45.
Gabr TA. Auditory brainstem response audiometry in tinnitus patients. Egyptian Journal of Ear, Nose, Throat and Allied Sciences. 2011; 12(2): 115-120. doi.org/10.1016/j.ejenta.2011.08.005.
Onishi ET, Coelho CCB, Oiticica J et al. Zumbido e intolerância a sons: evidência e experiência de um grupo brasileiro. Braz. j. otorhinolaryngol. 2018; 84(2): 135-49. doi.org/10.1016/j.bjorl.2017.12.002
Hiller W, Goebel G. Factors influencing tinnitus loudness and annoyance. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2006; 132: 1323-30.
Durlach, NI. Equalization and cancellation theory of binaural masking-level differences. J. Acoust. Soc. Am. 1963; 35: 1206-18
Mendes SC, Branco-Barreiro FCA, Frota S. Limiar diferencial de mascaramento: valores de referência em adultos. Audiology - Communication Research. 2017;22:1746. doi.org/10.1590/2317-6431-2016-1746
Santiago JM, Luiz CBL, Garcia M, Gil D. Masking Level Difference and Electrophysiological Evaluation in Adults with Normal Hearing. Int Arch Otorhinolaryngol. 2020 Oct; 24(4): 399-406. doi: 10.1055/s-0040-1701266
Wilson RH, Moncrieff DW, Townsend EA, Pilliona L. Development of a 500-Hz Masking-Level Difference Protocol for Clinic Use. Am. Acad.of Aud.,2003; 14(1):1-8.
Rocha GSR. Qualidade de Vida Em Indivíduos Portadores de Zumbido Com e Sem Perda Auditiva: Aspectos Audiológicos e Psicoemocionais. Aracaju: Universidade Tiradentes; 2017.
Matos IL, Rocha AV, Mondelli MFCG. Aplicabilidade da orientação fonoaudiológica associada ao uso de aparelho de amplificação sonora individual na redução do zumbido. Audiology - Communication Research. 2017; 22: 1880. doi.org/10.1590/2317-6431-2017-1880
Silvia DD. Funcionalidade da Via Auditiva Em Nível de Tronco Encefálico Em Indivíduos Jovens com e Sem Queixa de Compreensão de Fala. Santa Maria: Universidade Federal de Santa Maria – Centro de Ciências da Saúde, Departamento de Fonoaudiologia; 2016.
Simião PC. Testes Eletrofisiológicos Complementares ao Diagnóstico do Transtorno do Processamento Auditivo Central: Revisão de Literatura. Campinas: Pontifícia Universidade Católica de Campinas – Centro de Ciências da Vida; 2020.
Matas CG. Medidas eletrofisiológicas da audição: audiometria de tronco cerebral. Em: Carvallo RMM. Fonoaudiologia informação para formação. Procedimentos em audiologia. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2003. p. 43-57.
Hirakata VA, Mancuso ACB, Castro SMJ. Teste de Hipóteses: Perguntas que você sempre quis fazer, mas nunca teve coragem. Clinical & Biomedical Research, [S.l.] 2019; 39 (2), aug. 2019.
Molina AM. ¿Qué significa realmente el valor de p?. Rev Pediatr Aten Primaria. 2017; 19(76): 377-381.
Mark DB, Lee KL, Harrell FE. Understanding the Role of P Values and Hypothesis Tests in Clinical Research. JAMA Cardiol. 2016; 1(9): 1048–54. doi:10.1001/jamacardio.2016.3312
Sanchez TG et al.Tinnitus in normally hearing patients: clinical aspects and repercussions. Brazilian Journal of Otorrinolaringol.2005; 71(4): 427-431. doi.org/10.1016/S1808-8694(15)31194-0
Steinmetz LG, Zeigelboim BS, Lacerda AB, Morata TC, Marques JM. Características do zumbido em trabalhadores expostos a ruído. Rev Bras Otorrinolaringol. 2009Jan;75(Rev. Bras. Otorrinolaringol., 2009 75(1)): 7–14. Available from: https://doi.org/10.1590/S0034-72992009000100002
Vieira PP, Marchori LL de M, Melo JJ. Estudo da possível associação entre zumbido e vertigem. Rev CEFAC. 2010Jul;12(Rev. CEFAC, 2010 12(4)): 641–5. Available from: https://doi.org/10.1590/S1516-18462010005000070
Raj-Koziak D et al. Auditory processing in normally hearing individuals with and without tinnitus: assessment with four psychoacoustic tests. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2022 Jan; 279(1): 275-283. doi: 10.1007/s00405-021-07023-w.
Starr A, Hamilton AE. Correlation between confirmed sites of neurological lesions and abnormalities of far-field auditory brainstem responses. ElectroencephalogrClinNeurophysiol 1976; 41(6): 595-608.
Hall JW. Handbook of auditory evoked responses. Boston: Allyn& Bacon, 2006.
Leong SL, Tchen S, Robertson IH. et al. The potential interruptive effect of tinnitus-related distress on attention. Sci Reports. 2020; 10(11911): 1-9. doi:10.1038/s41598-020-68664-1
Lima DO, Araújo AM, Branco-Barreiro FC, Carneiro CS, Almeida LN, Rosa MR. Auditory attention in individuals with tinnitus. Braz J Otorhinolaryngol. 2020; 86(4): 461-7. doi.org/10.1016/j.bjorl.2019.01.011
Musiek FE, Lee WW. Potenciais auditivos de média e longa latência. Perspectivas atuais em avaliação auditiva. Barueri: Manole; 2001.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Joyce Miranda Santiago, Ellen Cristine Romão, Daniela Gil
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
