Características de la permeabilidad nasal en un grupo de niños con fisura labiopalatina
DOI:
https://doi.org/10.23925/2176-2724.2026v38i1e73100Palabras clave:
Fisura del paladar, Labio fisurado, Pruebas de Función Respiratoria, Asimetría Facial, PermeabilidadResumen
Introducción: Las fisuras labiopalatinas son malformaciones congénitas que afectan las estructuras y funciones orofaciales, incluyendo el estrechamiento y/o asimetría de la cavidad nasal, lo que puede causar dificultades en la resistencia del flujo de aire por la vía nasal y comprometer la función respiratoria, llevando a adaptaciones. Objetivo: Analizar la permeabilidad nasal en un grupo de niños con fisuras labiopalatinas, asociándose con la classificacion de fisuras orofaciales, el tipo y modo respiratorio. Material y Metodo: Se trata de un estudio observacional descriptivo y cuantitativo, basado en el análisis de bases de datos. La muestra estuvo compuesta por datos clínicos de 15 participantes de un grupo de extensión universitaria, con base en los datos del Protocolo PROTIFI. Se verificó la permeabilidad nasal y la presencia de simetría o asimetría mediante el Test del Espejo. Eso proyecto de investigación fue aprobado por el Comité de Ética en Investigación (número: 1.900.382) de la institución de salud proponente y de la institución educativa coparticipante. Resultados: Las fisuras del tipo transforame unilateral a la derecha mostraron asimetría con menor flujo de aire en el lado nasal derecho; las fisuras del tipo transforame unilateral a la izquierda presentaron menor flujo nasal en el lado nasal izquierdo; los tipos de fisura pos-forame y transforame bilateral mostraron flujo nasal simétrico. Conclusión: El flujo nasal presentó asimetría del lado afectado por la fisura labiopalatina. El tipo respiratorio de mayor ocurrencia fue el medio superior y el modo fue oronasal.
Descargas
Citas
1. Costa VCR, Silva RC, Oliveira IF, Paz LB, Pogue R, Gazzoni L. Aspectos etiológicos e clínicos das fissuras labiopalatinas. Rev Med Saude Brasilia 2018; 7(2): 258-68.
2. Monlleó IL, Gil-da-Silva-Lopes VL. Anomalias craniofaciais: descrição e avaliação das características gerais da atenção no Sistema Único de Saúde. Cad Saúde Pública. 2006 May; 22(5): 913–22. doi: 10.1590/S0102-311X2006000500004.
3. Spina V. A proposed modification for the classification of cleft lip and cleft palate. Cleft Palate J. 1973 Jul; 10: 251-2. PMID: 4513915.
4. Schilling GR, Kniphoff GJ, Cardoso MC de AF. Efeito do uso de incentivadores respiratórios nos tempos máximos fonatórios em crianças com fissura labiopalatina: ensaio clínico randomizado. Research, Society and Development. 2022 Aug 13; 11(11): e18111133058.
5. Zambon CE, Pinna FR. Fluxo nasal após expansão do palato. SECAD [Internet]. Artmed.com.br. 2021 [cited 2024 Nov 1]. Available from: https://portal.secad.artmed.com.br/artigo/fluxo-nasal-apos-expansao-do-palato
6. Silva MAA, Natalini V, Ramires RR, Ferreira LP. Análise comparativa da mastigação de crianças respiradoras nasais e orais com dentição decídua. Rev CEFAC. 2007; 9(2): 190–8. doi: 10.1590/S1516-18462007000200007.
7. Trevisan ME, Boufleur J, Soares JC, Ritzel RA, Da Silva AMT, Corrêa ECR. Comparação da função ventilatória e da atividade elétrica dos músculos inspiratórios acessórios entre adultos jovens com respiração nasal e oral. Fisioter Brasil. 2018 Mar 17; 19(1):19.
8. Machado JRS, Steidl SEM, Bilheri DFD, Trindade M, Weis GL, Jesus PRO, Pereira MB, Mancopes R. Efeitos do exercício muscular respiratório na biomecânica da deglutição de indivíduos normais. Rev CEFAC. 2015;17:1909-15.
9. Mendes A, Wandalsen G, Solé D. Métodos objetivos e subjetivos de avaliação da obstrução nasal. 2011 Oct.
10. Bassi IB, Franco LP, Motta AR. Eficácia do emprego do espelho de Glatzel na avaliação da permeabilidade nasal. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2009;14(3): 367–71. doi: 10.1590/S1516-80342009000300013.
11. Kniphoff GJ, Silva MR, Cardoso MCAF. Prevalência de distúrbios respiratórios em pacientes com fissura labiopalatina: revisão sistemática. Braz Appl Sci Rev. 2022 Mar 18; 6(2): 437–47. doi: 10.34115/basrv6n2-006.
12. Johns DF, Rohrich RJ, Awada M. Velopharyngeal Incompetence. Plast Reconstr Surg. 2003 Dec;112(7):1890–8.
13. Hassegawa CA, Garcia-Usó MA, Yatabe-Ioshida MS, Trindade IEK, Fukushiro AP, Carreira DGG, et al.. Dimensões internas nasais de crianças com fissura labiopalatina e deficiência maxilar: comparação entre a técnica de rinometria acústica e a tomografia computadorizada de feixe cônico. CoDAS [Internet]. 2021; 33(3): e20200099. Available from: DOI: 10.1590/2317-1782/20202020099
14. Graziani AF, Fukushiro AP, Marchesan IQ, Berretin-Félix G, Genaro KF. Ampliação e validação do protocolo de avaliação miofuncional orofacial para indivíduos com fissura labiopalatina. CoDAS. 2019; 31(1). Available from: https://doi.org/10.1590/2317-1782/20182018109
15. Altmann EBC. Espelho Nasal Milimetrado de Altmann. Pro-Fono, SD. (Acesso em out, 2024). Disponível em: https://profono.com.br/produto/espelho-nasal-milimetrado-de-altmann/?srsltid=AfmBOoo312ln5_VShwa8HzHVvXOfKGcDsQCa8hmiayJbhHkv93Afu4E5
16. Mattos FMGF, Bérzin F, Nagae MH. The impact of oronasal breathing on perioral musculature. Rev CEFAC. 2017 Nov;19(6): 801–11. doi: 10.1590/1982-0216201719611817.
17. IBM SPSS Statistics Base 25. [cited 2024 Oct 16]. Available from: https://www.ibm.com/docs/en/SSLVMB_25.0.0/pdf/pt/BR/IBM_SPSS_Statistics_Base.pdf.
18. Guimarães Figueiredo Cavalcante MC, Carvalho Pereira NJ, Borges Lima DC, Milaneis I, Rocha Pereira B, Loesther Valentim Leao E, et al. Análise descritiva das taxas de internações por fenda labial e palatina no Brasil de 2019 a 2023. Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences. 2024 Jun 29; 6(6): 2154–65.
19. Palone MRT, Silva TR da, Saldias Vargas VP, Dalben G da S. A relação do gene IRF6 com a ocorrência de fissura labiopalatina. Rev. Fac. Ciênc. Méd. Sorocaba [Internet]. 26º de junho de 2015 [citado 28º de outubro de 2024]; 17(2): 107-8. Disponível em: https://revistas.pucsp.br/index.php/RFCMS/article/view/19657
20. Barbiero EF, Vanderlei LCM, Nascimento PC, Costa MM, Scalabrini Neto A. Influência do biofeedback respiratório associado ao padrão quiet breathing sobre a função pulmonar e hábitos de respiradores bucais funcionais. Rev Bras Fisioter. 2007; 11(5): 347-53.
21. Berbert MCB, Cardoso MC. Abordagem Fonoaudiológica na Respiração Oral. In: Maahs MAP, Almeida ST. Respiração oral e apneia obstrutiva do sono. Rio de Janeiro: Revinter; 2017.
22. Hitos SF, Arakaki R, Sole D, Weckx LLM. Respiração oral e alteração de fala em crianças. J Pediatr [Internet]. 2013 [citado 26 Jun 2021]; 89(4): 361-365.
23. Bertier CE, Trindade IEK. Cirurgias primárias de lábio e palato. In: Trindade IEK, Silva Filho OG, editors. Fissura labiopalatina: uma abordagem interdisciplinar. São Paulo: Santos; 2007. p. 73-86.
24. Cielo CA, Hoffmann CF, Scherer T, Christmann MK. Tipo e modo respiratório de futuros profissionais da voz. Saúde (Santa Maria), 2013; 39 (1): 12130.
25. Ataol M, Ertaş U. Evaluation of nasal airflow resistance of operated unilateral cleft lip and palate surgery patients compared with skeletal class III individuals. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology, Vol.137: Article 110250, 2020. https://doi.org/10.1016/j.ijporl.2020.110188
26. Gosman R, Frank-Ito D, Marcus J. Nasal Airflow Dynamics Before and After Septorhinoplasty for Correction of Cleft Lip Nasal Deformity: A Single Patient Case Report FACE. 2023; 4(3): 319-326. https://doi.org/10.1177/27325016231177456
27. Kahana-Zweig R, Geva-Sagiv M, Weissbrod A, Secundo L, Soroker N, Sobel N. Measuring and Characterizing the Human Nasal Cycle. PLoS One. 2016; 11(10): e0162918. doi:10.1371/journal.pone.0162918.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Manoella Remião Conceição, Allessandra Fraga Da Ré, Maria Cristina de Almeida Freitas Cardoso
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
