Ajustes supraglóticos en el canto contemporáneo
revisión de alcance
DOI:
https://doi.org/10.23925/2176-2724.2026v38i1e73357Palabras clave:
Voz, Canto, Música, Patología del Habla y Lenguaje, Revisión de AlcanceResumen
Introducción: El canto contemporáneo, en sus vertientes popular y crossover, se caracteriza por el uso de ajustes supraglóticos que influyen en la estética, la proyección y la salud vocal. Estos mecanismos –como el estrechamiento epilaríngeo, las compresiones anteroposterior y mediolateral y las constricciones faríngeas– diferencian los estilos musicales y han sido cada vez más investigados en la Pedagogía Vocal y la Fonoaudiología, aunque la literatura presenta una notable heterogeneidad metodológica. Objetivo: Mapear, mediante una revisión de alcance, la evidencia disponible sobre los ajustes supraglóticos empleados por cantantes populares y crossover en el canto contemporáneo. Método: La búsqueda se realizó en abril de 2025, abarcando publicaciones entre 1992 y 2024, en las bases de datos MEDLINE, EMBASE, LILACS, Scopus, Web of Science y Cochrane, además de literatura gris (Google Scholar, MedRxiv y ProQuest). Se emplearon descriptores controlados y no controlados en inglés y portugués, relacionados con “cantantes” y “ajustes vocales”. Se incluyeron estudios primarios y revisiones sistemáticas sobre ajustes supraglóticos en cantantes populares y crossover, profesionales o aficionados. Se excluyeron investigaciones centradas exclusivamente en cantantes líricos o en ajustes glóticos, infraglóticos o psicoacústicos, así como ensayos teóricos, editoriales y comentarios. Dos revisores independientes realizaron la selección y extracción de los datos. Resultados: Se incluyeron 28 estudios, en su mayoría empíricos y experimentales, con variabilidad en el diseño y los estilos musicales. Los ajustes más frecuentes fueron el estrechamiento epilaríngeo, las compresiones anteroposterior y mediolateral de la laringe y las constricciones faríngeas, descritos en diversas técnicas vocales y tradiciones culturales. Conclusión: La evidencia indica que los ajustes supraglóticos son determinantes en la producción vocal del canto contemporáneo, desempeñando un papel esencial en la proyección sonora, la diferenciación estilística y la adaptación fisiológica a las demandas acústicas. A pesar de la heterogeneidad metodológica, existe consenso sobre su relevancia para comprender el rendimiento, la formación y la salud vocal de los cantantes populares y crossover.
Descargas
Citas
1. Sundberg J, Thalén M. Respiratory and acoustic differences between belt and neutral style of singing. J Voice. 2015; 29(4): 418-25.
2. Guzman M, Lanas A, Olavarria C, Azocar MJ, Muñoz D, Madrid S, et al. Laryngoscopic and spectral analysis of laryngeal and pharyngeal configuratioin non-classical singing styles. J Voice. 2015; 29(1): 130.e21-8.
3. Hallqvist H, Lã FMB, Sundberg J. Soul and musical theater: a comparison of two vocal styles. J Voice. 2016; 30(6): 769.e1-12.
4. Mendes AP, Rodrigues AF, Guerreiro DM. Acoustic and phonatory characterization of the Fado voice. J Voice. 2012; 26(2): 150-6.
5. Bergevin C, Narayan C, Williams J, Mhatre N, Steeves JK, Bernstein JG, et al. Overtone focusing in biphonic Tuvan throat singing. eLife. 2020; 9: e50476.
6. Lindestad PA, Södersten M, Merker B, Granqvist S. Voice source characteristics in Mongolian “throat singing” studied with high-speed imaging technique, acoustic spectra, and inverse filtering. J Voice. 2001;15(1): 78-85.
7. Sundberg J, Lindlom B, Hefele AM. Voice source, formant frequencies and vocal tract shape in overtone singing: a case study. J Voice. 2023; 37(4): 618-29.
8. Zangger-Borch D, Sundberg J. Some phonatory and resonatory characteristics of the rock, pop, soul, and Swedish dance band styles of singing. J Voice. 2011; 25(5): 532-7.
9. Sundberg J, Thalén M, Popeil L. Substyles of belting: phonatory and resonatory characteristics. J Voice. 2012; 26(1): 44-50.
10. Saldías M, Guzman M, Miranda G, Laukkanen AM. A computerized tomography study of vocal tract setting in hyperfunctional dysphonia and in belting. J Voice. 2018; 32(2): 244-50.
11. Nair A, Nair G, Reishofer G. The low mandible maneuver and its resonential implications for elite singers. J Voice. 2016; 30(1): 128.e13-32.
12. Peters MDJ, Godfrey CM, McInerney P, Munn Z, Tricco AC, Khalil H. Updated methodological guidance for the conduct of scoping reviews. JBI Evid Synth. 2020; 18(10): 2119-26.
13. Joanna Briggs Institute. The Joanna Briggs Institute reviewers’ manual 2015: methodology for JBI scoping reviews. Adelaide: JBI; 2015.
14. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021; 372: n71.
15. Santoni C, De Boer G, Thaut M, Bressmann T. Influence of altered auditory feedback on oral-nasal balance in song. J Voice. 2018; 32(4): 481-90.
16. Bottalico P, Marunick MT, Nudelman CJ, Webster J, Jackson-Menaldi MC. Singing voice quality: the effects of maxillary dental arch and singing style. J Voice. 2019; 33(2): 152-62.
17. Fadel CBX, Dassié-Leite AP, Santos RS, Rosa MO, Marques JM. Características acústicas da qualidade vocal metálica. J Voice. 2015; 29(2): 128-35.
18. Hamdan AL, Tabri D, Deeb R, Rifai H, Rameh C, Fuleihan N. Formant frequencies in Middle Eastern singers. J Voice. 2008; 22(2): 164-70.
19. Aaen M, McGlashan J, Christoph N, Sadolin C. Extreme vocal effects: distortion, growl, grunt, rattle, and creaking as measured by electroglottography and acoustics in 32 healthy professional singers. J Voice. 2024; 38(1): 98-110.
20. Miller DG, Schutte HK. Physical definition of the flageolet register. J Voice. 1993; 7(1): 1-7.
21. Leppävuori M, Lammentausta E, Peuna A, Bode MK, Jokelainen J, Ojala J, et al. Characterizing vocal tract dimensions in the vocal modes using magnetic resonance imaging. J Voice. 2020; 34(6): 857.e17-27.
22. Sundberg J, Skoog J. Dependence of jaw opening on pitch and vowel in singers. J Voice. 1996;10(2):131-9.
23. Sundberg J, Lã FMB, Granqvist S. Fundamental frequency disturbances in female and male singers’ pitch glides through long tube with varied resistances. J Voice. 2023; 37(5): 684-93.
24. Carlsson G, Sundberg J. Formant frequency tuning in singing. J Voice. 1992; 6(3): 256-60.
25. Herbst CT, Story BH, Meyer D. Acoustical theory of vowel modification strategies in belting. J Voice. 2023; 37(3): 349-61.
26. Körner K, Strack M. Imagined vowel posture influences mental pitch representation. Psychol Res. 2023; 87: 1202-14.
27. Laeng B, Kuyateh S, Kelkar T. Substituting facial movements in singers changes the sounds of musical intervals. Sci Rep. 2021; 11: 15138.
28. Lebowitz A, Baken RJ. Correlates of the belt voice: a broader examination. J Voice. 2009; 23(6): 734-41.
29. Saldías M, Laukkanen AM, Guzman M, Miranda G, Stoney J, Alku P, et al. The vocal tract in loud twang-like singing while producing high and low pitches. J Voice. 2020; 34(2): 260.e1-11.
30. Schutte HK, Miller DG. Belting and pop, nonclassical approaches to the female middle voice: some preliminary considerations. J Voice. 1993; 7(2): 142-50.
31. Andrada e Silva, M. A.; Duprat, A. C.; Avaliação do Paciente Cantor. In: Marchesan, I. Q.; Silva, H. J.; Tomé, M. C. (Orgs) Tratado das Especialidades em Fonoaudiologia. Rio de Janeiro: Editora Roca, 2014.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Aline Silva, Isabel Vitoria Rios do Nascimento, Sophia May Raposo Hayman, Lauro Ariel Coelho da Silva
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
